「这是我参与2022首次更文挑战的第6天，活动详情查看：2022首次更文挑战」
前言
上一篇，我们写了关于iOS多线程之一：进程，线程，队列的关系，描写了进程与线程的关系，线程与队列的关系，还有关于异步，同步，串行，并发的简单使用。那这篇文章，我们就接着上一篇的内容，分析一下关于死锁，以及堵塞。
死锁
死锁简单来说是指2个任务之间互相等待，任务A需要等待任务B执行完后才执行，而任务B也需要等待任务B执行完后才执行，就会造成线程死锁。
同步主队列死锁
下面我们先来描述一下主队列死锁的问题，对于这种情况死锁相信面试过的同事，应该都有遇到过。
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"任务A");
});
NSLog(@"任务B");
}
运行后：没有打印任务B，并且在dispatch_sync行报错。
我们先来简单分析一下：
-
viewDidLoad： 这个方法是在主线程运行的，主线程又是执行主队列的任务的。 -
dispatch_sync：是同步线程，有这个就不用想了，必造成堵塞。堵塞就意味着必须先执行完同步线程的任务，才能结束Block,继续往下面走。 -
任务B：任务B也是主队列的任务。前面堵塞了，必须等走完任务A，才能轮到任务B。
可是问题出现了啊，出现在哪呢，就出现在任务A。任务A它也是加入主队列的任务。
坏了坏了，主队列是遵循先进先出原则，也就是我们说的FIFO原理。它必须放在主队列的最后面。也就是说他必须等任务B执行完后，才能轮到它。
苍天饶过谁，任务A在等任务B完成，任务B也在等任务A完成，GG，直接线程死锁。
那如何破解呢？
有3个方法。
dispatch_sync同步线程，改成dispatch_sync异步线程。dispatch_syn的同步线程，任务A就不要加入主队列，可以加入其它队列（串行，并发）都行。- 全部干掉，不做就不会错（开玩笑的）。
同步串行队列死锁
串行队列造成死锁的情况有遇到过吗，下面来个例子看看。
- (void)demo
{
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("jj.com", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"任务1:%@",[NSThread currentThread]);
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"任务2:%@",[NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"任务3:%@",[NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"主线程执行");
}
先看下结果，的确是出现死锁了。
先来分析一波：
-
dispatch_async：先来一个异步线程，而且是异步串行，这种情况会创建新的线程，所以我们能看到打印任务1是个子线程。 -
主线程执行：这里的打印是先走的，没有问题，异步线程是不会影响到主线程执行任务的。 -
dispatch_sync：又是同步线程，这家伙又堵塞住当前的线程，看截图，我们可以叫线程6。堵塞了线程6啊。 -
任务3：任务3是在串行队列中的，签名的同步线程堵塞住了，所以任务3需要等待同步线程执行完，线程6才会执行任务3。 -
任务2：任务2是加入到串行队列的，是同一个串行队列，所以它啊，按照FIFO原则，需要排在任务3后面，也就是说任务3执行完才能执行任务2。
该来的还是来了，任务3必须等同步线程执行完任务2，任务2在串行队列中必须排再任务3后面，又一个互等，结果无疑是死锁啦。
是不是和第一个例子类似，主队列也是一个特殊的串行队列，所以效果也是一样的。
解决方案：
在同步线程里面，想用串行队列也可以，只要不是同一个即可。
- (void)demo
{
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("jj.com", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"任务1:%@",[NSThread currentThread]);
dispatch_sync(dispatch_queue_create("jj2.com", DISPATCH_QUEUE_SERIAL), ^{
NSLog(@"任务2:%@",[NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"任务3:%@",[NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"主线程执行");
}
原因还要说吗，说吧，不然怕到时候自己重新看时没记起来。说白了就是这是2个不同的串行队列，串行队列1的任务1执行后，同步线程堵塞了，先把串行队列2的任务交给子线程执行，执行后，串行队列1的任务3再执行。
所以就没有出现死锁的情况，只因为这是2个不同的队列，任务2不用等任务3执行了。
总结
在当前串行队列中，使用sync同步函数，往当前串行队列中添加任务，会卡在当前的串行队列，从而造成死锁。
参考文章：
