本文按照自己的逻辑,稍微简化了。规范的好处是,排雷更加容易,踩雷更加艰难,项目更赏心悦目。
建议先看完官方详细的文档,然后再顺带看看这篇回忆总结下。
必要
组件名为多个单词,避免单个单词
这样做可以避免跟现有的以及未来的 HTML 元素相冲突。比如以前不小心写了个masker的组件,然不生效。
Prop 定义应该尽量详细
在开发环境下,如果向一个组件提供格式不正确的 prop,Vue 将会告警,以帮助你捕获潜在的错误来源。
props: {
status: String
}
// 更好的做法!
props: {
status: {
type: String,
required: true,
validator: function (value) {
return [
'syncing',
'synced',
'version-conflict',
'error'
].indexOf(value) !== -1
}
}
}
v-for必须设置key
始终添加一个唯一的键值,以便你和你的团队永远不必担心一些极端情况。也在少数对性能有严格要求的情况下,为了避免对象固化,你可以刻意做一些非常规的处理。
永远不要把 v-if 和 v-for 同时用在同一个元素上
如果有这种场景,按照下面的方式改进,以优化性能
-
过滤一个列表中的项目 (比如 v-for="user in users" v-if="user.isActive")。在这种情形下,请将 users 替换为一个
计算属性(比如 activeUsers),让其返回过滤后的列表。 -
为了避免渲染本应该被隐藏的列表 (比如 v-for="user in users" v-if="shouldShowUsers")。这种情形下,请将 v-if 移动至
容器元素上 (比如 ul、ol)
强烈推荐
组件一律使用单文件申明,而不是Vue.component
只要有能够拼接文件的构建系统,就把每个组件单独分成文件。
组件的文件名的格式要么都是PascalCase,要么都是是kebab-case
但单词大写开头对于代码编辑器的自动补全最为友好,因为这使得我们在 JS(X) 和模板中引用组件的方式尽可能的一致。然而,混用文件命名方式有的时候会导致大小写不敏感的文件系统的问题,这也是横线连接命名同样完全可取的原因。
基础组件名加特定前缀,比如 Base、App 或 V
应用特定样式和约定的基础组件 (也就是展示类的、无逻辑的或无状态的组件) 应该全部以一个特定的前缀开头,比如 Base、App 或 V。
好处:
-
当你在编辑器中以字母顺序排序时,你的应用的基础组件会全部列在一起,这样更容易识别。
-
因为组件名应该始终是多个单词,所以这样做可以避免你在包裹简单组件时随意选择前缀 (比如 MyButton、VueButton)。
-
因为这些组件会被频繁使用,所以你可能想把它们放到全局而不是在各处分别导入它们。使用相同的前缀可以让 webpack 这样工作:
var requireComponent = require.context("./src", true, /Base[A-Z]\w+\.(vue|js)$/)
requireComponent.keys().forEach(function (fileName) {
var baseComponentConfig = requireComponent(fileName)
baseComponentConfig = baseComponentConfig.default || baseComponentConfig
var baseComponentName = baseComponentConfig.name || (
fileName
.replace(/^.+\//, '')
.replace(/\.\w+$/, '')
)
Vue.component(baseComponentName, baseComponentConfig)
})
每个页面只能使用一次的组件应该以 The 前缀命名,以示其唯一性
这不意味着组件只可用于一个单页面,而是每个页面只使用一次。这些组件永远不接受任何 prop,因为它们是为你的应用定制的,而不是它们在你的应用中的上下文。如果你发现有必要添加 prop,那就表明这实际上是一个可复用的组件,只是目前在每个页面里只使用一次
紧密耦合的组件名依次加父组件前缀
如果一个组件只在某个父组件的场景下有意义,这层关系应该体现在其名字上。因为编辑器通常会按字母顺序组织文件,所以这样做可以把相关联的文件排在一起。不推荐文件夹嵌套。
components/
|- TodoList.vue
|- TodoListItem.vue
|- TodoListItemButton.vue
组件名中的单词顺序尽量让相关的在一起
给组件命名时并不需要遵从自然语言。
components/
|- SearchButtonClear.vue
|- SearchButtonRun.vue
|- SearchInputExcludeGlob.vue
|- SearchInputQuery.vue
|- SettingsCheckboxLaunchOnStartup.vue
|- SettingsCheckboxTerms.vue
// 而不是下面的,这样翻找很困难
components/
|- ClearSearchButton.vue
|- ExcludeFromSearchInput.vue
|- LaunchOnStartupCheckbox.vue
|- RunSearchButton.vue
|- SearchInput.vue
|- TermsCheckbox.vue
好处:
- 在多级目录间找来找去,要比在单个 components 目录下滚动查找要花费更多的精力。
- 存在组件重名 (比如存在多个 ButtonDelete 组件) 的时候在编辑器里更难快速定位。
- 让重构变得更难,因为为一个移动了的组件更新相关引用时,查找/替换通常并不高效。
模板中组件名始终 kebab-case,<my-component></my-component>
对于绝大多数项目来说,在单文件组件和字符串模板中组件名应该总是 PascalCase 的——但是在 DOM 模板中总是 kebab-case 的。
组件名应该倾向于完整单词而不是缩写
编辑器中的自动补全已经让书写长命名的代价非常之低了,而其带来的明确性却是非常宝贵的。不常用的缩写尤其应该避免。
声明 prop的时候用 camelCase,在模板和 JSX 中用 kebab-case
我们单纯的遵循每个语言的约定。在 JavaScript 中更自然的是 camelCase。而在 HTML 中则是 kebab-case。
props: {
greetingText: String
}
<welcome-message greeting-text="hi"></welcome-message>
多个 attribute 的元素,每个 attribute 一行
在 JavaScript 中,用多行分隔对象的多个 property 是很常见的最佳实践,因为这样更易读。模板和 JSX 值得我们做相同的考虑。
模板中只能用简单表达式,复杂的用computed
复杂表达式会让你的模板变得不那么声明式。我们应该尽量描述应该出现的是什么,而非如何计算那个值。而且计算属性和方法使得代码可以重用。
应把复杂计算属性分割为尽可能多的更简单的 property
好处:
-
易于测试。当每个计算属性都包含一个非常简单且很少依赖的表达式时,撰写测试以确保其正确工作就会更加容易。
-
易于阅读。简化计算属性要求你为每一个值都起一个描述性的名称,即便它不可复用。这使得其他开发者 (以及未来的你) 更容易专注在他们关心的代码上并搞清楚发生了什么。
-
更好的“拥抱变化”。任何能够命名的值都可能用在视图上。举个例子,我们可能打算展示一个信息,告诉用户他们存了多少钱;也可能打算计算税费,但是可能会分开展现,而不是作为总价的一部分。
小的、专注的计算属性减少了信息使用时的假设性限制,所以需求变更时也用不着那么多重构了
attribute 值尽量都带引号
在 HTML 中不带空格的 attribute 值是可以没有引号的,但这鼓励了大家在特征值里不写空格,导致可读性变差
指令缩写要么都用,要么都不用
指令缩写 (用 : 表示 v-bind:、用 @ 表示 v-on: 和用 # 表示 v-slot:) 应该要么都用要么都不用。
推荐
组件中选项的顺序
- el
- name
- components/directives/filters
- mixins/extends
- props
- data
- computed
- watch
- created之类的生命周期钩子
- methods
- template
属性顺序
- is
- v-for
- v-if/v-show
- v-pre/v-once
- id
- ref
- key
- v-model
- 其他
- v-on
- v-html/v-text
组件中顶级元素的顺序保持一致
template/script/style
谨慎
如果一组 v-if + v-else 的元素类型相同,最好使用 key (比如两个 <div> 元素)
默认情况下,Vue 会尽可能高效的更新 DOM。这意味着其在相同类型的元素之间切换时,会修补已存在的元素,而不是将旧的元素移除然后在同一位置添加一个新元素。如果本不相同的元素被识别为相同,则会出现意料之外的结果。
scoped 中的避免元素选择器,而尽量用类选择器
在 scoped 样式中,类选择器比元素选择器更好,因为大量使用元素选择器是很慢的。
优先通过 prop 和事件进行父子组件之间的通信,而不是 this.$parent 或变更 prop
一个理想的 Vue 应用是 prop 向下传递,事件向上传递的。遵循这一约定会让你的组件更易于理解。然而,在一些边界情况下 prop 的变更或 this.$parent 能够简化两个深度耦合的组件。
问题在于,这种做法在很多简单的场景下可能会更方便。但请当心,不要为了一时方便 (少写代码) 而牺牲数据流向的简洁性 (易于理解)。
应该优先通过 Vuex 管理全局状态,而不是通过 this.$root 或一个全局事件总线
通过 this.$root 和/或全局事件总线管理状态在很多简单的情况下都是很方便的,但是并不适用于绝大多数的应用。
Vuex 是 Vue 的官方类 flux 实现,其提供的不仅是一个管理状态的中心区域,还是组织、追踪和调试状态变更的好工具。它很好地集成在了 Vue 生态系统之中 (包括完整的 Vue DevTools 支持)