写在前面
- 个人博客首页
- 注:学习交流使用!
正文
FPGA/ASIC中的FIFO
FIFO缓冲区如何用于传输数据和跨时钟域
缩写FIFO代表 First In First Out。FIFO在FPGA和ASIC设计中无处不在,它们是基本的构建模块之一。而且它们非常方便!FIFO可用于以下任何目的:
- 跨时钟域
- 在将数据发送到芯片外之前将其缓冲(例如,发送到DRAM或SRAM)
- 缓冲数据以供软件在以后查看
- 存储数据以备后用
FIFO可以认为是汽车可以驶过的单向隧道。隧道的尽头是一个带门的收费站。门一旦打开,汽车便可以离开隧道。如果那扇门从未打开,而更多的汽车继续进入隧道,那么最终隧道将充满汽车。这称为FIFO溢出,通常这不是一件好事。FIFO的深度可以认为是隧道的长度。FIFO越深,在溢出之前可以容纳更多的数据。FIFO也具有宽度,该宽度表示进入FIFO的数据的宽度(以位数为单位)。下面是任何FIFO基本接口的图像。当您查看任何FIFO时,总是会找到这些信号。通常,会有更多的信号添加其他功能,例如FIFO中的字数计数。参见下图:
FIFO可以分为写一侧和读一侧。写入一侧具有信号“写入使能wr_en”,“写入数据wr_data”和“ FIFO已满fifo_full”。设计人员切勿写入已满的FIFO! 始终检查FIFO已满标志,以确保有空间可以写入另一条数据,否则您将丢失该数据。
读取的一侧具有信号“读取使能rd_en”,“读取数据rd_data”和“ FIFO空fifo_empty”。设计人员切勿读取空的FIFO! 只要您遵循这两个基本规则,您和FIFO就会相处融洽。我再说一遍,因为它们是如此重要。
FIFO的两个规则:
- 永远不要写入完整的FIFO(溢出)
- 永远不要从空的FIFO中读取(下溢)
FIFO本身可以由FPGA或ASIC内的专用逻辑组成,也可以由触发器(分布式寄存器)创建。综合工具将使用这两种工具中的哪一种完全取决于您使用的FPGA供应商以及代码的结构。只需知道,当您使用专用逻辑块时,与使用基于寄存器的FIFO相比,它们具有更好的性能。 FIFO是FPGA设计人员的基本构建模块之一,对于正确理解和正确使用至关重要!
同步FIFO的设计
为了简单起见,本文先设计一个同步FIFO,仅带有空满标志。 在给出同步FIFO设计之前,有必要说说同步FIFO的原理,同步FIFO的设计很有必要,它是通往异步FIFO的基础,同步FIFO中的所有原理都理解了,异步FIFO中和同步FIFO相同的东西就不必再费心思思考了,而是直接进入重点,如何控制空满!
FIFO是先进先出的首字母缩写,它描述了如何相对于时间或优先级管理数据。在这种情况下,到达的第一个数据也将是从一组数据中离开的第一个数据。 FIFO缓冲区是一种读/写存储阵列,可自动跟踪数据进入模块的顺序并以相同顺序读出数据。在硬件中,FIFO缓冲区用于同步目的。 它通常实现为循环队列,并具有两个指针:
- 读指针/读地址寄存器
- 写指针/写地址寄存器
读写地址最初都位于第一个存储器位置,并且FIFO队列为空。当FIFO缓冲区的读地址和写地址之间的差等于内存阵列的大小时,则FIFO队列为Full(对于异步FIFO而言,可以设计多一位地址表示读指针以及写指针)。
FIFO可以分为同步时钟还是异步时钟,具体取决于是相同时钟(同步)还是不同时钟(异步)控制读写操作。
同步FIFO是指FIFO设计,其中使用时钟信号将数据值顺序写入存储阵列,并使用相同的时钟信号从存储阵列顺序读出数据值。 图1显示了典型FIFO的操作流程。
再看一幅图:
从这幅图中我们可以得到如下信息:
- 写指针WP总是指向下一个时钟要写的地址;
- 读指针RP总是指向下一个时钟要读的地址;
- 读指针等于写指针的时候有可能为空,有可能为满。
这几点都很重要,到后面我们慢慢体会。
代码设计
// Reborn Lee // blog address: https://blog.csdn.net/Reborn_Lee module syn_fifo#( parameter DATA_WIDTH = 8, parameter DATA_DEPTH = 8 )( input i_clk, input i_rst,
//write port input wr_en, input [DATA_WIDTH - 1 : 0] wr_data, output wr_full, //read port input rd_en, output [DATA_WIDTH - 1 : 0] rd_data, output rd_empty
);
//define ram reg [DATA_WIDTH - 1 : 0] fifo_buffer[0 : DATA_DEPTH - 1]; reg [$clog2(DATA_DEPTH) : 0] fifo_cnt = 0; reg [$clog2(DATA_DEPTH) - 1 : 0] wr_pointer = 0; reg [$clog2(DATA_DEPTH) - 1 : 0] rd_pointer = 0; // keep track of the fifo counter always@(posedge i_clk) begin if(i_rst) begin fifo_cnt <= 0; end else begin if(wr_en && !rd_en) begin //wr_en is asserted and fifo is not full fifo_cnt <= fifo_cnt + 1; end else if(rd_en && !wr_en) begin // rd_en is asserted and fifo is not empty fifo_cnt <= fifo_cnt - 1; end end end //keep track of the write pointer always@(posedge i_clk) begin if(wr_en && !wr_full) begin if(wr_pointer == DATA_DEPTH - 1) begin wr_pointer <= 0; end else begin wr_pointer <= wr_pointer + 1; end end end //keep track of the read pointer always@(posedge i_clk) begin if(rd_en && !rd_empty) begin if(rd_pointer == DATA_DEPTH - 1) begin rd_pointer <= 0; end else begin rd_pointer <= rd_pointer + 1; end end end //write data into fifo when wr_en is asserted always@(posedge i_clk) begin if(wr_en) begin fifo_buffer[wr_pointer] <= wr_data; end end //read data from fifo when rd_en is asserted //assign rd_data = (rd_en)?fifo_buffer[rd_pointer]: 'bz; assign rd_data = fifo_buffer[rd_pointer]; assign wr_full = (fifo_cnt == DATA_DEPTH)? 1 : 0; assign rd_empty = (fifo_cnt == 0) ? 1 : 0;
endmodule
测试平台:
`timescale 1ns / 1ps //////////////////////////////////////////////////////////// // Engineer: Reborn Lee // Module Name: syn_fifo_tb //https://blog.csdn.net/Reborn_Lee //////////////////////////////////////////////////////////
module syn_fifo_tb(
); parameter DATA_WIDTH = 8; parameter DATA_DEPTH = 8; reg i_clk; reg i_rst; //write port reg wr_en; reg [DATA_WIDTH - 1 : 0] wr_data; wire wr_full; //read port reg rd_en; wire [DATA_WIDTH - 1 : 0] rd_data; wire rd_empty; initial begin i_clk = 0; forever begin #5 i_clk = ~i_clk; end end initial begin i_rst = 1; wr_en = 0; rd_en = 0; @(negedge i_clk) i_rst = 0; @(negedge i_clk) wr_en = 1; wr_data = $random; repeat(3) begin @(negedge i_clk) wr_data = $random; end @(negedge i_clk) wr_en = 0; rd_en = 1; repeat(3) begin @(negedge i_clk); end @(negedge i_clk) rd_en = 0; wr_en = 1; wr_data = $random; repeat(7) begin @(negedge i_clk) wr_data = $random; end #20 $finish; end syn_fifo #(.DATA_WIDTH(DATA_WIDTH),.DATA_DEPTH(DATA_DEPTH)) inst_syn_fifo ( .i_clk (i_clk), .i_rst (i_rst), .wr_en (wr_en), .wr_data (wr_data), .wr_full (wr_full), .rd_en (rd_en), .rd_data (rd_data), .rd_empty (rd_empty) );
endmodule
仿真波形
先看最直观的信息:
写入FIFO的数据依次是24,81, 09, 63,读出的数据(从读使能有效开始读)24,81,09,63,读完之后的一个时钟,不在读了,空信号拉高,表示读空了。如下图用箭头以及数字示意:
我们再看看是否写入FIFO的数据依次是24,81,09,63:
确实如此!
再看看读数据的情况:
也确实是从0指针开始读的。
至于,这个FIFO的某些地方值为什么是红色的,是因为没有给FIFO的存储空间赋初值,在仿真时候显示红色,未知而已,在实际的FPGA或者ASIC中,实际是随机值。
我们再来看看设计代码中的写指针,初值为0,在写使能有效时,当时钟上升沿到达时,写指针加1:
//keep track of the write pointer always@(posedge i_clk) begin if(wr_en && !wr_full) begin if(wr_pointer == DATA_DEPTH - 1) begin wr_pointer <= 0; end else begin wr_pointer <= wr_pointer + 1; end
end end
而此时,也就是写使能有效,且时钟上升沿到来时,又对FIFO进行写操作:
//write data into fifo when wr_en is asserted
always@(posedge i_clk) begin
if(wr_en) begin
fifo_buffer[wr_pointer] <= wr_data;
end
end
我想提醒的是,此时写入的FIFO空间地址,应该是指针加1之前的地址值(指针值),这是因为使用了非阻塞赋值,指针即使加1了,在此刻时钟上升沿写FIFO时,加1的指针还未生效,这就是非阻塞赋值的作用了。 你不信吗? 按照上面说的,在仿真中,指针的值应该比写入FIFO中的地址值大1. 看看仿真图:
这本不是问题,可还是要提出来,就怕有的同学会迷!
刚才的Verilog设计对于写采用的是同步写,但是对于读却采用的是异步读,如果我们采用同步读呢?就和FIFO写数据达成统一,我们可以猜测(其实内心很确信),读指针值超越读数据地址1,也就是说,如果读地址在时钟上升沿为2的话,其实当前读的值为1地址的值。 那我们测试一下吧,先令读改为同步读:
// assign rd_data = fifo_buffer[rd_pointer];
always@(posedge i_clk) begin
if(rd_en) begin
rd_data <= fifo_buffer[rd_pointer];
end
end
然后观测仿真结果:
数据的存取倒是没有问题,先进先出。
但可以看到的另一个情况是,1地址时,存的数据和取得数据其实都是0地址的数据。继续看仿真图:
可见,此时的地址虽然变成了1,但对于FIFO来说,并未生效,存以及取仍然按照前一个地址来存或取,这是非阻塞赋值的原因。
但这些细节问题,并不会影响我们使用FIFO,我们使用FIFO的时候不必关注这些,我们只需要只要我们存取都是先进先出即可。
封装成FIFO模块,用就是了!不过对于数字设计师来说,这种细节你还是要知道的,要不然用FIFO是没有灵魂的,还有就是如果面试或者笔试让你写一个FIFO你该怎么办呢?
既然是设计,你肯定要知道细节了,因为是你设计的细节。
VHDL版设计
library ieee; use ieee.std_logic_1164.all; use ieee.numeric_std.all;
entity module_fifo_regs_no_flags is generic ( g_WIDTH : natural := 8; g_DEPTH : integer := 32 ); port ( i_rst_sync : in std_logic; i_clk : in std_logic;
-- FIFO Write Interface i_wr_en : in std_logic; i_wr_data : in std_logic_vector(g_WIDTH-1 downto 0); o_full : out std_logic; -- FIFO Read Interface i_rd_en : in std_logic; o_rd_data : out std_logic_vector(g_WIDTH-1 downto 0); o_empty : out std_logic );
end module_fifo_regs_no_flags;
architecture rtl of module_fifo_regs_no_flags is
type t_FIFO_DATA is array (0 to g_DEPTH-1) of std_logic_vector(g_WIDTH-1 downto 0); signal r_FIFO_DATA : t_FIFO_DATA := (others => (others => '0'));
signal r_WR_INDEX : integer range 0 to g_DEPTH-1 := 0; signal r_RD_INDEX : integer range 0 to g_DEPTH-1 := 0;
-- # Words in FIFO, has extra range to allow for assert conditions signal r_FIFO_COUNT : integer range -1 to g_DEPTH+1 := 0;
signal w_FULL : std_logic; signal w_EMPTY : std_logic;
begin
p_CONTROL : process (i_clk) is begin if rising_edge(i_clk) then if i_rst_sync = '1' then r_FIFO_COUNT <= 0; r_WR_INDEX <= 0; r_RD_INDEX <= 0; else
-- Keeps track of the total number of words in the FIFO if (i_wr_en = '1' and i_rd_en = '0') then r_FIFO_COUNT <= r_FIFO_COUNT + 1; elsif (i_wr_en = '0' and i_rd_en = '1') then r_FIFO_COUNT <= r_FIFO_COUNT - 1; end if; -- Keeps track of the write index (and controls roll-over) if (i_wr_en = '1' and w_FULL = '0') then if r_WR_INDEX = g_DEPTH-1 then r_WR_INDEX <= 0; else r_WR_INDEX <= r_WR_INDEX + 1; end if; end if; -- Keeps track of the read index (and controls roll-over) if (i_rd_en = '1' and w_EMPTY = '0') then if r_RD_INDEX = g_DEPTH-1 then r_RD_INDEX <= 0; else r_RD_INDEX <= r_RD_INDEX + 1; end if; end if; -- Registers the input data when there is a write if i_wr_en = '1' then r_FIFO_DATA(r_WR_INDEX) <= i_wr_data; end if; end if; -- sync reset end if; -- rising_edge(i_clk)
end process p_CONTROL;
o_rd_data <= r_FIFO_DATA(r_RD_INDEX);
w_FULL <= '1' when r_FIFO_COUNT = g_DEPTH else '0'; w_EMPTY <= '1' when r_FIFO_COUNT = 0 else '0';
o_full <= w_FULL; o_empty <= w_EMPTY;
-- ASSERTION LOGIC - Not synthesized -- synthesis translate_off
p_ASSERT : process (i_clk) is begin if rising_edge(i_clk) then if i_wr_en = '1' and w_FULL = '1' then report "ASSERT FAILURE - MODULE_REGISTER_FIFO: FIFO IS FULL AND BEING WRITTEN " severity failure; end if;
if i_rd_en = '1' and w_EMPTY = '1' then report "ASSERT FAILURE - MODULE_REGISTER_FIFO: FIFO IS EMPTY AND BEING READ " severity failure; end if; end if;
end process p_ASSERT;
-- synthesis translate_on end rtl;
仿真就算了,和Verilog版一致也可。
带有几乎空almost empty 以及几乎满 almost full的同步FIFO 带有几乎空以及几乎满的同步FIFO设计也不是什么难事,我们只需要设置两个参数,几乎空以及几乎满的阈值,最后再将读写计数器和阈值对比,如果小于几乎空阈值,则几乎空标志有效;如果大于几乎满阈值,则几乎满标志有效。 设计十分简单,就在上述代码基础上添加几条,这里不再赘余。
参考资料
交个朋友
个人微信公众号:FPGA LAB;
知乎:李锐博恩。