alloc的初始化流程

冬天的周末总是有着一股清冷的味道，泡杯茶，打开电脑，趁着周末的时间整理一些笔记，梳理梳理，今天花点时间梳理了下有关于对象创建的流程，接下来看看，单身狗是如何一步一步new出对象的，首先看流程图：

嗯，看完流程图以后不知道该怎么描述了， 哈哈哈，总而言之，自己梳理梳理流程画画就大致清楚了，那么就整理下在梳理流程中的自己思考的一些问题吧。

1.为什么说当类首次调用+alloc方法时，调用的是objc_alloc函数实现？

当我尝试用符号断点的方式，尝试在汇编查看alloc，objc_rootAlloc，callAlloc的调用情况时，control+点击step into按钮后发现并不是我想象的调用顺序，objc_alloc是什么情况？不应该是alloc嘛？后来去查看源代码时发现在程序启动main函数调用之前，dyld调用_read_images函数加载相关Section信息时，在获取_getObjc2MessageRefs信息后，调用fixupMessageRef函数

• fixupMessageRef
• Repairs an old vtable dispatch call site.
• vtable dispatch itself is not supported.

从源码注释来看是，为了修改一个vTable(虚函数表)的调用地址，所以当类首次初始化的时候，alloc的方法实现其实是指向了objc_alloc，当然，还有个问题是，在alloc初始化过程中，也调用过+alloc类方法，那么为什么这时候又是正常的调用呢？哈哈哈，这个问题暂时没有找到答案， 留着以后来更新。

2.在callAlloc函数中，canAllocFast方法为什么一直返回false呢？

先看源代码，会发现canAllocFast的返回值与宏定义FAST_ALLOC有关，当FAST_ALLOC为真时， 执行 return bits & FAST_ALLOC;反之，直接return false，当我们查看FAST_ALLOC宏定义的的时候，会发现#define FAST_ALLOC (1UL<<2) ，嗯，这不就是位运算，1向左移2位，转换成十进制的话也就是4， 那应该 return bits & FAST_ALLOC，为什么会直接返回false呢？ 然后查询下周围有没有其他的条件，

嗯，这下我明白了，中间被别人拦着了，走不到#else,FAST_ALLOC就不会被定义，这不就直接返回false了嘛，哦多K，就是这样。

==============================================

PS:欢迎留言探讨交流，目的纯粹为了学习进步。