最近遇到点烦心事，不知去哪倾诉来这里分享一下吧，麻烦各位jy给我出出注意。
前因：之前合租隔壁有个傻逼天天晚上10点以后打电话特别吵，我就其他地方抓住。之后我申请到了一个人才公寓， 价格便宜还是两局一室，非常不错。我就和我姐说了这事，我姐说让我姐夫来和我一起住（我俩在一个城市工作，不在一个地方住）。毕竟是自家姐夫，我就接受了。然后搞的就来了，从申请人才房（排队一天）到看房我从头到尾都在操作，在房间分配出了问题。这个两居室一个大一点一个小一点，我同学之前和我一起住，他来这边找工作，我就和姐夫说我同学在这，我们住大点房间，你住小点的房间。因为这个地方不错，假期我姐可以带着孩子过来住住玩玩，到时候不管我同学在不在 我俩到小房间里，你们一家到大房间来住。我姐夫一听直接给我甩脸色了，说不住了。这直接给我整无语了，我就和我姐说了这事。我姐说那你就和你同学住吧，不用管了，后面我就没想这个。结果前几天，我姐突然打电话给我说她骂了我姐夫很久，想让他端午搬过来就住小房间，顺便过来玩玩。我一听，这次换我不乐意了，你之前让我别管和同学住，现在又要搬进来，我直接说不行。因为我姐夫经常给人脸色看，只要不听他的意见，所以我和他关系很一般，基本上只是打个招呼就没后续话说。我拒绝之后老姐说她成坏人了，所有问题都变成她背锅了，我妈也劝我让他来住，但是我心意已决不让，后面也就没话说了，因为这过错不在我。之后老姐就说那就端午不来了，下次有机会再来玩吧，我也没说啥。
本来想这事情就结束了，结果昨晚又搞事情。我电脑比较多，三台电脑，一台给我姐用了，两台在我住的地方。我姐夫说要考啥证，想要我姐手里的电脑。因为最近618 我要升级电脑配置，我姐就让我说把她哪里的电脑卖了然后升级配置还能省钱，我说那我把现在的电脑寄回去给你，你手里的电脑我卖了。我姐夫一听说我要买电脑瞬间炸了，说我们把他当外人，啥事都瞒着他。我寻思我电脑想怎么处理怎么处理咋就拿你当外人了，还想让我姐一个劲的来我这，他想搬进来，让我姐暑假也来。哦合着这是让我老姐给他背书呢，之前自己说来不住了甩我脸色看还拉不下脸，然后好把我住在这的同学挤兑走（因为他们搬过来的话就我同学是外人）。昨晚我姐打电话给我说了这事，现在搞的我姐左右为难，打电话又哭了。我没说话，因为我也很难受，昨晚头疼＋心烦意乱一夜未眠，我妈就说让他住进来有问题让我忍着，我不知道咋办
250520 ｜看单双列背后的产品逻辑📝
抖音、快手短视频单双列设计背后的产品逻辑是什么？
a. 单列与双列的适用场景
* 电商场景：淘宝、京东、拼多多均采用双列样式。双列适合电商消费场景，因其分发效率高、用户可初筛商品。
* 内容场景：
抖音默认单列；快手精选Tab为单列，首页Tab为双列；小红书内容Tab为双列。
电商Tab在抖音、快手、小红书中均为双列，与主流电商APP一致。
b. 单列与双列的核心差异
* 观看体验
单列：类似“开盲盒”。适合强调“有趣好玩惊喜”，但不适用于电商。
双列：用户可通过封面和标题初步筛选内容，强调“有用有价值”，更契合电商业务需求。
* 沉浸感 vs. 预判
单列：进入视频详情直接沉浸，感染力强，适合内容消费。
双列：用户需点击进入，初筛成本低，适合电商的交易决策逻辑。
* 交互效率：
抖音从上一个视频到下一个视频，只需要向下滑这一步操作：
快手上，用户需要先退出当前视频，然后浏览，再点击自己想看的视频，所以需要三步操作：
可以看出从交互效率上来说，抖音的效率是快手的3倍。因此，单列的交互效率要比上列更高。
c. 分发逻辑的差异
单列：中心化分发，流量集中，容错率低，更依赖爆款视频吸引用户。
双列：去中心化分发，一屏展示多个内容，容错率高，可尝试分发长尾内容，更适应电商用户偏好和多样化需求。
d. 内容与创意重点
* 内容形式
短视频：单列、双列皆可。
图文和中长视频：需双列，因用户需初筛内容。
* 创意重点
单列：内容本身决定用户留存。
双列：标题和封面决定点击率，创作者需要优化外在吸引力。
e. 商业化变现效率
* 广告投放
广告主偏好单列，因其强制曝光高效，转化率高。
双列需依赖用户点击，曝光倍数增加才能达成同等效果。
* 流量分配
单列：直接推送，适合提高广告收益。
双列：长尾内容有更多曝光机会，适合提升整体内容生态多样性。
抖音、快手短视频单双列设计背后的产品逻辑是什么？
a. 单列与双列的适用场景
* 电商场景：淘宝、京东、拼多多均采用双列样式。双列适合电商消费场景，因其分发效率高、用户可初筛商品。
* 内容场景：
抖音默认单列；快手精选Tab为单列，首页Tab为双列；小红书内容Tab为双列。
电商Tab在抖音、快手、小红书中均为双列，与主流电商APP一致。
b. 单列与双列的核心差异
* 观看体验
单列：类似“开盲盒”。适合强调“有趣好玩惊喜”，但不适用于电商。
双列：用户可通过封面和标题初步筛选内容，强调“有用有价值”，更契合电商业务需求。
* 沉浸感 vs. 预判
单列：进入视频详情直接沉浸，感染力强，适合内容消费。
双列：用户需点击进入，初筛成本低，适合电商的交易决策逻辑。
* 交互效率：
抖音从上一个视频到下一个视频，只需要向下滑这一步操作：
快手上，用户需要先退出当前视频，然后浏览，再点击自己想看的视频，所以需要三步操作：
可以看出从交互效率上来说，抖音的效率是快手的3倍。因此，单列的交互效率要比上列更高。
c. 分发逻辑的差异
单列：中心化分发，流量集中，容错率低，更依赖爆款视频吸引用户。
双列：去中心化分发，一屏展示多个内容，容错率高，可尝试分发长尾内容，更适应电商用户偏好和多样化需求。
d. 内容与创意重点
* 内容形式
短视频：单列、双列皆可。
图文和中长视频：需双列，因用户需初筛内容。
* 创意重点
单列：内容本身决定用户留存。
双列：标题和封面决定点击率，创作者需要优化外在吸引力。
e. 商业化变现效率
* 广告投放
广告主偏好单列，因其强制曝光高效，转化率高。
双列需依赖用户点击，曝光倍数增加才能达成同等效果。
* 流量分配
单列：直接推送，适合提高广告收益。
双列：长尾内容有更多曝光机会，适合提升整体内容生态多样性。
展开
评论
4