在大模型和多模态出现后语言学习的讨论一直非常激烈。
一方认为没有必要再学习语言，毕竟语言只是一个工具，既然大模型能辅助就不需要学习了；另一方认为大模型只是个工具，语言学习可以利用这个工具得到更好的加强。
我的想法：本质上这个讨论背后还是 AI V.S. IA 的原始争论，上个世纪就出现了。即 Artificial Intelligence 和 Intelligence Augmentation，前者重工具和机器智能的培养，后者重人文，机器是辅助。
语言在这个背景下是一个场景，如果只是为了收获信息，那么不必须学习外语，这点上偏向第一方；但如果深入思考，会发现语言给人类的绝不止信息，更多是赋予人跨越时空、人种的能力，他让我们的文化可以传承，让不同地区的文化能够传递，这样机器就做不到了，即使到了终极时代我依然持有这个观点。一个佐证就是，很多思想、观点到文化是无法表达的，简单说就是《浮士德》所传递的人的意义，必须要通过这样的神话小说化后让人来感受，复杂说就是佛所说的若见诸相非相，即见如来。
分享给语言的终身学习者们
一方认为没有必要再学习语言，毕竟语言只是一个工具，既然大模型能辅助就不需要学习了；另一方认为大模型只是个工具，语言学习可以利用这个工具得到更好的加强。
我的想法：本质上这个讨论背后还是 AI V.S. IA 的原始争论，上个世纪就出现了。即 Artificial Intelligence 和 Intelligence Augmentation，前者重工具和机器智能的培养，后者重人文，机器是辅助。
语言在这个背景下是一个场景，如果只是为了收获信息，那么不必须学习外语，这点上偏向第一方；但如果深入思考，会发现语言给人类的绝不止信息，更多是赋予人跨越时空、人种的能力，他让我们的文化可以传承，让不同地区的文化能够传递，这样机器就做不到了，即使到了终极时代我依然持有这个观点。一个佐证就是，很多思想、观点到文化是无法表达的，简单说就是《浮士德》所传递的人的意义，必须要通过这样的神话小说化后让人来感受，复杂说就是佛所说的若见诸相非相，即见如来。
分享给语言的终身学习者们
展开
评论
3