12点下班到家后看了下掘金,看到还有朋友在给我的这篇文章点赞,想到这篇文章似乎充满争议,于是乎还是稍微修改了下文章内容。我的文章一直有一种风格,一是追求不重复,包括叙述和词语使用上,二是对于我认为显而易见的事情不会去过多描述,两个方式都有点像写代码——DRY和什么时候写注释。这种风格,导致我的文章并非对所有层级的读者都是友好的,所以会令一些读者感到不解,文章的标题其实就写明了是不支持统一返回 ApiResult,而非抵制 ApiResult,文中没有详述统一使用 ApiResult 存在的问题,本次修改则给加上了。还有一部分读者说不统一用 ApiResult 的话客户端处理起来比较麻烦,这个我觉得也是非常容易解决的,没有增加这部分内容。其实这篇文章本身只花了一个多小时来写,本身确实也写的不够好,很多地方一笔带过。 这件事情对我来说,主要有两个思考,一是以后写文章需要兼顾更多水平的读者。 二是,如果你想获取更多的流量,10天写一篇超高质量的文章,不如每天写一篇质量一般的文章,如果这文章还仍引起讨论或争议那真是太好不过了。 虽然我不是干自媒体的,在掘金写文章只是想尝试分享一些东西,尝试去扩大影响力,但我相信大多数在掘金上写作的人是非常重视自己文章的流量的。这种导向对于掘金的文章质量是不利的,说实话,我觉得这也是掘金需要去解决的问题。 之前我就提过一个建议,就是文章的新旧程度对于文章的权重影响太高,一篇高质量的文章往往是需要花费几天甚至更长时间才能写好的,当你写完这样一篇优质的文章时,就算当时被推荐到首页,几天之后也昙花一现了,我们这是技术文章,可不是新闻时事,很多几十年前的技术经典到现在也仍未过时。不知道是什么原因导致这个现状,希望掘金能够不断完善吧。 另外一个问题就是掘金的 SEO 有待优化,在发文的初期,我在 SegmentFault 上也曾发了几篇,那里没有编辑推荐,几乎没什么人阅读,但是通过 Google 搜索,他们的却排在前面,掘金甚至好几天后才会出现索引,掘金应该重视搜索这一块,加大外部流量来源,包括站内搜索,通过站外进来的流量赋予文章一定的权重。另外还可以结合文章停留时长等等数据来判断内容的好坏,这部分就类似于搜索引擎的页面排名技术了。 吐槽了挺多,但国内也找不到掘金这样的技术社区了,还是希望掘金能够更好吧。
展开
9
评论