首页
AI Coding
NEW
沸点
课程
直播
活动
AI刷题
APP
插件
搜索历史
清空
创作者中心
写文章
发沸点
写笔记
写代码
草稿箱
创作灵感
查看更多
会员
登录
注册
低代码平台实践
布列瑟农的星空
创建于2024-04-19
订阅专栏
记录低代码平台建设中的点滴
等 35 人订阅
共18篇文章
创建于2024-04-19
订阅专栏
默认顺序
默认顺序
最早发布
最新发布
我们在低代码平台建设中的犯过的错误
仅以此文总结一下团队在低代码平台建设中犯过的错:虚拟表/无状态工作流/外键设计等。如果能对其他低代码同仁有帮助,那便再好不过了。
webworker 实践:外部依赖引入和打包问题
本文介绍 web worker实践中的两个问题:worker.js打包(404报错)和第三方依赖的加载。
“千篇一律”的低代码平台正成为“毒瘤”
低代码平台,无论是功能抽象还是功能设计/交互体验,本质上都是替用户理解,替用户决策。 功能局限未必是低代码平台的缺点。
远程组件实践总结
远程组件,即运行时可以远程拉取的组件。此文并不是介绍远程组件的原理和设计方案,只是记录一下个人感想:技术之外还有更多的问题需要考虑。
低代码平台实践——代码编辑器
前端的代码编辑器选型主要有monaco-editor和CodeMirror两种,我司低代码实践中的代码编辑场景主要是函数设置,因此选择了更为轻量的CodeMirror。
低代码平台的配置时和运行时区分
配置时和运行时,看似简单清晰的分界,实践中有非常多的细节问题需要思考。既不能站在谁改的多的角度,也不能强行设置变更流程/约定等方法简单的一刀切,而应该看清楚,运行时可修改的配置与其他配置的本质区别。
低代码平台的功能性和易用性悖论
不同类型的低代码平台必然有它自己的交互特性和路径依赖。不要试图满足所有群体的需求,也不要轻易的改变平台的主要目标客户。
解救被配置吞没的低代码平台
在平台推广的过程中,随着各种业务压力与某些政治因素,低代码平台的配置迅速膨胀,虽然满足了功能需求,但牺牲了多数用户的开发体验。
三年低代码开发感悟
一转眼在低代码平台已经3年了。我对低代码的认知,也从好奇——不屑——怀疑——自豪——坚定——反思,经历了漫长了心路过程。 人比工具重要,这是我三年里最深的一点感悟。
元数据驱动型低代码平台视图配置方案
虽然可视化视图编辑器几乎成了国内低代码平台的必备要素,但在to B的大型复杂项目中的列表视图,可视化视图编辑器无论是交互体验还是配置效率不如预期。
低代码平台的可视化编辑器与列表视图
国内的大多数低代码平台,都有一个非常显眼的,可拖拉拽的视图设计器,但可视化编辑器并不适合所有的低代码平台。
低代码平台在项目实践中的陷阱
to B类saas产品,低代码平台可以在很大程度上降低定制成本。 然而在项目实践中,低代码这个工具本身就会带来诸多问题,在很多情况下反而并不能提升项目组的效率。
万能查询契约设计
低代码平台的元数据查询是最核心的功能之一,而低代码平台面向的查询场景非常复杂,查询契约的设计直接影响平台的扩展。
从视图驱动类型看低代码平台
我将低代码平台底层分为三种:流程引擎驱动、元数据对象(模型)驱动和视图驱动,不同类型平台具有各自的特点。
低代码平台的国际化设计
低代码平台的国际化改造,应该分为三个部分:低代码组件/sdk内置文字国际化改造,配置schema的国际化改造和数据的国际化改造。
低代码平台架构实践
低代码平台架构实践,包括运行时技术架构、配置时应用架构、部署架构、商业化改造架构迁移,以供后续参考、反思总结
低代码平台aPaaS架构设计
低代码应用运行时大多为aPaaS架构,即每个低代码应用可以作为一个独立的应用服务,包含登录、基座/菜单、配置出的应用视图和后端服务。
低代码平台前端二开机制设计
低代码平台前端二开机制,大致有两种: 平台直接提供整个页面的代码,即出码 平台提供视图组件,组件约定二开机制,即配置扩展