容器

明白了，现在的情况是两边的站点都有两张网卡，但 IPsec VPN 网关服务只能绑定到第二张网卡上。 这意味着我们需要使用明细路由来引导 VPN 流量。 这种情况比只有一个网卡的情况稍微简单一些，因为

好的，我们来更详细地分析 IPsec site-to-site 场景下的路由路径，特别是在云环境或硬件网络设备提供公网 IP 的情况下，以及数据包封装和解封装前后 IP 地址的变化。 场景描述 ： 站

是的，在 IPsec site-to-site (站点到站点) 的场景中，通常需要在两个站点之间建立两个连接，更准确地说，是需要配置两组安全策略（Security Associations, SAs）

IPsec（Internet Protocol Security）和 SSL/TLS（Secure Sockets Layer/Transport Layer Security）都是用于提供网络安全的

四种关键的认知行为： 验证（系统错误检查） 回溯（放弃失败的方法） 子目标设定（将问题分解为可管理的步骤） 逆向思考（从期望结果推理到初始输入）。 这些行为反映了专家级问题解决者处理困难任务的方式 参

cert-manager 本身并没有直接生成 Diffie-Hellman (DH) 参数的资源或功能。 cert-manager 主要负责证书的申请、颁发、续订和管理，它处理的是 X.509 证书相

在网络中，基本会遇到如下拓扑 1. 实体，交互 我们在图中可以看到两个东西，即“实体”和“动作（信息交互）”。 按照基本程序设计：图中的动作对应两个阶段：if 匹配规则和匹配后执行 代码中的 if 匹

ip xfrm policy 和路由是网络数据包转发中两个不同的概念，它们作用于不同的层面，并且有不同的目的。 简单来说，ip xfrm policy 决定 是否 需要对数据包进行 IPsec 处理

可以看到 ping curl 目标地址都是通的，但是 tracepath 是不可达的，可能是因为 mtu的问题， 客户端的 mtu 是 1500，而服务端的 mtu 是 1400 client mtu

在我的环境中有三个 ipsec vpn 网关，彼此互联方式如下： moon <--> sun moon <--> mars 但是测试过程中出现了，moon 和 sun 是 ok 的，但 moon 和

From 10.1.0.2 icmp_seq=17 Redirect Host(New nexthop: 10.1.0.1) vpc 内部的流量， 访问 ipsec 对端 10.0.2.4/24，需要

``` bash root@debian:docs/guide/ipsec-vpn main ✗ 8h35m ◒ ▶ k ko nbctl lr-route-list vpc1 IPv4 Routes

test topological grph env ovn eip, ovn fip 1. ssl not connect to server client server server br-exte

安装 go install mvdan.cc/gofumpt@latest 使用 gofumpt 自动化修复 gofumpt -w -extra /workspaces/xxx/internal/co

在 Kubernetes 中，当前的设计机制主要是为了保持 Pod 的可移植性和容器的隔离性。具体来说，将宿主机的路径挂载到 Pod 内部是一个常见的做法，但反方向（即直接将 Pod 内的文件同步到宿

目前在调研静态 pod 和 daemonset pod 的高可用程度 经过测试发现： daemonset pod 在控制面： etcd kube-api 挂掉的情况下，且 pod 所在 node 重启

openvpn 显示已经建立，但是 ping 不通 服务端： 客户端未建立连接： 客户端建立连接： 可以看到在客户端，已同步到服务端的内网直连路由 但是服务端同步不到客户端的内网直连路由 172.19

keepalive 启用 syslog 在容器中配置 Keepalived 使用 Syslog 记录日志与在物理机上的配置有所不同，特别是因为容器通常对宿主机的日志系统没有直接的访问权限。不过，您仍然

ERROR: failed to detect containerd snapshotter 升级后成功a

▶ docker images Cannot connect to the Docker daemon at unix:///root/.docker/desktop/docker.sock. Is