首页
沸点
课程
数据标注
HOT
AI Coding
更多
直播
活动
APP
插件
直播
活动
APP
插件
搜索历史
清空
创作者中心
写文章
发沸点
写笔记
写代码
草稿箱
创作灵感
查看更多
登录
注册
确定删除此收藏集吗
删除后此收藏集将被移除
取消
确定删除
确定删除此文章吗
删除后此文章将被从当前收藏集中移除
取消
确定删除
编辑收藏集
名称:
描述:
0
/100
公开
当其他人关注此收藏集后不可再更改为隐私
隐私
仅自己可见此收藏集
取消
确定
工程化
订阅
HROKKO
更多收藏集
微信扫码分享
微信
新浪微博
QQ
3篇文章 · 0订阅
基于 pnpm + changesets 的 monorepo 最佳实践
最近在设计多组件包管理的 Monorepo 方案,发现目前社区上有很多不同的 monorepo 方案,包括 pnpm/nx/turborepo 等,使用 pnpm + changesets 比较简单
lerna 还是 pnpm + changesets?monorepo 工具核心就看这三个功能
monorepo 是多个包在同一个项目中管理的方式,是很流行的项目组织形式。 主流的开源包基本都是用 monorepo 的形式管理的。 为什么用 monorepo 也很容易理解: 比如 babel 分
git submodule 和 git subtree,你会选择哪个来管理子项目?
如果想在一个项目中用另一个项目的代码,你会怎么做呢? 有同学说,可以发一个 npm 包呀,然后在另一个项目里引入。 这样是可以,但是如果经常需要改动它的源码呢?这样频繁发包就很麻烦。 那可以用 mon