虽然 Compose 1.0 即将发布，但真正要在项目中落地还少不了一套合理的应用架构，面对MVP、MVVM、MVI等架构应该如何选择呢

程序的本质 程序的本质在于模拟现实，但是有更明确的分工 简单的一个例子: 我 写 代码。 这是一个主谓结构: 主语->我，谓语->写，宾语-

MVVM架构被官方推荐，成为Android开发中的主流架构。不过软件开发中没有银弹，MVVM架构也不是尽善尽美的，在使用过程中也会有一些缺陷，而MVI可以很好的解决一部分MVVM的痛点。

> 首先，谷歌官方似乎并没有把自己建议的应用架构命名为 MVVM 或 MVI， MVVM 和 MVI是开发者根据不同时期官方应用架构指南的特点，达成的一个统一称谓。 > > 对于学习这两个种架构，我

从简单到复杂，MVI 架构定义与封装使用总结 时间回到一年多前讨论度很高的 MVI 架构，现在也已尘埃落地，没有什么争议并各自都有自己的一套实现方案了，接下来我们就看看这些网上各种各样的 MVI

MVC、MVP、MVVM 和 MVI 等架构设计。这四个模式讨论是 “如何管理 UI” 这个话题，采用的手段都是 “关注点分离”，只是实现的细节不同。

MVI 相较于它的兄弟姐妹，理解难度上了一个档次。我对它的理解一度充满迷雾。本文讲述了我拨开迷雾，重见天日的辛路历程。

MVI作为理解难度不亚于洋葱圈架构的存在，在经历两次商业化项目实践后，我有了更深刻的认知，相信您读完之后，一定会有区别于其他文章的重大收获。