一周前的沸点，掘金团队请来了闲鱼技术团队 Leader、闲鱼客户端架构师、Flutter 布道者的作者 @宗心 (于佳) 做了为期三天的 Ask Me Anything (AMA) 活动。我们在此精选了一些来自用户的提问及宗心的回答。

关于宗心：

闲鱼技术团队 Leader

闲鱼客户端架构师

Flutter 布道者

掘金个人主页：https://juejin.cn/user/993614242782526

技术团队专栏：https://juejin.cn/user/1257497031878408

社区小伙伴提问

如何看待目前大前端这个概念？ ─ @一缕殇流化隐半边冰霜

想问宗心两个问题：

如何看待目前大前端这个概念的，大前端之所以为大，是因为涉及的面比较广，那前端的边界在哪里呢？前后端以 Nginx 为界么？那前端在 Nginx 之前的所有事情都可以做么？在我们这边还是有大前端的概念，我们大前端甚至也会接触到后端 mysql 这些。不过我看在阿里集团内部，这个概念好像并没有，内部好像是客户端终端团队，前端团队。
我之所以会问前一个问题，其实是因为在大前端的概念里，不管是前端的 leader 想带领好客户端同学往前进，还是客户端的 leader 想带领好前端的同学往前进，都是挺不容易的，虽然两者有结合点，但是在纵深方向两者差异挺大的。阿里内部是如何处理好这种问题的呢？

1.我其实觉得工种的细分，一定还是有原因的，所以其实针对大前端的概念，一方面我希望客户端的同学能拥有部分前端的知识，扩展自己的边界，另一方面，我很敬畏这件事情，曾经我以为我的团队特别优秀，一个月就可以全团队切换到weex，而且还能保证大项目的落地，但在后续的过程中随着对知识体系的深入了解，我发现，很多事情我们在短期内是无法搞定的，比如我们不擅长玩法和运营活动相关的事情，而且我们在weex的代码规范和工具体系建设上，实话说还是需要我们的前端团队以及我们自己的weex专家来帮助。所以我觉得尤其在大公司，要保证某些场景下的专精的情况下，分工依然在。这也是为什么公司没说大家都走全栈的原因。但大家可以在各自栈的场景下多走一步，多创造一些可能性，比如客户端会了weex可以在部分产品上使用该技术，比如店铺，比如闲鱼号，另外客户端同学能不能学点AI相关的东西呢，在端侧把tf-lite的工程体系用起来。总之，我希望的大前端概念上，应该有一定的跨栈能力，但不用做到都非常专精，依然还是在自己的领域有自己的专长。

2.对于leader来讲，在不停承担责任的同时，这个问题一定都会出现，试想我之前只做iOS带iOS团队，后来带android，我android勉强还可以吧，再做flutter要学flutter，再如果让我带服务端呢？我还是要会，但作为TL，我需不需要都是团队第一，我觉得不是，否则你带的团队一定很菜，所有人都不如你，那你就是团队的天花板，所以TL在技术上我来看，要有自己的专业度和方法论。再有就是业务TL一定要有广度，我的老板服务端出身，做客户端他肯定做不过我，但他的广度上面，他看业务的角度以及破局的能力，老实说高我好几个段位，那这就是他给予团队的独特性，所以我觉得如果今后我要做一个好的TL，我也需要补充这些内容，而深度的话，我觉得会能找到更多比我更专业的同学，一起做的更好。TL最重要的作用，是他有没有给公司带来一支有想象力的团队，这个应该就是阿里对TL的要求，聚人成事，借事修人

在面大厂的时候，简历、面试该关注哪些点？或者说，你招人的时候看中候选人的什么特性呢？ ─ @永远的根号三

你好，我本科读的机械专业转的安卓开发，现在在一个不到 20 人的初创小公司，请问像我这种非科班出身的程序员，在面大厂的时候，简历、面试该关注哪些点呢？或者换句话，你们找人的时候看中候选人的什么特性呢？学历我也是 985 的只是非计算机专业出身

你好，我相信这个也是很多同学关心的问题，校招的同学如果有问题我单独再讲，社招的同学，除了经验和技能上的要求以外，我想突出说两点，一个是希望在做事情的时候有自己的思考和总结，比如你做的项目，好在哪里，有什么问题，后续要怎么解决，度量标准是什么，这个很重要，我们希望这个同学是不断思考持续进步的，送大家一句话，if you cannot measure it，how to improve it。第二点，好奇心，除了你本职工作以外，想不想了解你上下游的同学在做什么，这个业务整体架构是什么，你们公司在端侧核心竞争力的那些代码是怎么实现的，为什么这么做，业内流行趋势是什么，有没有尝试过，怎么看这些技术的未来。我在面试每位同学的时候，打心里希望大家都能过，因为我们真的非常缺人，但可能很多同学在工作以后，没有以上两点意识，造成后续的积累就会比较慢，这里讲给你，也希望能帮助更多同学成就更好的自己，找到好工作。

基于什么样的考虑选择在闲鱼客户端中使用 Flutter ？─ @liutao

你好，新技术刚发布的时候，通常都有很多未知的坑要去填，风险比较大，所以很多技术团队都不会第一时间去选择新技术来开发业务，请问你和团队当时是基于什么考虑选择在闲鱼客户端中使用 Flutter ？

讲一下心路历程，确切的说我们是在去年flutter还在alpha版本的时候就已经跟进了，开始的时候更多的是做预研部分的事情，比如做了一个内部国际版的闲鱼，完全基于flutter的，整个工具链和flutter的内部原理我们都趟过一遍，在我看来flutter的设计思想比较先进，在ui的兼容性以及性能上，较其他的跨平台框架是有较大优势的，加上我们跟google的flutter团队建立了长期的完善的交流机制，为后续的落地打下了比较坚实的基础，另外，我在flutter上看到了未来跨终端上友好的扩展性，据我所知google团队已经完成了flutter在mac上的demo，后续是否可以在其他桌面操作系统和iot设备上应用，让我们拭目以待。我们在一年的调研沉淀以后，基于上述的原因，选择了flutter在闲鱼业务线的尝试和落地，目前看起来，会有少部分兼容性问题，但整体来看，距离大面积商业应用已经比较近了。

请闲鱼使用 Flutter 开发时，移动客户端的分工是怎样的？─ @NeXT

请闲鱼使用 Flutter 开发时，移动客户端的分工是怎样的？会有专人进行 Flutter 的开发还是 Android 和 iOS 都要参与到 Flutter 的开发和学习中？会考虑更大范围使用 Flutter 吗？

很好的问题，闲鱼在使用过程中，采取了混合工程的场景，所以确实是有专人写flutter，部分同学仍然开发native的代码的，所以这个过程中，如果希望平滑的做技术栈的切换，我们在工程改造上做了很大的努力，研发模式上，我们针对native和flutter的同学有两种开发模式，比较好切换，对native同学来说，是感知不知道flutter存在的，当然，未来我们希望在业务代码测逐渐切换成flutter。

为何阿里一直在基于其他技术做改造？─ 令狐洋葱

为何阿里产出不了类似react, webpack, babel, flutter等框架/工具，一直在基于其他技术做改造？

我跟google团队接触的过程中，确实能看到，跟世界最顶端的公司相比，我们的技术水平上确实还是有一定的差距，我觉得没什么，正视差距跟优秀的团队看齐，继续努力学习他们的优势，把他们的优势带回来，另外，公司在工程化和技术的商业化上，我觉得做的挺好，只要能产生商业价值，基于这些现有的架构体系改造是最快的。

淘宝为啥不把首页改为flutter ？─ @快乐有家

问个无关的问题。很多人都已经把淘宝作为新时代的跑分软件了，卡的死人的淘宝为啥不把首页改为flutter ？

淘宝首页其实使用了另一种模版引擎的技术叫dynamic，是我的其他同事做的，相比weex来讲，主要负责模版的渲染，会更轻量一些，如果考虑首页的方案，建议也可以去看下天猫的同学的Tangram的方案，是比较完善的。我看来现阶段flutter的初次加载，其实也比较慢一些，可能还达不到首页的加载效果，我们正在考虑优化这个加载过程。

怎么在flutter里处理h5链接跳转，flutter和native间的数据传递和状态保存怎么管理？─ @不万能的喜剧6

一般用flutter结合native去写的时候，怎么在flutter里面处理h5链接跳转，flutter和native之间的数据传递和状态保存又是怎么管理的呢？

1.第一个问题，我这边的场景会有一个统一的openurl方法，在native侧，native调用大家应该都很清楚，flutter的调用的话，写一个plugin，调用dart的openurl方法通过channel机制转到native的openurl统一处理即可，剩下的不管是什么链接，都跟native的处理方式是一样的。

2.第二个问题的数据传递和状态保存是个难点，因为flultter对native的数据传递都是copy生成一份的，所以native和flutter的状态就是两份，不同步的，目前如果有变更我们主要还是采取通知的方式，但处理起来还是有点不优雅，有更好的方案可以跟我们交流哈，我自己的希望是，可能后续都存在一边会比较好，不管是flutter还是native，理论上来讲可能是flutter，因为后续希望把剩余的native代码迁走。

一般19届的进去，需要什么样的条件呢？─ @山鬼

19届的同学看你投递的岗位哈，我目前也在负责闲鱼的校招，对大部分同学来说，建议投递工程相关的岗位，比如java研发，客户端开发等，要求一般是三点：1.基础，要求重点学科优秀，对数据结构/算法/操作系统原理/计算机网络等掌握扎实，或在某个领域有特别的特长 2.热情，了解目前广泛应用的技术，有自己的学习技术的路径，对某一领域有自己的强烈好奇心，并愿意额外投入很多精力，并最终能取得好的结果3.成果，这个主要指专注于某一个领域，深入了解了技术在实际场景的应用，可以通过自己专注的领域去解决实际问题，或者有重要学术论文和专利。

满足两条的同学是最低要求，满足三条的同学一般比较合适。希望能帮到你。

如何管理一个技术团队？在团队管理上你踩过那些坑？─ @一百一

宗心大佬我想问下，你们技术团队现在有多少人？如何管理一个技术团队？在团队管理上你踩过那些坑？

我们大技术团队大概70多人吧，还属于一个比较小的团队，当然我们希望能在今年招到更多优秀的同学做同事，我的目前团队大概不到20名同学，都是我招进来的。

我觉得技术团队的管理相对简单一些，比较重要的其实是要关注大家的成长，自己需要在大的框架目标确定后，在过程中放权和训练团队的思考能力，让团队同学在重要的事情上面形成自己的判断和决定，引导他们思考，而不是直接给他们结论，其实总结起来也很简单，就是一切都是以团队同学的成长为出发点思考，并不断沟通和对焦，怀着对大家负责的心，应该就能做好。

踩坑上面，我觉得我犯得比较大的错误是我刚带团队那会儿，自己是p7，团队大部分同学是p5和p6，招进来新同学的时候，发现很多事情他们做不了，所以自己主动就把大的架构升级改造的迁移全部自己做了，也承担了很多业务，但最后的结果就是，新的同学其实在试用期并没有承担很大的压力，也没有获得快速的成长，后续的过程中，表现的就比较不好，这个结果我一直都觉得对两位同学有所内疚，我觉得如果当时对他们要求高一些，而不是当老母鸡一样护着他们，他们也许会有更好的发展，老母鸡是带不出雄鹰的，所以自己后续有了改变，知道TL更多是做引导和训练，而不是直接给结论，而且你要允许下属在一定时间段内产能不如你，学会放手，下属的成长就是要主管给予指导和放权。

我去年自己也会看一些课程，推荐得到上的宁向东老师的清华管理学课，非常赞。不但对一线TL管用，对公司的中高层同样管用，后面课程里的战略地图等都是很有效的方法。

闲鱼招 iOS 吗？具体的岗位要求是怎么样的呢？─ @周熵

大佬好，我最近在找 iOS 的工作，方便的话可以分享下你之前面试的时候提的面试题吗？以及闲鱼招 iOS 吗？具体的岗位要求是怎么样的呢？

我自己在阿里内部整理过比较多iOS的面试题，但后续随着时间推移，一个是知识已经比较过时了，另一个自己在招聘上对人的思考也有提升，可能我觉得面试题本身不太适合找到合适的人，所以更多是从人本身的特质上去看一个人是什么样子的。

我们有闲鱼的岗位JD，里面描述了一些知识层面的基本要求，岗位要求

我这里补一些闲鱼或者说阿里在这上面的软性的要求

我可以说下闲鱼希望iOS开发是什么样子的 1.基础好，基本上iOS的一些基础的知识体系要知道，但可能我不会直接就问你题目，我希望你能在自己做的项目或者实践中有体现，比如我问内存管理相关的知识，如果你只知道它的原理，但根本没用到过，我觉得基本上也是属于死记硬背型的，没有项目或者技术方案落地的基础知识，我觉得可能只能对工作2年内的同学是work的，再工作久一些的我觉得就不行了。 2.有好奇心的，关注最近产出的新技术，不管是wwdc也好，还是github上的重点项目，并关注它的一些原理性的东西，这是很好的习惯，但我希望可以再进一步，将你关注的这些内容落地，比如我觉得现在大部分的iOS开发应该都了解一些RN和weex的知识，那原理是什么，有没有做过扩展，有没有踩过什么坑，能答上来有一些不一样的思考我就觉得很棒。3.精益求精，这点特别体现在性能和稳定性上，这里既可以考知识体系的基础，也可以考知识体系的系统性，专业性。比如每个人看待性能优化都是不一样的，你的整体解决方案是什么，哪一部分是你优化的重点，效果如何度量，你的方法能不能沉淀作为基础设施，都是很重要的。这里其实能看出P6/P7/P8在上面的区别。

所以我希望能找到的同学是--基础好/好奇心驱动/有匠心/理论结合实际有结果这样的一个人。

请问，闲鱼App中有哪些地方使用RN，你怎样看待最近Airbnb和Udacity都相继放弃了RN ？─ @zyf在掘金

闲鱼app里没有使用RN，但有不少页面使用Weex，在我看来，不管是Weex还是RN，我们去看成本1.前端体系的学习成本 2.debug和兼容性的成本 3.基础设施建设的成本这三个成本是逃不过的，所以如果觉得这三个成本大于你的收益，建议不要用。而对于闲鱼来说 1.我团队有专门的weex专家带一些有前端知识体系的同学 2.基础设施有阿里巴巴集团的基础设施做基础，自己需要再建设的不多。这两个其实已经决定了我们在使用过程中成本没有那么高，目前最高的可能就是debug成本和兼容性问题了，暂时是可以接受的。再说收益1.我们有一套从sketch到代码的生成工具，所以UI还原部分，我们基于此少写了很多代码2.三端一致性，在部分业务上确实带来了好处，尤其闲鱼要在外部多端进行投放，不管是手淘还是外部投放，我就写一份代码，相比来说成本肯定要低一些，所以这个要看场景3.作为前端使用，性能上比h5还是会好很多，前端使用过程中也有一些收益。均衡来看，我们还是在对应的场景下会持续使用下去。

这里延伸一下flutter，成本可能会是1.flutter的学习成本2.debug体系和工程体系的成本3.基础设施的成本这里没提到兼容性，因为从UI还原的角度上来，flutter的兼容性肯定还是好于weex，至少两端的一致性是比较强的。我们看怎么解这个问题1.学习成本上dart比较接近java非常好学，基本上看一遍就会了，工具体系也像java，团队有成熟的android同学完全可以cover 2.debug体系和工程体系成本，确实是一个成本，目前在逐步解决，但怎么说，IDE开发flutter的时候，还是相对更接近客户端的开发体验3.基础设施的成本，确实也有，所以我们现在考虑，怎么后续通过建立一套基础设施能支持flutter/weex/h5/native等多个体系，也就是说，通过架构统一底层能力，而不用重复建设。我们再看收益1.同样我们有sketchToFlutter的工具，部分代码也可以不用写了，虽然还有一些bug，后续会持续做优化2.双端一致性，效率翻倍，这个过程前期只要兼容性问题我们做好，后期应该不太会有兼容性问题 3.高性能，整个flutter的性能是非常好的，native的性能表现

这么看来，对native侧的需求来说，flutter是另一个比较好的选择。

本期 AMA 社区小伙伴提了许多实用问题，同样感谢宗心认真地为掘金小伙伴解答了不少疑问。浏览更多的问答，可以到宗心的 AMA 进行阅读和讨论。

下期预告

下期 AMA 嘉宾为腾讯 NOW 直播技术团队的 Rand，大家记得准备好问题哟~ 下期 AMA 结束，嘉宾将会指定一名他觉得提出好问题的小伙伴赠送一本书籍《码农翻身》，同样的，官方会根据谁的提问获得最多点赞赠送他一本《码农翻身》哟~ 下期 AMA：2018.07.25 - 2018.07.27 见