G探险者

大家好，我是G探险者！ 🔄 第 4 篇 📌 为什么要研究重试与死信机制？ 在 JMS 消费过程中，我们总会遇到： 消息处理失败，能不能重试几次？ 失败多次后，怎么避免“炸队列”？ 失败的消息去哪了？怎

大家好，我是G探险者！ 📌 场景引入 在实际项目中，我们常常面临以下挑战： 监听 MQ 消息失败了，希望自动重试？ 消费 MQ 消息后，要写数据库，但中间报错了？ 消息处理必须要么成功要么失败，否则可

大家好，我是G探险者！ 📌 背景场景 在高可用分布式系统中，我们经常面临： MQ 集群重启 → 消息监听中断 MQ 网络短暂抖动 → 发送端连接失败 一端恢复正常，另一端仍处于挂死状态 如果你只配置了

大家好，我是G探险者！ 🧠 背景说明 在使用 ActiveMQ、IBM MQ、TongLinkQ 等消息中间件时，Spring 提供了两种强大的消息监听容器： SimpleMessageListene

大家好，我是G探险者！ 在微服务架构不断发展的今天，服务注册中心的可扩展性变得至关重要。Zookeeper 和 Nacos 都是业界常用的服务注册中心组件，但在高并发、大规模服务实例动态注册的场景中，

大家好，我是G探险者！ 背景 在某次系统长稳压测过程中，我们遭遇了一个诡异的问题：TPS 周期性地出现“断崖式下跌”，随后又慢慢恢复正常，周而复始。这种现象极大地影响了系统的稳定性预期，因此我们启动了

《深入理解 Nacos 集群与 Raft 协议》系列 大家好，我是G探险者！ 很多人部署 Nacos 集群时，会遇到这样一个问题： 这不是 Nacos 的 Bug，而是 Raft 共识算法的一个核心设

《深入理解 Nacos 集群与 Raft 协议》系列 大家好，我是G探险者！ 在前几篇中我们介绍了选主与日志对比机制，它们保证了“谁能成为 Leader”以及“Leader 的日志是否可靠”。 而当

《深入理解 Nacos 集群与 Raft 协议》系列 大家好，我是G探险者！ 在第 2 篇中，我们讲解了 Raft 的选主过程。但单靠“投票数过半”并不能完全保障新 Leader 的安全性。 为了防止