r/webdev 有个帖子挺戳人：一个做了挺久的开发者说，现在刷到别人又用 AI 做了个新项目，自己已经开始麻木了。以前副业项目是作品集里的硬通货，现在好像谁都能一下午搓出一个应用，连自己手写的项目，看起来都没那么出彩。他就想问，副业项目到底还值不值得放简历里。
评论区的判断比帖子冷静。有人分得很细：AI 做的项目不是一律没价值，关键看你有没有持续在上面迭代。如果 git 历史就一个 commit，那基本等于提示了一句就扔那儿了，价值基本为零；反过来，哪怕用了 AI，你隔三差五在加东西、改问题，那这个项目是活的，分量就不一样。
手写的项目通常不太可能只有一个 commit，提交记录本身就能看出你是不是真在干活。还有人提醒：简历上别甩一个百万行的大项目出来，没人会逐行读，能讲清楚你做了什么、踩了什么坑，比堆量有用。
所以与其纠结“AI 做的算不算数”，不如换个角度：招聘方想看的是你持续解决问题的痕迹。一个迭代了很久、你能说清细节的小项目，比一堆下午速成、最后没人维护的 Demo 有说服力得多。项目大小不重要，有没有你这个人的痕迹才重要。
来源：Reddit r/webdev：Are side projects even valuable on a CV or portfolio anymore? — www.reddit.com/r/webdev/co…
