泰国停了 166 个数据中心：开发商报了 35GW，电网只拿得出 3.24GW

知识搬运临时工
4 阅读13分钟

9 月 16 日，曼谷，Gastech 2026 的一场圆桌。泰国能源部发言人 Pongpol Yodmuangcharoen 谈数据中心用电，用了一个词：phantom demand。

幽灵需求。

他手上的数字是 35 吉瓦，数据中心向泰国政府申报的用电容量合计。而泰国全国的峰值负荷大约 40 吉瓦。一个国家的电网，收到了接近自己最高负荷九成的申请，全部来自还在图纸和工地上的机房。

「投资者申请的电量常常超过他们真正需要的，还要额外要备用。」Pongpol 说，能源部的责任是「把不真实的需求筛出去」。

同月，泰国把 49 个在建数据中心按停，另外 117 个等待审批的项目一并冻结。166 个。

到 10 月 27 日，规则改了。申请不再直接进队列，得先站到台上，就电、水、投资优惠做一次竞争性陈述。新申请 2027 年初重开，现在有 100 多家在门外等着。

发生了什么

泰国这轮起势很快。2026 年 5 月，投资促进委员会（BOI）一次批了 6 个大项目、约 290 亿美元，其中数据中心与托管 3 个、约 270 亿美元，最大一笔是 TikTok System (Thailand)，约 250 亿美元。按 2024 到 2026 三年合计，BOI 批了 42 个项目、3400 兆瓦 IT 负载、7500 亿泰铢。

然后 9 月，全部按停。

官方给出的理由是「缺乏足够的监管与监测细节」，《卫报》11 月 7 日的报道就是这么写的。真实的触发点更具体：曼谷帕拉 9 世（Phra Ram 9）的 EDGNEX BKK01 数据中心发生漏油，暴露出这类设施在建筑、分区、环境三套法规里被当作仓库或办公楼审批，于是可以在人口密集的住宅区开工，不需要环评，也不需要公众咨询。

曼谷都会管理局随后加强了水、空气、噪音、热量、消防五项检查，并暂停市区新数据中心许可。国家层面成立数据中心政策委员会，副总理兼财政部长 Ekniti Nitithanprapas 任主席。

10 月 27 日那次会议定了三件事。

第一，按用电容量分七级：0 到 0.5、0.5 到 5、5 到 10、10 到 20、20 到 50、50 到 200、200 兆瓦以上。

第二，既有 63 座运营、20 座在建，合计 83 座，给一年整改期，其余照常。

第三，已提交的 100 多件新申请，全部进入审查与竞争评选（Pitching），按对泰国经济的贡献排序。

最低标准覆盖选址与退距、备用燃料储存、与国家电力及供水系统的接入、环境行为准则（CoP），预计 8 到 12 个月出齐。数字经济与社会部还要建一个仪表盘，把每个机房的位置、运行状态、资源消耗录进去。

不溯及既往，但一年之内必须符合 CoP。这是泰国第一次把「你用了多少电和水」变成审批的前置条件，而不是事后统计。

为什么会出现 35GW 这种数字

泰国的电网不是给 AI 机房设计的。多数变电站的送出上限是 200 兆瓦，而一个 AI 园区动辄几百兆瓦起步。泰国两家配电网，都市电力局（MEA）和省级电力局（PEA），合计只能分配约 3240 兆瓦。

一边是 3240 兆瓦的分配能力，一边是 35 吉瓦的申请。差十倍。

差出来的部分从哪来。

申报冗余。 这在行业里不是秘密：为了锁定指标，开发商按未来五年的上限报，还要把备用电源、扩容余量一起算进去，因为改一次申报比多报一次贵得多。Pongpol 直接把这类申报叫「幽灵需求」。所以新规要求大型运营商缴纳押金或担保，报多少押多少。

激励错配。 BOI 给数据中心最长八年免税，申报就能占位，占位就有优惠。成本几乎为零的时候，理性的做法就是多报。

功率密度真的变了。 AI 机房的用电是传统机房的 3 到 10 倍，因为 GPU 机柜和更复杂的冷却。一个 50 兆瓦的机房，耗电相当于 8 万到 10 万户曼谷家庭；一个 100 兆瓦的机房，每天冷却要 400 万升水。

电源结构。 泰国发电 69% 靠天然气，其中相当一部分是进口 LNG。每多一个吉瓦的机房，就多一份价格波动的敞口。能源部长 Akanat Promphan 的说法是，数据中心需要大量由昂贵进口天然气发出的电，所以他要求为这类用户单设电价类别、收更高的费率。

这个类别已经落地：数据中心电价 5 到 6 泰铢一度，居民约 3 泰铢。同时国家数据中心商业政策委员会批了 60% 清洁能源的强制比例。

补一个时间尺度。泰国 PDP 2026 草案里，2026 到 2037 这十二年新增约 50.9 吉瓦，其中光伏 24.3、风电 2.7、燃气 9.1、电池储能 14.5 吉瓦，四种减排路径下这十二年的建设量完全相同。马来西亚那边同理：政府计划补 6 到 8 吉瓦燃气机组，但一座电厂从规划到投产要四到五年。电网和发电的周期以年计，机房的建设周期以月计。这是所有「AI 用电」故事里唯一压不缩的变量，也是为什么泰国的解法只能落在审批上，而不是落在建电厂上。

于是规划本身也缩了。PDP 2026 草案给数据中心留的规划值是 8.8 吉瓦，能源部把这个数称为「谨慎合理」；而能源部自己预测，全国数据中心五年内的实际用电是 3727 兆瓦。

8.8 吉瓦的规划，3.7 吉瓦的预测，3.24 吉瓦的分配能力，35 吉瓦的申请。同一件事，四个数字，跨度十倍。

这也解释了暂停令为什么要用「冻结」这个词。49 个在建项目并没有被判定违规，117 个待批项目也没有被否，它们被放回队列，等一套能把水分挤掉的规则。

对照：新加坡的溢出，柔佛的账单

要看清泰国，得先看邻居。

2019 到 2022 年，新加坡暂停新建数据中心，理由写在贸工部的新闻稿里：「水和电的密集使用者」。2023 年恢复审批后，门槛是能效与碳排放，四年只新增 95 兆瓦运营容量。第二轮征集（DC-CFA2）只放出 200 兆瓦，由 Digital Realty、Equinix、Keppel、STT GDC 四家平分，条件是绿电占比过半。

被挤出来的需求去了柔佛。

柔佛的运营容量从 2023 年的 94 兆瓦涨到 2026 年的 1110 兆瓦，在建 602 兆瓦（半年增 91%），管线 3088 兆瓦，累计投资 400 亿美元，这是柔佛州务大臣 Onn Hafiz Ghazi 的口径。托管空置率 0.7%。一栋公寓几乎没有空房。

账单也来了。Wood Mackenzie 估计，数据中心已占柔佛全州用电的 24%，2035 年可能到 40%。柔佛宣布不再批准 Tier 1 和 Tier 2 数据中心，理由很直白：这类设施每天最多用 5000 万升水，相当于 2500 万人的日饮用水量。马来西亚联邦层面设了数据中心工作组，审能源与水安全，并要求至少 30% 可再生能源。

印尼在走同一条路。大雅加达管线 1699 兆瓦、在建 395 兆瓦，巴淡岛被定为第二枢纽；西爪哇省长以许可不全、环评未完为由，叫停了一处在建。

把三地放进一张表：

市场在建管线关键限制
柔佛602MW（+91%）3088MW停批 Tier 1/2；30% 绿电；占全州用电 24%
曼谷859MW（+148%）2084MW49 个在建暂停；七级分类；电价 5–6 泰铢
大雅加达395MW（+112%）1699MW西爪哇叫停一处；巴淡岛分流
新加坡——2019–22 暂停；四年只增 95MW

曼谷那一行最能说明问题：在建容量半年涨了 148%，是亚太主要市场里最快的，然后被同一个政府按停。

亚太整体的节奏没慢。Cushman & Wakefield 的 2026 上半年报告显示，开发管线创纪录 26.5 吉瓦（在建 4.8、规划 21.7），半年新增 7.1 吉瓦，同期交付 1.4 吉瓦，托管空置率从 10.9% 降到 10.3%。东南亚占了在建容量的一半左右，马来西亚 1039 兆瓦第一、泰国 859 兆瓦第二，两家加起来是亚太在建的四成。

负责这块研究的 Andrew Green 的判断是：「AI 和云的投入已经进入一个受电力约束的快速执行阶段。历史上数据中心围着网络聚集，现在扩张在向能大规模供电的市场倾斜。」

选址函数里，光纤的权重在降，电网的权重在升。

对谁有影响

云厂商和 IDC 运营商。 泰国的 42 个获批项目里，中国投资者占 10 个，是最大外资群体：泰国本地 15、中国 10、美国 5、阿联酋 4、日本 2、马来西亚 1、香港 1、其他 5，这是 BOI 的口径经越南媒体转述。这次挤水分，直接作用在中国资本身上。

柔佛那边，中资既是建设者也是客户。Bridge DataCentres 在士年纳的 MY06 园区 110 兆瓦，锚定租户是字节跳动，承诺投资 115 亿令吉，规划约 3.6 万颗 B200；从万国数据分拆的 DayOne，截至 2026 年 1 月已服务 390 兆瓦；阿里云 2026 年 6 月在柔佛开服两座，马来西亚总数到五座。

设备商。 时间线很密：10 月 27 日泰国数据中心委员会定规则，10 月 28 日台达电子董事会批准在马来西亚槟城建大型制造基地，10 月 30 日公司把东南亚峰会从曼谷改到新加坡办。此前连续七届都在泰国。

台达有 30% 到 40% 的制造产能在泰国，管理层告诉分析师，马来产能五年内可以追平，槟城还要承担研发。不过公司自己否认搬迁是因为泰国新规，给的理由是客户需求与马来西亚人才，同时它仍在泰国 Bangpoo 扩厂。这个否认要记着，它决定了「政策是否真的赶走了资本」这个判断成不成立。

电价与居民。 数据中心被单列成一个电价档，5 到 6 泰铢一度，是居民电价的两倍。60% 绿电的强制比例会推高运营成本，而绿电在泰国要靠 Direct PPA，即直购电协议。国家能源政策委员会 7 月批了试点，通道是第三方接入。

在春武里，EEC Watch 的研究主任 Somnuck Jongmeewasin 点名了一个冲突点：「Khlong Luang 水库是主要爆点。水库已经很浅、已经在承压，当局还在把水往工业园区送。」

边界：不知道的部分

申请量到底是多少，没有统一口径。能源部 9 月说 35 吉瓦；同期另有开发商合计约 26 吉瓦的说法；中文媒体多引「近 30 吉瓦」；泰国数据中心协会澄清，30000 兆瓦是招标文件的申请量，不是实际消费，协会自己的预测与能源部的 3727 兆瓦一致。35、30、26、8.8、3.7、3.24——引用时必须写清是哪一层的数。

《卫报》那篇有一处量级问题。原文写柔佛运营中的数据中心「每天需要约 6.75 亿立方米水」。按每 100 兆瓦每天 400 万升反推，1110 兆瓦约合 4.4 万立方米一天，差了四个数量级。这个数字我按原文留在这里，但不采用，它更像把别的单位写错了。

8.8 吉瓦是规划估计，不是已批容量。2027 年初重开之后实际批多少、按什么节奏批，现在没有答案。押金制度能不能压住虚报，也取决于执行。100 多家在门外等着，任何一家都有动机先把数字报大。

行政能力同样是变量。八到十二个月出标准，一年整改期，同时给 166 个项目做复审。这个工作量摆在任何一个监管机构面前都不轻。

接下来看什么

三个可以验证的信号，都在半年内。

第一，2027 年第一季度泰国首批放行多少兆瓦。 如果首批总量远低于 8.8 吉瓦的年度均值，挤压还没结束；如果一次放出几个吉瓦，说明政府还是选了投资。

第二，柔佛的托管空置率会不会离开 0.7%。 这是需求真伪最灵敏的试纸。空置率一旦上行，说明预租的合约在退，而不只是审批在收紧。

第三，台达槟城厂的产能爬坡。 如果两年内马来西亚产能接近泰国，「政策赶走资本」就从一次董事会议变成了既成事实；如果一直停在象征性规模，它当初那套否认就是实话。

判断这件事，不用看谁又发了多少吉瓦的公告。看这三个数。

来源

avatar
文章
阅读
粉丝