Agent 跑网页任务,真正的成本不是单次,是并发。一台机器能同时开多少个浏览器,决定了你要付多少钱。所以我把 Lexmount 官方 blog 里公开的资源数据整理成了一张表。
一、同一类 Agent 负载下的对比(来自《Moli:为 AI 重新设计浏览器》)
| 指标 | Moli | Chromium |
|---|---|---|
| CDP ready | 34.85 ms | 169.37 ms |
| episode active p50 | 33.40 ms | 57.13 ms |
| 峰值 PSS | 102.46 MiB | 348.82 MiB |
| 进程/线程峰值 | 1 / 24 | 11 / 123 |
概括:平均冷启动约 5 倍快,常驻内存约 1/7,峰值内存约 1/3。
二、更大任务集的数据(来自《Moli 以 89.8% 通过率拿下 Web Fetch 第一》)
在 Lexbench-Headless-Browser 的 557 个任务中,单任务 CPU 时间中位数约为 Chrome 的 1/7,峰值内存约为 Chrome 的 1/7.6。
三、为什么能省
- Agent 大多数场景不需要下载图片、字体、音视频。
- 渲染链路是一次性、无缓存的,只有在有图像请求时才发起完整渲染。
- 省下来的是架构带来的结果,不是某个神奇优化。
四、诚实的边界
官方 blog 也说了,目前"资源占用最低"的方案并不是 Moli,Moli 的取舍是先保证内容取得完整、准确,再压低开销。
五、折成钱
官方 Product Hunt 发布帖的定价是 100 浏览器小时、25 并发会话,12 美元/月。你可以用自己的任务量代入算一算。
注:以上数据均来自 Lexmount 官方自测,出处见文中链接。
