上一篇写完 bat 之后预告过，这次实测 sharkdp/hyperfine（读星数约 2.9 万，2026-11-06）。
前面几篇测 ripgrep、fd、bat，我都在手写「预热 + TIMEFORMAT 循环 + 自己数中位数」。能用，但麻烦：没有标准差、没有相对倍数、没有一键导出 Markdown/JSON，异常值要靠眼睛挑。hyperfine 就是同一作者做的命令行基准工具——宣传自己能自动预热、统计、对比和导出。2026-10 刚发了 2.0.0，默认行为还变了（命令默认不走 shell）。我装上之后，先用它复测了上一篇 bat 那组数字，再把 warmup、--runs、导出、-L / -P 参数化都跑通。
本机实测 + AI 辅助整理。测量时间：2026-11-06（Asia/Shanghai）。除特别说明外，hyperfine 2.0.0 终端默认报 均值 ± σ；文内关键对比同时给出 JSON 里的 中位数（schema version 2），方便和上一篇 bat 手写中位数对齐。hyperfine 默认吞掉被测命令的 stdout/stderr，等价于「输出不影响终端刷新」的测法。
本机环境
OS: Debian 13 x86_64，8 核
hyperfine: 2.0.0（GitHub release 二进制）
bat: 0.26.1（上一篇同款）
cat: GNU coreutils 9.7
安装又踩了和 bat / fd 一样的 apt 坑：
$ sudo apt-get install -y hyperfine
E: Unable to locate package hyperfine
本机 Debian 源里直接没有包。改走官方 release（与 bat 同一套路）：
curl -sL -o hyperfine.tar.gz \
https://github.com/sharkdp/hyperfine/releases/download/v2.0.0/hyperfine-v2.0.0-x86_64-unknown-linux-gnu.tar.gz
tar xzf hyperfine.tar.gz
mkdir -p ~/.local/bin
cp hyperfine-v2.0.0-x86_64-unknown-linux-gnu/hyperfine ~/.local/bin/hyperfine
# 部分发行版可用：sudo apt install hyperfine
# 或 .deb：https://github.com/sharkdp/hyperfine/releases
macOS 一般是 brew install hyperfine。下文统一写 hyperfine。
测试素材
直接复用 bat 那篇的 corpus：
| 文件 | 大小 | 用途 |
|---|---|---|
typing.py（Python 标准库） | 130 KB | 中等源码，看启动开销 |
large_concat.py | 2.96 MB | 上一篇高亮成本的主角之一 |
large_js.js | 6.67 MB | 关颜色吞吐对照 |
为什么不用手写 time 循环？
对 sleep 0.05 各跑 10 次。bash：
for i in $(seq 1 10); do
TIMEFORMAT='%R'; time sleep 0.05
done
本机拿到一串裸秒数：0.051 0.052 0.053 0.051 0.057 0.051 0.053 0.051 0.051 0.054——没有均值、没有 σ、没有「相对谁慢多少」。
同一条命令交给 hyperfine：
hyperfine -w 3 -r 20 'sleep 0.05'
本机结果（JSON 复核）：均值 52.4 ms，中位数 52.5 ms，σ ≈ 1.8 ms（预热 3，正式 20 次）。终端还会顺带报峰值内存。这就是换工具的理由：同一组原始时间，直接变成可引用的统计结果。
实测 1：复测 bat——标题里的 2.39s / 3.0ms 从哪来
上一篇用手写循环得出：2.96MB 拼接源码上，cat 约 0.94ms、bat 关颜色约 16ms、开高亮约 2.4s。今天用 hyperfine 在同一台机器、同一份热缓存文件上复测（-w 2 -r 7，输出由 hyperfine 吞掉）：
| 命令 | 均值 | 中位数 | 相对 cat（按均值） |
|---|---|---|---|
cat large_concat.py | 2.8 ms | 3.0 ms | 1× |
bat --paging=never --color=never | 17.5 ms | 16.4 ms | ≈6.4× |
bat --paging=never --color=always | 2399 ms | 2393 ms | ≈870× |
结论和上一篇同向：关颜色大约慢一个数量级内；一开高亮就到约 2.39 秒。绝对数字和手写循环略有出入（今天 cat 中位数约 3.0ms，上次约 0.94ms——短命令本身噪声大，且两次测法、runs 数不同），但「开高亮贵三个数量级」这个故事站得住。hyperfine 额外给出了 σ（开高亮仅 ±19 ms）和相对倍数，不用自己算。
6.67MB JS 关颜色对照（-w 2 -r 10）：
| 命令 | 均值 | 中位数 |
|---|---|---|
cat large_js.js | 1.1 ms | 1.07 ms |
bat --paging=never --color=never | 28.1 ms | 28.0 ms |
关颜色大约 26×。开高亮上一篇已测到 12.4s，今天没再烧时间重跑秒级高亮；需要时把上面第三条命令的文件换成 large_js.js 即可。
130KB typing.py（-w 3 -r 30）：
| 命令 | 均值 | 中位数 |
|---|---|---|
cat | 0.50 ms | 0.50 ms |
bat --color=never | 3.75 ms | 3.86 ms |
关颜色大约 7.4×，和上一篇「约 6.8×」同一量级。
可复现：
# 预热文件进页缓存
cat large_concat.py >/dev/null
hyperfine -w 2 -r 7 \
'cat large_concat.py' \
'bat --paging=never --color=never large_concat.py' \
'bat --paging=never --color=always large_concat.py'
实测 2：warmup 与 --runs 到底在干什么
同一条 bat --color=never large_concat.py：
| 设置 | 均值 | 说明 |
|---|---|---|
-r 5（无 warmup） | 25.9 ms | 首几次更容易碰到缓存未热 |
-w 3 -r 5 | 19.7 ms | 先白跑 3 次再计入统计 |
I/O 相关命令建议至少 -w 1；对比短命令可以把 -w 拉到 3～10。
--runs / -r 钉死次数；不写 -r 时 hyperfine 会按稳定性自动加跑——本机对 sleep 0.001 自动跑到了 1046 次。短命令想少花时间，用 -r 或同时设 --max-runs。
实测 3：导出 JSON / Markdown
hyperfine -w 3 -r 20 \
--export-json out.json \
--export-markdown out.md \
'cat typing.py' \
'bat --paging=never --color=never typing.py'
本机 out.md 直接就是表（2.0 导出的是均值，主键指标）：
| Command | Mean Wall Time [ms] | Change | Factor |
|---|---|---|---|
cat …/typing.py | 1.2 ± 1.0 | ||
bat --color=never … | 5.0 ± 2.0 | +300.4% | (4.0x slower) |
JSON 是 schema version 2（2.0 破坏性变更）：以前的 results[i].mean 变成 results[i].summary.time_wall_clock.mean，中位数在同级的 median。写脚本读导出时别按 1.x 字段硬解。本机从 JSON 抽出的中位数：cat 0.64 ms，bat 关颜色 4.24 ms（同一次 -r 20 导出；和上面 -r 30 终测略有浮动，短命令正常）。
实测 4：参数化 -L 与 -P
-L / --parameter-list：离散列表
hyperfine -w 2 -r 15 -L delay 0,0.05,0.1 'sleep {delay}'
| 命令 | 均值 | 中位数 |
|---|---|---|
sleep 0 | 3.7 ms | 4.0 ms |
sleep 0.05 | 52.3 ms | 52.9 ms |
sleep 0.1 | 103.7 ms | 103.9 ms |
相对倍数会自动打在终端上（本机 sleep 0.1 相对 sleep 0 约 27.9×）。
-P / --parameter-scan：数值扫描
hyperfine -w 1 -r 10 -P n 0 3 -D 1 'sleep 0.0{n}'
本机得到 sleep 0.00 → 0.03：均值约 3.5 / 12.8 / 23.6 / 32.7 ms。需要 $((…))、管道、&& 这类 shell 语法时，必须加 -S（见踩坑）。
踩坑清单（都在本机碰到过）
坑 1：apt 找不到 hyperfine 包
$ sudo apt-get install -y hyperfine
E: Unable to locate package hyperfine
和 bat 那篇一样：别在源里死磕，直接下 GitHub release 二进制或官方 .deb。
坑 2：2.0 默认 --shell=none，写 && / > 会直接报错
$ hyperfine 'true && echo ok'
Error: Command 'true && echo ok' contains unquoted shell syntax ('&&').
Explicitly choose how to execute it:
-S / --shell=default Interpret shell syntax.
-N / --shell=none Run directly, passing '&&' as a literal argument.
1.x 习惯「命令进 shell」的人，升到 2.0 会集体踩这个。需要重定向、管道、串联时加 -S；确定要裸 exec 就 -N（默认已是 none）。
顺带：默认不走 shell 时，true 找到的是 /usr/bin/true 可执行文件，不是 bash builtin；要用 builtin 语义，显式 -S。
坑 3：stdout 默认被吞，调试要 --show-output
不加任何选项时，被测命令的打印不会出现在终端——测速干净，排错抓狂。本机对比：
hyperfine -r 2 'echo HELLO_FROM_BENCH' # 看不到 HELLO
hyperfine -r 2 --show-output 'echo HELLO_FROM_BENCH' # 每次跑都打印
命令「看起来没跑」时，先加 --show-output，别先怀疑 hyperfine 坏了。
坑 4：极快命令 + 太少 runs，相对倍数会晃
本机 -r 3 比 true 和 /bin/true：有时显示 2.3× faster，有时反过来。拉到 -w 10 -r 100 后结论仍可能在噪声里翻面。亚毫秒～数毫秒级对比，不要写进标题当「结论」；看 σ 是否和差值一个量级。hyperfine 自己也会警告：带 shell 时低于约 5ms 的墙钟测量校准不准，建议改 -N。
坑 5：命令内 > /dev/null 也是 shell 语法
$ hyperfine 'cat file > /dev/null'
Error: ... unquoted shell syntax ('>') ...
要么 -S 'cat file > /dev/null'，要么干脆让 hyperfine 自己吞输出（默认行为），不必再重定向。
顺手好用的几个参数
hyperfine -w 3 -r 20 'cmd' # 预热 + 钉死次数
hyperfine -L n 1,2,4 'cmd {n}' # 离散参数
hyperfine -P n 1 8 -D 1 'cmd {n}' # 扫描参数
hyperfine -S 'cmd && other' # 需要 shell 时
hyperfine --export-markdown out.md # 均值表
hyperfine --export-json out.json # 含中位数/每次 runs（schema 2）
hyperfine --show-output 'cmd' # 调试输出
hyperfine --ignore-failure 'cmd' # 非零退出也继续测
小结
| 项 | 本机结果 |
|---|---|
| 版本 | hyperfine 2.0.0，星数约 2.9 万（2026-11-06） |
sleep 0.05 | 均值 52.4 ms / 中位 52.5 ms（-w 3 -r 20） |
| 2.96MB 复测 bat | cat 中位 3.0 ms；关颜色 16.4 ms；开高亮 2.39 s（约 870×） |
| 6.67MB 关颜色 | cat 1.07 ms；bat 28.0 ms（约 26×） |
| 导出 | Markdown 均值表；JSON schema 2 含 median |
-L delay 0,0.05,0.1 | 均值 3.7 / 52.3 / 103.7 ms |
| 坑 | apt 无包；v2 默认不走 shell；stdout 被吞；短命令噪声；> 也要 -S |
一句话：hyperfine 把「我手写循环数中位数」升级成可导出、带相对倍数的基准流程；2.0 起默认不进 shell，写管道和 && 之前先想清楚要不要 -S。 它和 bat、fd、ripgrep 一样，默认很友好，但默认真相要用本机数字说话。
完整测量日志在本机 hyperfine/measurements.txt 与若干 export-*.json；整理版以后会放到 Gumroad，先关注专栏「GitHub实测笔记」。
上一篇：bat 本机实测（6.7MB JS 开高亮 12.4s / cat 1.2ms）。
下一篇预告：sharkdp/hexyl——十六进制查看器，继续 sharkdp 友好 CLI 线，看大文件/管道场景和 xxd/od 差在哪。有问题评论区见，看到都会回。
