同一个节点接力办几轮，流程才往下走：jeeflow 的后加签审批办完了，节点为什么还没往下走？jeeflow 的后加签把

一、一个反直觉的现场：审批办完了，节点还在原地

合同审批走到「合同复核」这一格，李娜看完了，也点了同意。

按直觉，这一格应该结束了，单子该去终审。但在后加签里，李娜同意之后，单子还在这一格——她只是把自己这一手办结了，然后又指定吴昊在同一格接手；吴昊办完再指定赵敏；赵敏确认不再加人，这一格才真正流出。

这不是转办，也不是往同一轮里加一个参与人，更不是改流程图。

它叫后加签（可重复）。这篇只回答三件事：后加签改的是哪一行；节点什么时候才动；配的时候哪些边界不能踩。

二、先把「加人」分成四档

在同一个审批节点上，往里面加人其实有四个动作。它们长得很像，改的东西完全不同：

档位	它改了什么，什么时候用
并加签（`surrogate` / `addCandidate`）	不办结，追加参与人；同一轮、计票共享、原人保留。适合同一轮多人共享一票，谁办都算这一手办完。
后加签（`allowAddSign`）	办结我这一手，原人退出；同节点新一轮、计票不共享。适合我办完，指定下一位接力。
转办（`transfer`）	我不办，换人办；同一任务行摘原人换新人。
委托（`SurrogateInterceptor`）	建单时把代理人并进名册，不摘原人、不新建。

只有第二档同时满足三个条件：我办结、原人退出、同一节点新一轮。它的特殊之处就在这里。

先解释几个词：DOING 是任务状态 10（待办）；token 是流程令牌，代表流程当前停在哪；merged 是本次提交要不要把节点汇合流出。这里说的「计票」指同节点多行任务要不要合并成一次结果——并加签合并，后加签不合并。

后加签不新增节点类型、不画自环边、不新增 submitType。提交动作仍然是同意（1）或不同意（2），加签只是随这次提交带的一个参数 tf_addSignOperators；账本 tf_addSignHistory 也是任务变量上的一棵追加式列表，不新增表。

加人四档：只有后加签是「办结 + 原人退出 + 同节点新一轮」

三、办结的是我这一手，不是这个节点

李娜在同意时带上吴昊的用户 id：

POST /wf/processTask/execute
{
  "operator": "<当前用户 id>",
  "processTaskId": "2118334755562127362",
  "submitType": 1,
  "tf_approvalComment": "技术复核通过，请财务接力",
  "tf_addSignOperators": ["2086772723853299712"]
}

通过集成壳调用时，operator 由壳从登录态注入；直连门面时要显式带。

引擎做完这件事，数据上是三件：

李娜那一行置为 FINISHED（20），不改回 DOING；
同一节点新建一行，task_parent_id 指向李娜刚办结的那一行，参与者只有吴昊，performType=NORMAL，expire_time 按本节点表达式同尺重算；
李娜那一行追加一条账本 tf_addSignHistory：{round:1, fromActor:<李娜 id>, toActors:[<吴昊 id>], time, operator}。

吴昊办完再加赵敏时，同样的三件事再来一次：吴昊那一行置 FINISHED，同节点新建赵敏那一行，账本 round:2 落在吴昊那一行上。赵敏办完不再加人，这一轮就没有新行了。

所以「节点有三行」不是某个任务被改了三次状态，而是三个独立的任务行：

第 1 行：李娜，FINISHED，账本 round 1 → 吴昊；
第 2 行：吴昊，FINISHED，账本 round 2 → 赵敏；
第 3 行：赵敏，FINISHED，无加签账本。

同一节点三行：原行状态不改写，账本追加在原行上，新行是新任务 id

两个数据细节值得单独说：

原行状态与办理结果不改写：jeeflow 没有一条独立的历史表，任务行本身即审批历史。把已办结行翻回 DOING 等于改写已经出证的记录；所以撤回、退回这些动作也都是「旧行留痕、另起一行」，后加签沿用同一个原则。唯一追加在原行上的，是它的账本 tf_addSignHistory。
上一行的账本不会复制到新行：tf_addSignHistory 留在已经完成的那一行上；新行只带自己的轮次键 addSignRound_{节点 id}（例子里的节点 id 是 review）。注意这个键记的是创建它的那一轮：吴昊那一行是 1，但他再点赵敏时，账本写的是 round 2。tf_ 控制键也不会并进实例变量，避免上一轮的控制参数在后续请求里复活。

多选时，同一圈会建多行任务，每行一个参与者；它们共享这一圈的轮次，但计票不共享。加签人如果是通过委托进来的，新行照普通建单的规则把当时生效的受托人并进参与者，不摘原人。

四、节点什么时候才往下走：三个判据，点人排第一

任务节点执行闸分档：会签节点走会签档；开了 allowAddSign 的节点走加签闸；开了 dynamicCountersign 的节点走征询档（下一篇）；其余走普通档。后加签闸的 merged 判据只有三步，点人排在最前面：

本次给了 tf_addSignOperators → 在本节点建单，不流转
否则，本节点还有 DOING 任务  → 不流转
否则                         → 流出本节点

为什么点人排第一：这次点了人，就是要新建一行；先把新行建出来，再等所有行办完。哪怕同节点还有别的 DOING 任务，也先建单——否则这次加签请求会被静默吞掉。

对着真机记录看就很清楚：

李娜办结后，吴昊那一行还是 DOING，所以节点不流出；
吴昊办结后，赵敏那一行还是 DOING，所以节点不流出；
赵敏办结、且没有点人，本节点没有 DOING 行，也没有新的加签人，节点才流出，终审任务才出现。

多选时，同一圈建了多行；某一行既办结又点人，仍然先建新行、节点继续等。只有最后一行办结且没再点人，merged 才为真。停止条件就是这个判据本身，不设第二判据源——否则就会出现「刚建完接力任务，节点已经走了」的假完成。

三判据闸门：先看本次有没有点人，再看还有没有 DOING，最后才放行

同一节点三行，在流程图上不会画成三个节点。它仍然是一个「合同复核」节点，节点里竖排三个人名：

停在中间时，review 是橙色边框，李娜、吴昊已经绿勾，赵敏还是蓝点，终审还没动；
三个人都办完后，review 变绿，三个人名全绿，终审才变成当前节点。

这张图不是示意图，是同一套定义在两个时间点的任务详情「流程图」。

同一张流程图的两种状态：进行时赵敏未办，办结后 review 变绿、终审变当前

下面是真跑的审批记录：

审批记录：同一节点三行，前两行各带一条加签账本

图里账本显示的是用户 id；三行办理人姓名在每行上方，第 1 轮对应第二行的吴昊，第 2 轮对应第三行的赵敏。终审那一行在赵敏办结之后才出现；它还是待办，所以办理人一栏是空的——王强还没办。

五、怎么配：两个键、四条解析期拦截、四个写入口

和后加签有关的键只有两个：

键	说明
`allowAddSign`	bool，不写键＝`false`；开启后该节点办理人可在办结时指定后继，在同一节点续办。
`addSignMaxRounds`	int ≥ 0，不写键＝`0`＝不限；后加签和动态会签共用。

落在节点上就是两个属性：

"properties": {
  "allowAddSign": true,
  "addSignMaxRounds": 0
}

把它加在普通审批节点的 properties 上；其余节点字段按你项目的流程定义保留。

解析期会拦下四类：

非法值：解析期报错，不静默缺省；别指望它悄悄当成 false 或 0；
会签节点配 allowAddSign：报错。会签池内加人和会签之后加人是两种语义，推进闸会打架；
首任务节点（申请节点）配 allowAddSign：报错。申请节点的办理是发起/重提语义，和加签路由打架；
后加签和动态会签双开：报错。两者共用 tf_addSignOperators，双开等于行为歧义。

设计器把这个互斥做成了一个三选一的「办理协同」：无、后加签（接力）、动态会签（征询）。选后加签写 allowAddSign、删 dynamicCountersign；选无则把 allowAddSign、dynamicCountersign、addSignMaxRounds 一起清掉；已有 allowAddSign:true 的存量定义回显为「后加签」。

写入口还有四个判据，全部在状态变更之前，报错即回滚整次提交：

节点没开 allowAddSign 却传了 tf_addSignOperators：报错；
把加签加给自己：报错；
超过 addSignMaxRounds：报错，不强制放行——放行等于伪造一次审批完成；
tf_addSignOperators 和 tf_nextNodeOperator 同传：报错。一个管本节点再来一轮，一个管流出后下一节点交给谁；加签让 token 停在本节点，流出发生在后续请求，届时先传的下一节点处理人已经读不到了，同传时它是死参数，所以宁可报错，也不静默择一。

空串、纯空白、null 会被归一成「没传」，按普通流转处理；别拿空值当加签参数。

配置与执行：设计器选「后加签（接力）」，执行弹窗勾「加签给下一位」再选人

图里还能看到「允许已办撤回」，那是另一项能力，不是后加签的开关。

前端提交时，两组互斥的控件会做第二步清理：勾了加签就删掉「指定下一节点处理人」那组键，没勾就删掉加签那组，避免残留值把服务端判成同传。这一步不是可选的——只把控件隐藏、不删值，隐藏的那一半仍会进 payload。同意以外的动作（不同意、退回、跳转）会把两组键都删掉；别在这些动作里带加签参数。

账本在任务行的 ext.tf_addSignHistory 里，processTask/detail 或流程详情的审批记录都能看到。

这里最容易混的是动态会签：它复用的也是 tf_addSignOperators，但主办行不办结、挂起收意见，收齐后主办再拍板。后加签是主办已经表过态、把同一手交给下一位；动态会签是主办还没拍板、先收集意见。两件事，下一篇单独讲。

六、边界：哪些事后加签不做

加签链上不能退回上一步：当前行和它的血缘 parent 在同一节点，既有的 canRejected 守卫会拦下。要往回走，用「退回发起人（6）」或「跳转（4）」。
不同意（2）：按拒绝档结束实例，并废弃本节点未完成的加签任务；**退回发起人（6）**同样废弃，不留孤儿待办。
加给自己报错；加给已经办过的人允许：A→B→A 是合法业务，靠 addSignMaxRounds 兜上限。
加签任务自身的能力：可以再后加签、可以不同意、可以被转办/委托/抄送。
并发承诺边界：同一实例的办理在单进程部署下串行化；多进程部署的跨进程锁不在本特性的承诺内。这一点如实写在这里，别把它当成已经支持。
不改流程图：不新增节点类型、不画自环边；任务行在同一节点续建，图上仍然是一个节点。

七、什么时候选它

选后加签：主办已经表过态，只需要把同一手交给下一位专业复核；需要一轮一轮接力；不想改流程图。
选动态会签：主办不能独自拍板，需要先收意见、自己再决定；人员运行期才定。
选转办：我不办，换人办。
选并加签：同一轮多人共享一票，谁办都算这一手办完。
选委托：建单时就把代理人并进名册，不摘原人。

一句话：后加签不是会签的替代品。如果要求所有人在流出前都表态，应该用会签节点；后加签解决的是「我这一手已经办结，但这一手还没完」的接力问题。

八、八种语言同一套契约

后加签的参考实现是 Java；八种语言的引擎按同一份契约实现，八仓里放着同一份测试流程 19-add-sign-after.json。这一批代次发版后，各集成壳和演示镜像都已跟上。

我这次真跑的是 boot3 演示栈（Java 参考实现 + vben5 前端），实例 2118334755528572930：review 节点三行分别是李娜、吴昊、赵敏，前两行各带一条加签账本，第三行不再加签，终审任务在第三行办结后才创建。其余七种语言我这次只对照了规范和共享测试流程，没有逐个做 UI 走查——跨栈断言按这个口径看。

版本怎么确认：在装好的引擎里搜 allowAddSign，或看文档站更新日志里你那一语言从哪版起带上它。八种语言版本线独立，正文不写死版本号。

落地清单

确认你的引擎代次带 allowAddSign 和 addSignMaxRounds，前端设计器有「办理协同」三选一。
只在普通审批节点上开；会签节点、申请节点解析期就会拒。
想限制 A→B→A 的来回加签，就把 addSignMaxRounds 设成非 0；0 是不限。
前端两组控件必须互斥清理：勾加签删「指定下一节点处理人」，不勾删加签那组键。
上线前跑一遍自己的样本：主办办结时点人 → 下一位再点人 → 最后一位不点人，看节点是否在最后一位办结后才流出，审批记录里是否三行都在。

参考资料

jeeflow 文档站规范 04「引擎操作」——后加签（可重复） jeeflow-doc.mldong.com/spec/04-eng…

jeeflow 文档站规范 02「流程定义」——后加签开关（allowAddSign / addSignMaxRounds） jeeflow-doc.mldong.com/spec/02-flo…

jeeflow 文档站规范 06「统一门面」——tf_addSignOperators / tf_addSignHistory jeeflow-doc.mldong.com/spec/06-fac…

jeeflow 文档站更新日志（八引擎各自代次） jeeflow-doc.mldong.com/changelog/

jeeflow Java 参考实现 github.com/mldong/jeef…

八语言演示站（在线可试；后加签夹具见各引擎仓的 19-add-sign-after.json） jeeflow-demo.mldong.com/