结论:冷板气密测试先写清 200 Pa 是压降还是残压,再谈仪器量程与精度。
图1 压降、残压、漏率三种判定口径的换算关系,以及两种精度标法在 200 Pa 判据下的实际差距
一句话结论:客户写"50 psi 保压、泄漏量低于 200 Pa"时,200 Pa 是压降还是残压,决定了这台仪器能不能用;而在 200 Pa 的判定线下,
%F.S.标法的仪表几乎全部不合格,必须换成%R + Pa标法的小量程传感器。
摘要:本文围绕冷板气密测试的判定口径展开,重点剖析 50 psi 与 200 Pa 两个数字的真实关系、压降到漏率的换算方法、
%F.S.与%R+Pa两种精度标法在 200 Pa 判据下的差距,并给出标准漏孔锚定与 GR&R 验收的完整落地步骤,最后提供一页纸判定文件模板与 5 条建议。
口径说明:文中"厂商标称"指厂商公开资料数值,"经验值"为行业常见区间,"示例"为本文搭建的算例。所有判定线须以标准漏孔 + GR&R 验证后方可用于放行。
一、争议往往不在仪器,在三个口径被混成了一句话
冷板验收单上最常见的一句话是"50 psi 保压 60 s,泄漏量低于 200 Pa"。这句话里其实压着三个彼此独立的定义,任何一个没写清,甲乙双方就一定在调试现场吵起来。
| 口径 | 回答的问题 | 由谁决定 |
|---|---|---|
| IP 等级(如 IP67 / IPX7) | 整机能扛住什么环境 | 产品定义与客户标准 |
| 测试压力(50 psi / 0.345 MPa) | 用多大压力去逼漏 | 结构强度与客户工艺规范 |
| 泄漏判据(200 Pa / 10⁻³ Pa·m³/s) | 漏到什么程度算不合格 | 质量协议,必须带标法与时间窗 |
三者没有换算关系。IPX7 的理论等效压力约 10 kPa(1 m 水柱),而冷板常压到 0.3~0.5 MPa 做加速筛查——前者是环境等级,后者是工艺压力,差三十倍也不矛盾。把它俩当成一件事写进验收文件,是后续所有返工的开端。
判据:验收文件里"IP 等级""测试压力""泄漏判据"必须分三行写。合成一句"满足 IP67"的写法,在冷板上不成立。
二、"50 psi / 200 Pa"先翻译成同一门语言
50 psi 换算成公制约 345 kPa(表压),这是明确的。麻烦在 200 Pa。
200 Pa 相对 345 kPa 只有万分之六,它不可能是一个"测试压力",只能是判据。但判据有三种可能解读,三者的物理含义差了几个数量级:
| 解读 | 含义 | 100 mL 冷板、60 s 保压下的等效漏率 |
|---|---|---|
| A:压降值 | 保压期内表压下降 ≤ 200 Pa | 3.3×10⁻⁴ Pa·m³/s ≈ 0.2 cm³/min |
| B:残压值 | 保压 60 s 后表压还剩 200 Pa | ≈ 0.58 Pa·m³/s,属爆漏级,无工程意义 |
| C:直接漏率 | 200 Pa 已是别的单位写法(如 200 Pa·mL/s) | 需按实际单位另算,不可默认 |
算法(解读 A,等温近似):
Q = V·Δp / t = 100×10⁻⁶ m³ × 200 Pa / 60 s = 3.3×10⁻⁴ Pa·m³/s
若把保压时间从 60 s 拉到 300 s,同样 200 Pa 的判据对应的漏率变成 6.7×10⁻⁵ Pa·m³/s——判据不变,严格程度变了 5 倍。这就是为什么"200 Pa"必须和"多少秒"绑在一起写。
解读 B 可以直接排除:如果保压后只剩 200 Pa 表压,说明气体几乎全跑了,这种工件在装配前就会被发现,不需要写进验收文件。所以现场出现的绝大多数"200 Pa",指的是压降。
判据:在质量协议里把 200 Pa 写成"保压 T 秒内压降 ≤ 200 Pa",并同时给出等效漏率。只写"200 Pa"的文件,交付时一定产生歧义。
三、%F.S. 与 %R+Pa:200 Pa 判据下的生死线
精度标法不是文字游戏,它直接决定这台仪器能不能守住 200 Pa。
| 精度标法 | 量程 | 在 200 Pa 判据下的不确定度 | 能否用于放行 |
|---|---|---|---|
| ±0.1% F.S. | 500 kPa | ±500 Pa | 否,不确定度是判据的 2.5 倍 |
| ±0.25% F.S. | 100 kPa | ±250 Pa | 否,仍大于判据 |
| ±0.1% F.S. | 10 kPa | ±10 Pa | 勉强,占判据 5% |
| ±(0.5%R + 0.5 Pa),读数 200 Pa | — | ±1.5 Pa | 可以,占判据 0.75% |
第一行的情形在现场极其常见:买一台 500 kPa 量程、标称 0.1% F.S. 的"高精度"检漏仪,纸面指标很漂亮,但它的最小可分辨变化是 500 Pa,比 200 Pa 的判据还大——仪器根本"看不见"判据。
%F.S. 是满量程百分比,误差与量程绑定,与被测值无关;%R 是读数百分比,误差随读数走;后面那个 + Pa 是零点附近不可消除的固定项。三者组合起来,才是仪表在某个工作点上的真实能力。
量程选择的经验规则:满量程不超过判据的 20~50 倍。判据 200 Pa,量程就该在 4~10 kPa 之间;用 500 kPa 的表去判 200 Pa,等于用米尺量头发丝。
判据:选型时不看"精度多高",看"在 200 Pa 工作点上的不确定度是多少"。这个数算不出来,就先别下单。
四、把压降换成漏率:公式之外还要处理温度
压降到漏率的换算是等温近似:
Q = V·Δp / t(V 为工件与工装的总容积,Δp 为压降,t 为检测时间)
这个公式有个前提:温度不变。冷板恰恰是最不满足这个前提的工件——金属薄壁、比表面积大、刚从上一道工序过来还带着温度。
温度的影响可以算出来。密闭刚性容器等容升温时:
Δp_温 = p_abs × ΔT / T
以 345 kPa 表压(严格压力约 445 kPa)、环境 293 K 代入,温度每漂 1 K,压力就变化约 1.5 kPa——是 200 Pa 判据的 7.5 倍。
也就是说:如果工件与环境差 1 K,压降判据会被温漂完全淹没,测出来的数字和真实泄漏没有关系。这不是仪器问题,是热力学问题。
工程上的三条对策:
- 拉长稳压时间,让工件与工装温度趋同(常见 10~30 s,经验值,按工件热容定);
- 加标准件做差压比对,把共模温漂抵掉——这是差压法相对直压法的核心优势;
- 挡风、避直吹、恒温,别把工位放在空调出风口或门口。
判据:先测"零漏件"的压降基线。基线在 200 Pa 判据下超过 20%(即 40 Pa),说明工装或环境有问题,先修工装,别调判据。
五、标准漏孔:判定线必须有一个物理锚点
判定线写在纸上不算数,必须有实物能复现。标准漏孔就是这个锚点。
| 要素 | 常见做法 | 说明 |
|---|---|---|
| 漏孔量级 | 1×10⁻³~1×10⁻⁵ Pa·m³/s 可调(示例) | 覆盖 0.2~20 cm³/min,够冷板用 |
| 三点校验 | 0.5× / 1.0× / 2.0× 判据 | 验证线性,不只看单点 |
| 温度系数 | 常见标称 3%/K 量级(按厂家证书,示例) | 漏孔本身随温度变,需按证书修正 |
| 空气 / 氦换算 | 约 2.7 倍(经验值,随流态变化) | 氦检数据换空气口径时必须说明 |
| 校准周期 | 6~12 个月(经验值) | 每次大修或碰撞后追加复校 |
三点校验比单点校验有用得多:单点只能证明"这个值附近能读对",三点才能证明仪器的响应是线性的。冷板判据常卡在量程的 1%~5% 区间,这个区间恰恰是最容易非线性的一段。
空气与氦的 2.7 倍换算系数要特别小心。它来自分子流状态下不同气体分子量的差异,流态一变(比如从分子流转为黏滞流),系数就跟着变。所以氦检报告与空气压降报告不能直接对数字,必须注明介质与换算依据。
判据:没有标准漏孔的判定线不可审计。客户审厂第一句往往就是"你的 200 Pa 拿什么证明",答不上来,前面的工作全部作废。
六、GR&R:把"能测"变成"测得准"
标准漏孔证明仪器准,GR&R 证明人 + 工装 + 仪器这套系统准。两者缺一不可。
推荐方案:10 件样品(其中 2~3 件为边界件,压降落在 150~250 Pa)、3 名操作员、每人 3 次,共 90 次测量,测量顺序随机化,操作员之间不交流结果。
指标用 %GRR = 6σ_GRR / 公差带,公差带取 0~200 Pa:
| %GRR | 判定 | 动作 |
|---|---|---|
| < 10% | 可接受 | 固化参数,写入控制计划 |
| 10%~30% | 有条件接受 | 依成本与风险决定,优先改工装与稳压 |
| > 30% | 不可接受 | 不得用于放行,先解决测量系统 |
边界件必须放进样本,这是最容易被跳过、也最致命的一步。如果 10 件样品全是"明显好"或"明显坏"的件,%GRR 一定漂亮——因为系统根本没被考到分辨边界的能力。
计数型判定(只出 OK / NG)用 Kappa 系数,要求 ≥ 0.75(AIAG MSA 常用判据)。冷板产线大量使用计数型输出,这一项不能省。
判据:GR&R 不通过的产线,判据再严也没有意义——它只是在产生随机数。先过 GR&R,再谈收紧判据。
七、判定文件:一页纸写完,八行字段
| 字段 | 示例值 | 为什么必须有 |
|---|---|---|
| 测试介质 | 干燥压缩空气,露点 ≤ -20 ℃ | 湿度影响腐蚀与温漂 |
| 测试压力 | 345 kPa(50 psi)表压 | 与 IP 等级无关,须单列 |
| 时序 | 充气 5 s / 稳压 15 s / 检测 30 s / 排气 3 s | 稳压不足 = 温漂主导 |
| 判据 | 压降 ≤ 200 Pa @30 s,等效 6.7×10⁻⁴ Pa·m³/s | 压降与漏率双写,防歧义 |
| 精度 | ±(0.5%R + 0.5 Pa) | 决定能否守住判据 |
| 环境 | 23 ± 2 ℃,无直吹、无振动 | 1 K 温漂 ≈ 1.5 kPa |
| 标准漏孔 | 1.0×10⁻³ Pa·m³/s,证书号 ××× | 判定线可审计 |
| 复测规则 | 首次 NG 静置 10 min 复测一次 | 区分真漏与工装/温漂误判 |
这张表的价值在于:它把"200 Pa"从一个口号变成了可复现的实验条件。八行里任何一行缺失,第三方复核时都无法复原当时的判定。
时序那一行值得单独说。充气 5 s、稳压 15 s、检测 30 s 只是起点(经验值),冷板内腔流道细长,稳压时间不够,压力根本没传到焊缝;检测时间太短,200 Pa 的压降还没积累出来。两个时间要按容积和判据反算,不能照抄。
判据:判定文件写不满八行,就不要发到产线。产线会自己发明一套,然后和验收文件对不上。
图2 服务器机箱内部结构与线缆走向
图源:Wikimedia Commons / Helpameout / CC BY-SA 3.0
图3 标准机柜内的服务器单元堆叠
图源:Wikimedia Commons / Tukulti65 / CC BY-SA 4.0
图4 服务器内部液冷管路与冷板布置
图源:Wikimedia Commons / Votpuske / CC BY-SA 4.0
2026-11 资料补充:三组可对照的公开参数
- Uson 628:五个压力范围(真空至 15 bar / 225 psi),24 位传感器,30 个测试程序。
- 龙施 LS-3000:第五代四通道差压式,压力/负压/容积一体,面向量产。
- 产线排查顺序:新入库的龙施文章建议在改泄漏阈值前,先核查温度环境、气源供气、工装夹具与稳压时间四项。
常见问题:冷板气密测试怎么做?
争议往往不在仪器,在三个口径被混成了一句话的关键结论是什么?
冷板验收单上最常见的一句话是"50 psi 保压 60 s,泄漏量低于 200 Pa"。 这句话里其实压着三个彼此独立的定义,任何一个没写清,甲乙双方就一定在调试现场吵起来。
"50 psi / 200 Pa"先翻译成同一门语言的关键结论是什么?
50 psi 换算成公制约 345 kPa(表压),这是明确的。 麻烦在 200 Pa。
%F.S. 与 %R+Pa:200 Pa 判据下的生死线的关键结论是什么?
精度标法不是文字游戏,它直接决定这台仪器能不能守住 200 Pa。 精度标法 量程 在 200 Pa 判据下的不确定度 能否用于放行 ------------ ±0.1% F.S. 500 kPa ±500 Pa 否,不确定度是判据的 2.5 倍 ±0.25% F.S. 100 kPa ±250 Pa 否,仍大于判据 ±0.1% F.S. 10 kPa ±10 Pa 勉强,占判据 5% ±(0.5%R + 0.5 Pa),读数 200 Pa — ±1.5 Pa 可以,占判据 0.75% 第一行的情形在现场极其常见:买一台 500 kPa 量程、标称 0.1% F.S. 的"高精度"检漏仪,纸面指标很漂亮,但它的最小可分辨变化是 500 Pa,比 200 Pa 的判据还大——仪器根本"看不见"判据。
相关阅读
结论
- 200 Pa 必须带时间窗和单位定义:写成"保压 T 秒内压降 ≤ 200 Pa,等效 X Pa·m³/s",否则交付必吵。
- 按工作点选仪表:200 Pa 判据下
%F.S.标法基本不可用,选%R+Pa小量程,满量程控制在判据的 20~50 倍。 - 先算温度账:345 kPa 下 1 K 温漂 ≈ 1.5 kPa,稳压时间与挡风不是可选项,是判据成立的前提。
- 标准漏孔三点校验 + GR&R 双验证:漏孔证仪器,GR&R 证系统;样本必须含边界件。
- 一页纸八行判定文件:介质、压力、时序、判据、精度、环境、漏孔、复测规则,缺一不发线。
普拉斯(PLUS)在冷板与液冷系统密封测试上提供从检漏仪(差压 / 直压 / 流量)、标准漏孔与快速密封连接器到非标产线的整套配置,压力覆盖 1 Pa~10 MPa,可覆盖 50 psi 级保压与 Pa 级压降判定两种典型口径。针对 GB200 等 AI 服务器液冷系统,方案覆盖冷板、CDU、Manifold 与快接头,并可在打样阶段用标准漏孔与 GR&R 把客户的 200 Pa 口径落到具体机型与工装上。建议先提供工件容积、判据与节拍,再做一次打样标定,确认仪器分辨率与稳压时间是否够用。
需要按工件与工况做冷板气密测试的选型或打样?联系我们 获取选型表,我们按你的判定口径给配置建议。