有用。对略懂编程的人，我会从两件事试起：处理一批本地文件，做一个自己能验收的小工具。
比如核对每周的表格、整理一批文件，或者做个能搜索的资料页。你知道输入是什么，也能认出结果对不对，出了错比较容易发现。
Codex 获得相应权限后，可以查看项目文件、改代码、运行工具。以前得自己写脚本才能处理的事，现在可以让它协助完成。具体能跑什么，还取决于你的环境、依赖和权限。
最近读到 Sudeepa Kolli 的一篇开发经验分享。作者自述用 Codex 做过约八个应用，其中服装定制产品 sewna 已经有真实客户收入。
他的项目涉及 Flutter、Firebase 和 Next.js。文里反复提到把任务拆小、做完后检查结果，这些经验拿来做日常小工具也用得上。
几个适合起步的小任务
核对两份表格
假设你手里有一份订单登记表、一份回款记录，想找出没匹配上的订单，以及金额对不上的地方。
先导出脱敏的 CSV 小样本，把匹配规则说清楚，再让它写脚本。可以这样提需求：
读取这两份脱敏 CSV 样例，按订单号核对金额。
原文件保持不变，结果放到新目录。
先列出字段对应关系、重复订单号和空值的处理办法。
等我确认后再写脚本，并用样例说明哪些记录匹配、哪些需要人工检查。
同一订单多次回款要怎么算，空金额是缺失还是零，这些规则得你定。你越能说清楚，结果就越容易检查。
先拿几条你知道答案的记录试一下，别第一次就跑完整业务数据。
先看改名清单，再整理文件
比如把一个文件夹里的资料按命名规则重新整理。
第一步可以只生成原文件名和新文件名的对照表，什么都不改。你先看看有没有重名、哪些目录应该跳过，确认后再在副本上执行。
涉及删除的步骤单独确认，原始资料保留备份。
做一个自己的资料页
如果你常在一堆链接、笔记里找资料，可以尝试做一个本地小页面，按标题搜索、按标签筛选。
先把资料展示和查找做顺。页面怎么排，可以给一张草图或参考截图；做好后，看实际页面，再指出哪里太挤、哪个按钮不好找。
“本地能用”和“同事都能安全访问”要分别验收。后者还涉及部署、权限和数据存储。
接着改你已有的小脚本
如果你以前存过一段 Python 脚本，现在换了表格格式就跑不动，也可以让 Codex 先读懂它。
先问清楚脚本从哪里读数据、往哪里写结果，哪些地方依赖旧格式，再决定改什么。遇到报错，给它脱敏的错误日志和能复现问题的小样本。
改完后，可以让它指出：下次换输入文件、改筛选条件，分别该看哪一段。
把“怎样算做对了”写进需求
拿表格核对来说，验收可以很具体：
- 已知能匹配的记录，结果是否正确；
- 重复订单号有没有被识别出来；
- 空金额有没有按约定处理；
- 原始 CSV 有没有被覆盖。
先做到这些，再加导出格式或别的功能。每一步都能检查，出了问题也比较容易缩小范围。
如果这个工具打算一直用，就在项目里留一份 README.md，写清输入格式、处理规则、怎么运行和已知限制。下次修改前，让它先读这份说明。
不熟 Git 的时候，也先把能运行的版本另存好。会用 Git 以后，可以用小提交保留检查点；是否推送、是否部署，另外确认。
报错时查原因，修完后看还缺什么验证
原文提到，sewna 的一处 Discover 功能曾在线上出错，原因是 Firestore 缺少支持查询的复合索引。
问题在数据库索引，反复改页面未必有用。遇到复杂错误，可以先要求它沿着代码、配置和日志说明哪里失败，再讨论怎么修。
作者还提到过一次发布前检查：94 项移动端测试通过，分析和构建检查也通过了，但真机测试和发布验证仍然待做。
收到“测试通过”，可以让它把范围写清楚：
请说明这次运行了哪些检查，分别得到了什么结果。
没有运行的、受环境限制无法测试的，单独列出来。
给我一份我能照着操作的手工验收步骤。
文件和操作权限，自己留一手
涉及业务数据的任务，先确认所用服务的数据处理规则，再决定哪些文件可以提供。客户原始资料、付款账户和密钥，从样例里移走。
安装依赖、联网调用接口、覆盖或删除文件，都先确认具体要做什么，并设置合适的文件、命令权限。
用代码仓库时，提交或推送前看一下改了哪些文件，尤其留意突然出现的大段删除和无关修改。不懂 diff，可以让它逐项解释，但别省掉自己核对这一步。
试用之后，也可以记一下你花了多久核对结果，下一次再跑还需要改哪里。如果核对和维护比原来的手工活还费劲，就先别把它放进工作流程。
