半年前说不缺钱，半年后150亿美元超募

公众号_计算机魔术师
0 阅读10分钟

梁文锋 6 月刚落地 510 亿首轮融资，个人掏了 200 亿，还说过「DeepSeek 不缺钱」。

从 500 亿到 1000 亿：两次上调不是谈判破裂，是认购溢出

500→800→1000 的调档时间线

大佬系列表情：我说自己菜和大佬说自己菜

目标两个月内翻了倍

一年半前 DeepSeek 还在辟谣「融资相关均为谣言」，梁文锋公开表态短期没有融资计划。六个月后首轮 510 亿收官，紧接着二轮目标顶到 1000 亿。转折不是市场教育了公司，是公司自己的算力缺口把时间表压缩了。首轮融资各方资金注入梁文锋管理的有限合伙公司，投资方不享有投票权，这个结构在二轮沿用。

调档节奏说明认购速度。彭博 10 月 22 日还原了全过程，本轮最初目标 500 亿元，路演阶段认购超出预期，公司主动上调至 800 亿；第二轮加码后落定约 1000 亿元。两次上调间隔不超过一周。拆开看，6 月首轮里梁文锋个人 200 亿、腾讯 100 亿、宁德时代体系 50 亿、网易和京东各参与；7 月中旬《金融时报》报道新轮初步洽谈启动，投前估值拟定约 710 亿美元；10 月 6 日彭博确认目标至少 800 亿；10 月 22 日确认最终逼近 1000 亿，交易数日内完成。

DeepSeek 第二轮融资调档

DeepSeek 第二轮融资调档

有一个细节容易被跳过。投前估值始终锁定约 5000 亿元（约 748 亿美元），规模翻倍前后没动过。新资金以相同价格买入更大比例股份。不是溢价轮，是抢跑。

谁在推高：产业资本 vs 财务投资人的筛选

认购溢出的主力不是财务基金，是产业资本。宁德时代本轮承诺约 15 亿美元，是首轮 50 亿元的两倍，一旦落地可能成为出资最大的外部投资人，但排在梁文锋个人 200 亿后面。腾讯并列出资最多。吉利、Monolith Management、Loyal Valley Capital 已承诺出资，新进方还有石溪资本、中芯聚源、CPE 源峰、君联资本、博裕资本，合肥国资投资平台也在洽谈名单中。

筛选标准写得很清楚。CNBC 援引知情人士的消息，DeepSeek 婉拒了个人投资者的私募资金，重点对接国资背景基金与上市公司产业资本。这轮要的不是能出钱的 LP，是出完钱还能把算力、芯片、制造产线接进来的甲方。逻辑上，宁德时代加到 15 亿美元是电池产线要绑定下一代 AI 调度；腾讯加码是云服务和推理层要跑在国产模型上。产业资本进来不是为了财务回报，是为了把自家业务挂在这套引擎上。

这个结构卡在 2027 年初 IPO 窗口前完成。彭博报道指出，融资完成后公司将进行重组，为科创板上市做准备。新老股东拟各占约一半出资额度，上市前最后一批同价入场券发完，下一轮定价就不是现在这个数了。

梁文锋 6 月刚落地 510 亿首轮融资，个人掏了 200 亿，还说过"DeepSeek 不缺钱"。

宁德时代 15 亿美元与腾讯的筹码结构

投前估值没动。中国媒体给出的数字是 748 亿美元（约 5000 亿人民币），和本轮规模翻倍前一致。新股东同价拿更大股份。这不是溢价，是抢跑。

宁德时代承诺出资约 150 亿元（15 亿美元），是首轮 50 亿的两倍。腾讯首轮出了 100 亿，本轮继续加码。两家合计占本轮出资的绝对大头。资金用途在条款里写清楚了，模型训练、算力建设，以及为 2027 年初科创板 IPO 铺路。

老股东加码 vs 新进产业资本的分工

本轮新老股东拟出资各占约一半。老股东名单：腾讯、宁德时代、IDG 资本、砺思资本、拾象资本、正心谷投资。新进方：石溪资本、中芯聚源、CPE 源峰、君联资本、吉利。

分工逻辑可以拆。产业资本（宁德时代对应算力与电池供应链、吉利对应自动驾驶场景、中芯聚源对应芯片制造）带来的是应用场景和上下游绑定，不是纯财务回报预期。IDG 和砺思属于首轮的财务投资腿，本轮加码更多是锁仓不动。更狠的是，在这个体量上还在挑人——通常千亿级私募来者不拒，梁文锋只接机构产业资本，婉拒了所有个人投资者和私募基金的认购申请。他不需要财务投资人投票，需要的是算力和数据场景。

本轮融资筹码结构与资金流向

本轮融资筹码结构与资金流向

梁文锋 200 亿个人出资与有限合伙投票权设计

首轮 510 亿里，梁文锋个人出了 200 亿。这笔钱和所有投资方资金一样，注入他管理的有限合伙公司。条款写得很硬：投资方不享有投票权。

效果是清楚的。1000 亿到位后，腾讯的 100 亿、宁德时代的 150 亿、石溪和吉利的份额，全部变成纯经济权益。模型路线、算力分配、团队扩张、IPO 节奏，投票权仍集中在梁文锋一人手上。结构上比 Google 的双类股更极端。Google 至少 B 类股有投票权，这里的 LP 份额连观察权都没有。

问题在于 IPO。科创板上市要求股权架构清晰、股东权利义务对等。有限合伙的"只出资不投票"设计在上市前必须拆解或重组。彭博报道里那句"融资完成后公司将进行重组"，拆的就是这层壳。2027 年初的时间窗口，留给重组测试和合规审查不到一年。

一句话落点：在科创板合规框架下，"不投票"的有限合伙只能作为上市前过渡，不能成为终局结构。本轮 1000 亿是 IPO 前最后一笔私募，之后股权结构必须向公众公司标准靠拢。

投前估值锁死 5000 亿：钱多了，价格没动

投前估值约 748 亿美元（合 5000 亿人民币），在募资从 500 亿拉到 1000 亿的过程中没有上调（彭博社 2026.10.22）。新股东以相同每股价格拿到更大股份块。投前估值没变，募资翻倍，新股东同价拿更大股份。这不是溢价，是抢跑。

DeepSeek 估值路径与国际对照

DeepSeek 估值路径与国际对照

同价更大股份意味着什么

宁德时代合计 150 亿、腾讯向 200 亿靠拢，全部锚定 5000 亿投前。份额扩了，价格没动。对产业资本来说，这不是在赌估值再抬一档，而是在科创板挂牌价落锤之前把仓位坐实。折价窗口一旦关闭，这批筹码的纸面收益就锁死了。

与 OpenAI / Anthropic 万亿估值的对照窗口

OpenAI 与 Anthropic 的 2026 年私募估值均已越过 1 万亿美元。DeepSeek 投前 748 亿美元，差距约 250 亿至 300 亿美元。若科创板 IPO 定价参照国际同行估值区间，当前 5000 亿投前对新进产业投资人构成折价安全垫；对财务投资人，这轮大概率是挂牌前最后一批私募份额。

2027 科创板 IPO：铺路石还是赌注

资金用途拆解：算力、下一代模型、人才

彭博和路透社的报道口径一致：这笔钱主要流向模型训练、算力基础设施建设和人才招募。更关键的一句是「融资完成后公司将进行重组」。这不是行政手续，是为科创板 IPO 做股权结构和治理架构的合规调整。科创板对科技属性量化、研发投入占比有硬性门槛，DeepSeek 作为高资本开支阶段的 AI 公司，需要在申报前把算力投入从「烧钱」重新归入「固定资产」科目。投前估值锁死 5000 亿、募资翻倍但价格没动，新股东同价拿更大股份。这不是溢价，是抢跑。

DeepSeek 2027 科创板申报路径

DeepSeek 2027 科创板申报路径

一年半前辟谣融资，半年后超募翻倍。DeepSeek 的速度，是对手还没读完招股书它已经在改组了。

融资路演录音泄露后的低调策略

21 世纪经济报道援引消息人士的原文很直白：首轮融资舆论反响过于激烈，路演会议录音及纪要遭泄露引发市场热议，「此次公司以及梁文锋希望更为低调地完成这一轮融资」。落到动作上就是：截至 10 月 22 日，DeepSeek 和腾讯均未发通稿，没有签约仪式，没有新闻发布。一家半年内集了两轮共 225 亿美元的公司，对外口径和融了十个亿的项目差不多。

这轮融资没回答的问题

未官宣、未回应、最终金额未定

上海证券报 10 月 22 日的措辞是「拟筹得」「交易预计在未来数日内正式完成」。拟、预计，两个词把确定性全部卸掉了。最终金额是否真落在 1000 亿、宁德时代是否确为 15 亿美元、腾讯实际出资额，都没有签字画押的公开文件可以核验。投后稀释比例、老股东是否同步跟投，仍停留在「接近公司」消息人士的转述层面。

中国 AI 公司融资节奏加速的行业信号

把时间线拉平看：7 月智谱港股配售 313.75 亿港元，9 月再启一轮 393 亿港元配加可转债，三个月刷新中国 AI 累计融资纪录。同期 DeepSeek 两轮合计约 225 亿美元。美国那头 OpenAI 与 Anthropic 估值已破 1 万亿美元，IPO 吹风接近 2 万亿。中国大模型公司的叙事已经从「能不能活过 18 个月」切到「什么时候上会」，资本节奏整体前移了。

但有一个边界必须说清：科创板对持续盈利和研发投入占比有硬性审核门槛，AI 公司普遍仍在亏损期。铺路石还是赌注，取决于 2027 年申报时算力资本化的会计处理能否过审。本结论在「重组如期完成、算力转固路径清晰」的前提下成立；若审批节奏滑到 2028，资金链压力会重新暴露，届时 1000 亿不再是缓冲而是底线。

参考文献

延伸入口

文末收口图

avatar
文章
阅读
粉丝