背景是要维护升级一个老的IVD上位机软件，用的.netframework很老的版本。想选个开源如表控件。第一反应把版本要求询问发给问答式AI。AI很给力，很快给出了几套备选方案，附带各控件的优劣对比。但是我试了两个下来，找对应版本和部署花了不少时间，中间出了问题问AI，他们也很尽力的出了各种主意帮我解决，还时不时的承认错误，诸如：对不起，我搞错了，那个老版本不能怎样怎样。
听说deepseek出了1017，升级的东西不理解，但第一时间想试试。于是顺手下载了Harness，还获得了6元的试用奖励，虽然七天过期但还是开心的。
没有复杂配置，一键安装。过程像电脑版豆包，界面有点像Claude，我甚至眼花，依稀感觉在哪里看到了claude那三个点。
改了工作目录，修改好工作目录后，我习惯性像使用普通问答 AI 一样直接抛出需求，等着它输出一份纯文本选型建议。可这次它的思考耗时明显更长，仔细看看他开始读取我的代码。好吧再等等。过了一会儿他开始向我要编辑权限！难不成他要帮我用nuget配置好。好吧，点了允许一次。从这以后他又弹出几次要权限。我想好吧，还好我有版本控制。于是直接给了他修改权限，免得一次次问我，影响他进度。好了，我看到思考过程里开始加了几个文件。到这里我有点忐忑了，一度纠结要不要先手动备份源码。但是还是没忍心打断他这么久的工作，毕竟花了token的。
最后的结果还是有点震撼的，它自主完成控件选型、匹配兼容版本、完成全部部署，额外搭建了配套示例工程；甚至通读现有代码，推断出我应该在哪一个业务模块接入使用。全程13分钟，完成了我原计划要花大半天也不一定能做好的工作。
原本以为只是装了一个问答 AI 桌面客户端，没想到收获了一款实打实的编程助手。打算明天继续拿它做开发验证。不知道有没有人拿他跟codex或者claude做过对比，单看他写的示例还蛮像那么回事的，做出的界面也审美在线，还根据我项目原本风格做了适配，所以基本上可以直接拿来用。
后来又问了他几个简单的问题，他回答的反倒有些复杂了，单次耗时也在一分钟以上。看来是大材小用了。明天给他整点复杂点的任务。
