本次测评时间为2026年10月。测评的主体是一款便携式榨汁杯产品。
测评工具包括：ChatGPT、豆包、WorkBuddy、千问、阿可AI、美图设计室、即梦、通义万相、创客贴、Gemini Nano Banana、LibLibAi。 所有工具均使用默认模型，用的都是同一段提示词和同一张原图，如下：
提示词：
做一张用于电商的产品详情图长图。参考图为产品，保持产品不变，放在浅色大理石桌面上。
产品特质/卖点：一键启动 30秒出汁 不锈钢4叶刀头 充满电约可榨8-10杯 Type-C 快充 450ml 便携杯身 食品级玻璃材质 轻巧机身。
字体简洁现代，黑色/深灰色，商业产品摄影质感。
原图：
产品原图
下面是各个工具的实际生图效果，也可以拉到最下面直接看结果对比。
1. GPT：
画面色彩和元素比较丰富，产品本身也没有明显扭曲变形，产品主要卖点也都展示出来了。大约95%的文字清晰可辨，少数字有错字或轻微模糊。但是四个特点展示模块的背景和元素几乎都是一样的，没有根据不同卖点做出不同的展示板块。
官网：chatgpt.com/
ChatGPT 生图效果
2. 豆包：
整体排版协调，图文并茂的，也自行补充了一些文案。产品的还原度次于ChatGPT（因为产品颜色变浅了，按钮的图案有点扭曲了）。最大的问题是文字和图标都有一定程度的扭曲和变形。如果要用的话得自己后期重新码一下文字。
官网： www.doubao.com/
豆包 生图效果
3. WorkBuddy：
不是我说，在评价生图功能之前还是不得不吐槽一下，太慢了！生一张图竟然花了20分钟，上次做测评ppt的时候也是非常慢，是这些工具里面最慢的。
如果慢工能出细活也值得，但是效果如下。图中的榨汁杯产品本身还原度还可以，没有什么走样，但是除此之外画面上其他的都太敷衍了。不建议用来做图。
workbuddy 生图效果
4. 千问：
刚开始做的这张主图整体效果还可以。主要问题是右边的图标是乱的，榨汁杯顶上自己加了一个参考图中不存在的把手。
官网： qianwen.com/
千问 生图效果1
后面我让它出一个详情页长图，就是这个效果了，文字完全扭曲了。
千问 生图效果2
5. 阿可 AI：
这是刚开始它做的主图，看到这里简直是一股清流，my eyes！我的眼睛干净了。这张图整体的风格虽然比较质朴，字体样式和装饰元素不多，但是好在画面中的文字和产品完全没有出错。
阿可ai 生图效果1
这是它做的详情页长图：也是一样的评价，除了整体比较质朴没有太多花里胡哨的效果，但是该展示的卖点都展示出来了，包括产品还原度和文字清晰度都不错（优化一下指令写得具体一点效果会好一些，我给的指令比较简单）。不夸张地说，文字没有模糊扭曲这一点目前基本没有几个ai能做到。
阿可ai 生图效果2
上面这些都是通用型 AI 工具，下面这几款主要面向图片生成或设计场景。
6. 美图设计室：
整体视觉效果不错，主要卖点都有呈现，文字也没什么变形的。长图整体纵向长度偏短显得有点挤（关于尺寸比例如果在指令里面写明确应该没有问题）。主要问题是在场景展示那里的产品外观有点变形了。
官网： design.meitu.com
美图设计室 生图效果
我首次登录获得了40个美豆（类似积分），做这张图花了15美豆。额外注意一下，它的订阅费有点复杂，所谓的“会员费”和“AI 生图费”是分开的，因AI生图功能是需要消耗美豆的，不是开了会员就可以无限用的。它的美豆也可以另外购买，具体价格细则可以划到最下面看或者去官网查看。
7. 即梦：
和豆包是一家，底层的生图模型都是Seedream，所以效果也差不多。都是整体排版还不错，就是部分文字和图标会变形。我首次注册送了140积分，使用默认模型、1.5K清晰度生成这张图消耗了3积分。
即梦 生图效果
8. 通义万相：
只可远观不可近看，只有第一个画面是正常的。
通义万相 生图效果
9. 创客贴：
生成的画面整体视觉效果挺好的，唯一的问题是我要求生成详情页长图，它输出了比较短的接近主图比例的图片。所以发给它的产品特点没有全部展示出来。可能与功能入口有关，也可能那是另外的价格。
创客贴 生图效果
注册获得50个积分，生成这张图消耗35个积分。具体的价格如下，但是对他付费版本下面标注的生图预估数量打个问号。按我这次的消耗估算，基础版本的600个积分应该只能生成17张图，而官方标的是60-150张。可能是不同的需求所花积分不同？
10. Nano Banana：
整体效果还可以，少量文字和图标有些轻微变形。此外，产品细节展示的时候没有保持产品一致性，部分细节被改动了例如产品按钮的图案。
官网： gemini.google/
nano banana 生图效果
11. LiblibAI（哩布哩布）：
登录后赠送20个积分，生成一张1K的图片消耗了15积分，效果如下：
Liblib AI 生图效果1
官网： www.liblib.art/
之后我又花了一个积分高清放大了一下，效果如下。上半部分还可以，下面产品亮点展示部分就完全不行了，文字全都是模糊变形的。
Liblib AI 生图效果2
对比总结
前面逐一展示了各工具的生成结果。下面把效果评分和价格信息放在一起，直观清晰地做一下比较。
AI 工具生图效果对比
注：表格中的效果分数为我基于本次生成结果给出的主观评分，满分10分，标绿的是同纬度下表现较好的，不代表严格的同条件测试结论。
订阅价格和生图额度：
AI 生图工具价格和生图额度对比
注：表格中的价格根据本次查询到的公开信息整理，后续可能发生变化，请以各平台官网的最新信息为准。
备注中的生图额度为非官方数据，来自自测或社区用户测试，仅供参考；实际可生成数量可能因模型、图片规格和功能消耗而异。
