在 AI 内容生产里，合规通常被当成法务环节，放在成片之后。问题是成片之后发现权属有问题，返工成本是整个项目。把核查前移成立项阶段的一个工程节点，成本会低一个数量级。
一、为什么必须前移
最近两起案件说明了代价。天津和平法院审结的文字作品改编 AI 漫剧案，采用逐句比对认定实质性相似，被告删除全部内容并赔偿。法院在抗辩审查中会要求提交生成过程的完整提示词与素材来源，拿不出来抗辩很难成立。这意味着留档不是文档工作，而是生产系统的输出物之一。
另一条约束来自委托方。北京互联网法院一起 AI 合成声音案入选最高法典型案例，判赔 12 万元，法院认定委托开展商业推广的经营者负有审核义务，未尽义务构成共同侵权。甲方会反向索要授权证明，制作方必须有可交付的材料。
二、立项节点的输入与输出
输入：选题说明、参考素材清单、拟用人物形象与声音来源。
输出三份产物。第一，权属声明文件，记录 IP 来源类型，即正版授权、平台开放 IP、原创、公有领域四选一，附授权书编号与有效期。第二，素材来源表，每一行一个素材，字段包括素材用途、原始出处、授权状态、留档路径。第三，提示词档案目录，约定生成过程中的提示词、模型版本、关键参数与迭代记录的统一落盘位置。
三、落盘结构建议
按项目维度组织，而不是按日期。项目根目录下固定三处：参考图与角色卡目录、提示词与参数目录、权属与来源文件目录，三者用同一个项目编号关联。角色卡里除了外貌描述与两到三张不同角度的参考图，还要固定随机种子、模型版本与关键提示词片段，换工具或换人时这是唯一的复现保险丝。
四、门禁设计
把核查做成阶段门禁：角色图未定稿不进入正式分镜，来源表未填满不进入批量生成，提示词未落盘不进入交付。门禁的价值在于把事后发现变成事前拦截。
对工程团队来说，这套东西的实现成本很低，本质是把三份表格和三个目录固化成模板。造造天幕把立项门禁与提示词留档放在同一套工程流程里，先过门禁再排产。
