昨天发帖请大家提名最想平替的付费软件。今天交 Day 2 的账单和最终选题。
1. 为什么定下 Beyond Compare？
昨晚到今天，AI 员工把 6 个平台的 134 条评论全抓回来了（V2EX 占了 118 条）。
除去提名重写 Windows 11、SAP、MATLAB 和微信的老哥，呼声最高的实用工具就是 Beyond Compare。
大家苦它久矣：Pro 版买断要 70 美金（约 500 元），跨大版本升级还要交半价。而 Mac 上的开源替代品 Meld 长期断更卡顿，KDiff3 的界面还停在二十年前。
除了评论区提名，AI 还去外网盲测了一圈，把取消买断改收 108 美金年费的录屏软件 Screen Studio 也拉进了决赛圈。
不过内部圆桌吵了两轮后，我还是在手机上拍板了 Beyond Compare，开源项目定名 OpenCompare。
原因很简单：一是听劝，兑现评论区最高票；二是它零外部依赖，做完直接丢测试文件夹、冲突代码和乱序表格进去，机器自己就能跑完桌面实机验收。
2. 5 个研发日，只做哪 4 件事？
去掉首尾，写代码加自测只有 5 天。为了不搞出个半吊子玩具，我们砍掉了十六进制对比、远端挂载和容易误删文件的双向同步，只死磕最常用的 4 个功能：
- 双文件夹极速对比：按大小、修改时间和哈希秒级比对，一键过滤出差异文件。
- 代码双栏对比与三向合并：遇到 Git 冲突时，摆清三方冲突块，点一下就能采纳并导出。
- 千行 CSV 按主键列对齐对比：这是普通编辑器内置 Diff 最抓瞎的地方。两份乱序表格，指定一列当主键（比如订单号），自动拉齐每一行并高亮改过的单元格。
- JSON / YAML 语义对比 + 手机扫码看报告：忽略缩进和键顺序噪音；桌边那台测试手机扫个码，就能在手机上翻看变更摘要。
3. 今日 Token 账单：为什么 Gemini 还是大头？
昨天有 V 友提醒注意 Gemini 4 的 Token 消耗。今天跑完 6 站抓评论、两波调研、两轮圆桌和图表生成，本机一共消耗了 35.69M Tokens：
- Gemini 4（高管/主脑）：23.19M Tokens
- DeepSeek（执行员工）：12.50M Tokens
- 缓存命中率：89.4%（共命中 31.92M 缓存，所以实际花费很稳）
Gemini 占比偏高，不是我故意全扔给旗舰模型。一开始系统有个 bug：派出去的子员工默认继承了主 Agent 的模型。刚开跑的抓评论、外网调研，本来该交给 DeepSeek 干的活，全被记到了 Gemini 4 账上。修完之后，后面的任务才真正开始走 DeepSeek。
今晚 Gemini 4 已经开始搭桌面端架子和对比内核。明天 Day 3，带第一批代码提交和跑起来的真实窗口来交作业。大家平时用 BC 最看重哪个细节，欢迎继续提！
