有个情形我见得挺多：某件事在会上来回讨论了好一阵，最后老板说「就这么办」。大家都点头。过一阵有人问起，几个人说出几个版本。
帮手更帮不上忙，因为这件事根本不在任何一份文件里，或者在一份长长的会议记录里，前面全是讨论，结论藏在最后一行。
这篇聊聊我现在怎么让「会上定的事」能被翻到。不贴代码。
一、讨论过程和结论，分开放
会议记录我照样留，但它不进帮手能翻的那堆资料。
进去的只有结论，一条一条写：
- 定了什么；
- 谁拍的板；
- 从哪天开始算；
- 替掉了以前哪条说法。
讨论过程里有很多「要不试试」「我觉得可以」，帮手翻到了很容易当成定论念出去。
二、替掉的旧说法，要点名
最麻烦的不是新结论没写，而是旧说法还在。所以每条新结论，我都要求写一句「这条替掉的是哪条」，然后去把那条旧的标成停用，和现行的分开放。
会上定了 → 会后当天写成一条结论 → 拍板人看一眼 → 找到被替掉的旧说法 → 旧的标停用 → 新的进库
三、帮手那头
- 答到会上定的事，给出这条结论出自哪次、谁拍的板；
- 只翻到讨论、没翻到结论的，就说「还没定，或者没记下来」，别拿讨论当结论；
- 新旧两条都翻到的，以没停用的那条为准，并提一句以前的说法已经换了。
四、我会怎么试
- 挑一件会上改过主意的事，问它，看它报的是不是最后那版；
- 问一件只讨论过、没定下来的事，看它会不会说「还没定」；
- 把一条结论标停用后再问，看旧说法还冒不冒。
五、我自己的几处纠正
- 我以为会议记录全放进去最省事，后来发现讨论过程是噪音；
- 我以为写结论是秘书的活，后来觉得得拍板人看一眼才算数；
- 我以为新的写上就行，后来知道旧的不点名停用，等于没改。
最后
会上定的事，我现在只认一件：会后有没有一行写下来、有人认过的结论。
想问问大家：你们那边会上定的事，最后通常落在哪？A. 会议记录里；B. 群消息里；C. 某个人脑子里；D. 哪都没落。
按常见情形写的，没对应哪家，效果我说不准。一些相关整理在 www.evafang.com
