💡 一句话总结：Anthropic 今天发布 Haiku 5.5——输入 0.50 每百万 token，比上代便宜 90%，多项跑分反超 GPT-6 Luna；同一天 Sonnet 5.5 缓存减半、Max/Team 订阅白送 API 额度。如果你在批量跑摘要、分类或者给 agent 配「下手」，这次是真的省钱了。
上一次发 Haiku，还是将近一年前
2025 年 10 月 15 日，Anthropic 发布 Haiku 4.5。之后整整一年，这个系列没有更新——Hacker News 上甚至有人专门发帖抱怨：「Haiku 快一年没动静了，Anthropic 显然不在乎『小而强』这个市场。」
10 月 7 日，抱怨有了回音：Claude Haiku 5.5 发布，补齐 Claude 5.5 家族最后一块拼图（Opus 5.5 → Sonnet 5.5 → Haiku 5.5），距 Opus 5.5 发布只有 15 天。官方给的定语一个比一个满：「我们发布过的最便宜、最快、能力最强的小模型。」
这次不是一个模型单打独斗，而是一套组合拳。先把主角讲清楚，再说配套。
Haiku 5.5：从「便宜的分类器」到「可信的下手」
价格账本：名义降 90%，实际呢？
先看最直观的数字（每百万 token）：
| 项目 | Haiku 5.5（≤100K） | Haiku 4.5 | 降幅 |
|---|---|---|---|
| 输入 | $0.10 | $1.00 | -90% |
| 输出 | $0.50 | $5.00 | -90% |
| 缓存读 | $0.01 | $0.10 | -90% |
提示超过 100K token 后价格上浮到 2.50——不过官方说，10 万 token 以内的请求占了上一代 Haiku 请求量的约 90%，所以绝大多数场景吃的就是这个一折价。综合算下来，官方估算多数任务平均运行成本降约 75%。这个价位也和 OpenAI 的 GPT-6 Luna 输入价持平——小模型市场的价格战，摆明了是对着打的。
不过这里有个容易被忽略的细节：Haiku 5.5 换了新 tokenizer（与 Claude 4.7 之后相同），同一段文本的计费 token 数比 Haiku 4.5 多约 30%。也就是说，从 4.5 迁移过来的老用户，同一段文本的实际成本大约是「名义价的 1.3 倍」——90% 的名义折扣，落到同文本上约是 87%。依然是大降价，但迁移前最好用真实流量重新算一遍账，别拿着标价直接脑补账单。
跑分成色：多项反超 GPT-6 Luna
官方给的对比表里，Haiku 5.5 把上一代甩开了一个身位，同时在多项上越过 GPT-6 Luna：
- GDPval-AA 知识工作：1620 Elo（上代 735；GPT-6 Luna 1437；Sonnet 5.5 1840）——超过 Luna，逼近 Sonnet；
- OSWorld 2.1（电脑操作）：72.4%（上代 15.7%；Luna 48.9%）；
- Terminal-Bench 4.0（agent 编码）：39.2%（上代 0.0%；Luna 16.4%）——顺带说明，上代 0% 大概率是因为旧模型压根不适配这类任务形态，对比时别理解成「进步了 39 个百分点」；
- Humanity's Last Exam（无工具）：45.9%（上代 10.2%）。
第三方（llm-stats）的评价很到位：这是第一个「可信的 Haiku agent」，而不只是个便宜的分类器。
但边界也要说清楚：Terminal-Bench 上 Sonnet 5.5 是 70.6%，几乎翻倍。Anthropic 自己都把话说得很直白——复杂的多步 agent 编码，请继续用 Sonnet 5.5 / Opus 5.5；Haiku 5.5 的主场是那些「窄范围、用大模型做会贵到肉疼」的活：摘要、上下文压缩、数据库查询、分类。
两个对开发者实打实有用的升级
- 首个支持 effort 参数的 Haiku：可以自己调「省钱挡」还是「智力挡」，和 Opus/Sonnet 的用法拉齐了；
- 1M 上下文 + 128K 输出：小模型里罕见的长上下文配置。
客户侧的背书来自 Asana：任务完成延迟降 30% 以上，每个 agent 轮次的推理最快 2.5 倍。手快的生态已经跟上了——Claude Code v2.1.293 已把它设为默认 Haiku 模型，Cursor 也同步公布了 $0.10/M 的输入定价。
配套三连：降价不只降在 Haiku 上
如果说 Haiku 5.5 是主角，那同一天公布的另外两件事，才是这次发布真正的「诚意」：
第一，Sonnet 5.5 缓存读价减半：0.10 每百万 token。别小看这一项——在 agent 类负载里，缓存读取占 token 消耗的大头，官方测算这让 Sonnet 5.5 在多数 agent 任务上整体便宜约 20%。等于主力模型不声不响也降了价。
第二，Max / Team 订阅白送 API 额度（本周起）：Max 5x 每月 200、Team 最高 $500（团队共享），可以在 Claude Platform 上调用任何模型。对订阅用户来说这是凭空多出来的 API 预算——「订阅送的额度 + 一折小模型」组合起来，个人开发者搭 agent 的成本曲线直接换了一条。
第三，SDK 更新：Python 和 TypeScript SDK 新增 computer use 与 browser use 的 beta 支持，官方点名「Haiku 5.5 的速度、能力、价格组合特别适合这类任务」——浏览器自动化这类高频低价场景，就是给它准备的。
社区已经在这么玩了
发布当天，HN 帖子冲到 600+ 分、285 条评论。而最有意思的信号来自实践者：有开发者晒出了自己的 Claude Code 三层配置——主会话用 Opus 5.5 做决策，Sonnet 5.5 当写码工，Haiku 5.5 干杂活，靠这套分层让订阅额度撑得更久。
这其实就是 Anthropic 想推的未来：不是让一个巨型模型包打天下，而是让贵模型只干「值钱的决定」，剩下的都交给便宜的下手。Haiku 5.5 把「下手」的价格打到一折之后，这套架构的经济性才算真正成立——OpenAI 那边 GPT-6 Luna 走的也是同一条路。
写在最后
看懂这次发布，关键不在「又发了个小模型」，而在定价结构的变化：上一代 Haiku 是「便宜的大模型」，这一代是「正经的便宜模型」—— capable 部分交给上头的 Sonnet/Opus，便宜部分真正做到极致，再用 effort 参数让你自己选。
对烧 API 的开发者：批量文本类任务，现在就可以把迁移提上日程（记得用真实流量重算 tokenizer 差异）。对订阅用户：本周去领 API 额度，白给的。对整个行业：小模型的价格锚点被钉在了 0.50，「AI 太贵」的借口，又少了一个。
参考来源
- Anthropic 官方公告：Introducing Claude Haiku 5.5 — www.anthropic.com/claude-haik…
- Claude Haiku 5.5 System Card — www-cdn.anthropic.com/e1080d6bf5a…
- 平台文档：What's new in Claude Haiku 5.5 — platform.claude.com/docs/en/mod…
- AWS 官方博客：Introducing Claude Haiku 5.5 on AWS — aws.amazon.com/blogs/machi…
- VentureBeat：Anthropic launches Claude Haiku 5.5 with 90% API price reduction — venturebeat.com/technology/…
- Decrypt：Anthropic Launches Haiku 5.5: Its Cheapest and Fastest Claude Model Yet — decrypt.co/380351/anth…
- 腾讯新闻：《Anthropic发布Claude Haiku 5.5模型，跑分暴涨并降价75%》（2026-10-08） — news.qq.com/rain/a/2026…
- Hacker News：Claude Haiku 5.5（604 分 / 285 评论） — hn.today/s/claude-ha…
- llm-stats：Claude Haiku 5.5: The First Credible Haiku Agent — llm-stats.com/blog/resear…
- Andrea Grandi：How I use Claude Code subagents to make my Claude Pro limits last longer — www.andreagrandi.it/posts/claud…
