一个 GEO 工具每月 29 美元，另一个每月 49 美元、95 美元，还有一些需要联系销售获取报价。究竟哪个更划算？只看起步价格，很难回答。你可能只是想了解品牌有没有被 AI 提及，也可能需要每天观察多个模型、比较几个目标市场，或者为内容团队找到值得投入的搜索意图。任务不同，需要购买的额度和能力也不同。
快速回答
GEO 工具的价格应该怎么比较？
不要只看起步月费，也不要直接用套餐价格除以 Prompt 数量。先确定要观察的问题、模型、地区和更新频率，算出实际需要的额度，再比较“满足任务的套餐价格 + 必需加购 + 已知超额费用”。
- 同样写着“50 个 Prompt”，Peec AI Starter 指 50 条问题（含 3 个模型），Dageno Starter 指 50 个监测组合（问题 × 模型 × 地区），两者不能直接当作相同容量比较。
- 监测 20 个问题、在 1 个地区每日覆盖 ChatGPT 和 Gemini 时：Dageno Starter 为 $49/月，Peec AI Starter 为 $95/月，Otterly AI Standard 加购 Gemini 为 $248/月。
- 条件变化后价格排序也会变：只监测 10 个问题、3 个入口、1 个国家时，Otterly AI Lite 的 $29/月低于 Dageno Starter 的 $49/月。
- Profound 当前品牌价格页公开的是免费 Trial 与 Enterprise 定制方案，持续监测需要按企业方案报价。
GEO 工具的价格差异，不只体现在套餐标价上。同样写着“50 个 Prompt”，有的指 50 条独立问题，有的指问题、模型和地区组成的监测组合；模型加购、地区配置与更新频率，也会影响最终预算。本文会把这些条件放在一起比较，而不是直接用套餐价格除以 Prompt 数量。
Dageno 从 $49/月的 Starter 起，就开放 10 个标准模型与搜索入口、86 个国家和地区的选择，并支持每日监测，无需另买模型或地区解锁包。对需要跨模型、跨市场开展研究的小团队，这意味着可以先按照业务问题安排监测，再随着使用规模扩大升级套餐。Dageno 的产品定位是 AI Search Intelligence Platform，除了自定义监测，也提供市场、搜索意图与品牌卖点分析；这部分价值将在后文单独说明。
本文由 Dageno 团队编写。Dageno 的产品数据与权益采用团队确认的 2.0 正式口径；竞品依据官方公开资料及本文留存的页面截图。我们保留不同工具各自适合的场景，不预设 Dageno 在所有配置下都是价格最低的选择。
先判断：你现在需要免费查询，还是持续监测？
在比较套餐之前，可以先区分“了解一次品牌表现”和“建立长期监测”。前者未必需要付费；后者才需要认真计算问题、模型、地区和更新频率。
| 当前任务 | 更合理的起点 | 重点看什么 |
|---|---|---|
| 简单看看品牌在 AI 搜索中的表现 | 免费公开查询 | 是否需要登录、免费范围、能否分享 |
| 每天观察一组重要问题 | 付费监测工具 | 具体模型、地区、频率和用量 |
| 比较市场、意图、卖点与竞争者 | 带研究能力的情报平台 | 能否解释差异，并回到回答与引用证据 |
| 管理多个品牌或连接内部工作流 | 多品牌或更高阶套餐 | 项目数量、权限、导出与数据连接 |
Dageno 的免费公开查询无需登录、无需注册，开放的 Brand Overview 品牌总览永久免费，并支持一键分享。团队可以先查询自己的品牌，将结果带入内部讨论，再决定哪些问题值得持续观察。免费范围是公开总览，不等于全部深度分析、监测配置或数据导出免费。
看懂 GEO 价格，先分清四种“额度”
1. 独立问题数
“适合小型团队的 CRM 有哪些？”是一条独立问题。有些套餐把同一个问题在多个模型上的每日运行打包包含，例如 Peec Starter 提供 50 条问题，并可选择 3 个模型。因此，不能将它的“50 条问题”与另一款产品的“50 个监测组合”直接视为相同容量。采购时需要同时确认问题数量和包含的模型范围。Peec 官方价格与权益
2. 问题、模型和地区组成的监测组合
Dageno 的自定义监测额度按组合计量：同一问题在不同模型、不同国家或地区运行，分别计入用量。例如，10 个问题在 3 个模型、1 个地区监测，占用 10 × 3 × 1 = 30 个组合；扩大到 2 个地区，则是 60 个组合。
模型和地区自由选择，与监测组合消耗额度，是两件需要同时看清的事。Starter 的 50 个额度可以灵活配置，但不代表 50 个问题在全部 10 个模型、全部 86 个地区无限运行。查看 Dageno 套餐
3. 回答次数、Checks 与 Credits
按回答或点数收费的产品，还需要核对每次执行消耗多少额度。AthenaHQ 将 1 Credit 定义为 1 条 AI 回答；Ahrefs Custom Prompts 使用 Checks；Rankscale 则根据所选引擎采用不同消耗权重。因此，不同产品的 1,000 Credits、1,000 Checks 和 100 Prompts 不能直接互换。
假设每个组合每天执行一次、按 30 天估算，10 个问题 × 3 个模型 × 1 个地区，一个月需要约 900 次回答采集。对于按点数计费的产品，还要结合模型权重计算。这个公式用于估算运行需求，不意味着各工具采样次数和数据处理方式完全相同。
来源：AthenaHQ Credits 说明、Ahrefs Custom Prompts、Rankscale 价格与 Credit Calculator。
4. 月付价格与年付月均价
“每月 80 美元，按年付款”与“每个月支付 80 美元”，对应不同的现金支出和采购承诺。本文的实际预算案例统一使用美元月付价格；年付优惠单独说明，不用年付月均价对比另一家的月付价格。页面显示欧元的产品保留原币种，不混入美元案例计算。
主流 GEO 工具价格总表：模型、地区与每日监测一起看
以下金额以美元为主，不包含税费、额外人工服务和定制合同。表中的“需确认”表示当前公开资料不足以确定，不等于产品不支持。模型数量按产品实际列出的 AI 模型与搜索入口理解，不能只比较数量而忽略具体名单。
| 工具与方案 | 月付价格 | Prompt 或运行额度 | 模型选择与额外费用 | 地区范围 | 每日监测 |
|---|---|---|---|---|---|
| Dageno Starter | $49 | 50 个监测组合 | 10 个标准模型任意选择，无模型解锁费 | 86 个国家和地区任意选择，无地区解锁费 | 包含 |
| Dageno Growth | $199 | 250 个监测组合 | 同样开放标准 10 项 | 同样开放 86 个地区 | 包含 |
| Dageno Scale | $410 | 600 个监测组合 | 同样开放标准 10 项 | 同样开放 86 个地区 | 包含 |
| Peec AI Starter | $95 | 50 条问题，包含 3 个模型 | 每增加 1 个标准模型 $35/月 | 对比表列每项目 1 个国家；见下方说明 | 包含 |
| Peec AI Pro | $245 | 150 条问题，包含 3 个模型 | 每增加 1 个标准模型 $85/月 | 对比表列每项目 3 个国家；见下方说明 | 包含 |
| Peec AI Advanced | $495 | 350 条问题，包含 3 个模型 | 每增加 1 个标准模型 $165/月 | 对比表列每项目 3 个国家；见下方说明 | 包含 |
| Otterly AI Lite | $29 | 15 条问题 | 4 个基础引擎；AI Mode、Gemini 各加 $9/月；Claude 加 $29/月 | 50+ 国家；同一问题跨国家分别占用额度 | 包含 |
| Otterly AI Standard | $189 | 100 条问题 | 4 个基础引擎；AI Mode、Gemini 各加 $59/月；Claude 加 $109/月 | 同上 | 包含 |
| Otterly AI Premium | $489 | 400 条问题 | 4 个基础引擎；AI Mode、Gemini 各加 $149/月；Claude 加 $439/月 | 同上 | 包含 |
| Profound 品牌 Enterprise | 定制报价 | 按合同 | 当前品牌页列最多 9 个回答引擎，具体范围按合同 | 定制 | 企业方案，具体配置按合同 |
| AthenaHQ Starter | $295 | 3,600 Credits/月；1 Credit 对应 1 条回答 | 支持多模型；具体名单按 Starter 权益确认，额外 Credits 与 API 另付费 | 基础方案为单地区；多地区为企业权益 | 按实际运行消耗 Credits |
| Scrunch Starter | $300；年付月均 $250 | 350 条自定义问题，另含 1,000 条行业问题 | 官方列出多个 AI 平台，套餐覆盖需核对 | 需确认 | 需确认 |
依据与官方入口：Dageno 采用产品团队确认的 2.0 权益，套餐入口供采购核对；竞品来源为 Peec AI、Otterly AI、Profound、AthenaHQ、Scrunch。Peec 月付价格和 Profound 品牌采购路径另有下方截图背书。
模型范围说明：Peec 的标准选择列表包括 ChatGPT、Google AI Mode、Google AI Overviews、Microsoft Copilot、Perplexity、Gemini，套餐包含其中 3 个，增加模型另计。Otterly 的四个基础引擎为 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Microsoft Copilot；AI Mode、Gemini、Claude 属于加购。Peec 模型与加购｜Otterly 套餐说明
Peec 地区说明：其套餐对比表列出上述国家数量，但同页 FAQ 又说明支持的国家和语言不单独收费、价格与 Prompt 用量相关。跨地区采购时，需要确认当前套餐可以同时配置多少个国家，不能把“没有地区附加费”直接理解为“基础套餐无限并行配置”。后文不会据此推算一个未经确认的十地区报价。Peec 地区计费 FAQ
Otterly 的官方说明明确指出，同一问题在 4 个国家监测会占用 4 条 Prompt。扩大监测地区时，应重新计算问题额度；需要估算时也可使用其官方 Prompt 计算器。Otterly 多国家额度规则
图 1：2026 年 9 月 16 日留存的 Peec AI 官方价格页，Monthly 状态，展示套餐名称、价格、Prompt 数量、模型数量与每日监测。查看官方来源
同时采购 SEO 或按用量付费，还可以看这些方案
如果团队本身就在使用传统 SEO 工具，应该先检查已有订阅的 AI Search 权益。已有额度能够直接完成任务时，不必因为看到一款新的 GEO 工具就重复采购。
| 产品 | 官方公开价格与额度 | 比较时需要看清 |
|---|---|---|
| Semrush SEO + AI Search | Starter $199/月、Pro+ $299/月、Advanced $549/月；分别列 50/100/200 条每日追踪问题 | SEO 与 AI Search 组合预算；已有客户应同时计算升级的增量成本 |
| Ahrefs Custom Prompts | 本次页面显示 €46.7/€93/€234 每月，对应额外 2,500/7,000/25,000 Checks | 免费及付费账号均可购买额外 Checks；与 Brand Radar 公共索引权益分开理解 |
| SE Ranking | 美元页面列 Core $129/月、Growth $279/月；含 100/250 条每日追踪问题 | SEO + GEO 套件；年付月均分别为 $103.20/$223.20，不能混作月付价格 |
| SE Visible | Basic $99/月起、Core $189/月起、Plus $355/月起；200/450/1,000 条问题 | 独立产品，列出 5 个引擎；不能直接认为全部问题在全部引擎每日执行均包含 |
| ZipTie | 按问题数量、日/周/月频率及引擎组合配置报价 | 来源分析、内容生成、API/MCP 等附加项另计，先填完实际配置再比较 |
| Rankscale | Essentials $20/月起；Pro $99/月含 1,200 Credits；Growth $385/月含 5,500 Credits | 支持全部地区，可选择频率；创建问题不限量，不代表执行不限量，需按模型权重计算 |
上述产品的价格分别链接到官方页面。Ahrefs 在本次读取中显示欧元，本文保留页面原币种，不通过汇率换算将其混入美元预算案例。
Profound 的价格为什么需要特别说明？
在 2026 年 9 月 16 日留存的 Profound 品牌价格页中，公开采购选项为免费 Trial 与 Enterprise 定制方案。Trial 只包含 10 个问题在 ChatGPT 上运行一次；持续监测与更完整的团队能力需要进入 Enterprise 采购。因此，本文不再用此前常见的 Starter $99、Growth $399 作为当前品牌客户的预算基准。Profound 官方价格页
从这一采购方式及其列出的能力看，将 Profound 作为主要面向中大型及头部品牌的企业级方案评估更合适。它的优势不只是提供更多 Prompt，还包括最多 9 个回答引擎的定制覆盖、团队级 AI Marketer 使用额度、定制监测计划、专属支持，以及 SSO/SAML 和 SOC 2 等企业采购所关注的能力。对于已经有成熟营销团队、需要组织协作和安全控制的大型品牌，这些能力值得认真比较，而不应只按入门月费判断价值。
图 2：2026 年 9 月 16 日留存的 Profound 官方价格页，For brands 状态。Trial 明确注明“10 prompts run once”和“ChatGPT only”，Enterprise 为 Custom。查看官方来源
同一使用任务，实际需要买什么套餐？
下面三个案例统一为一个品牌、每日监测、美元月付，并明确列出问题、模型和地区。比较的是完成指定任务所需的公开订阅配置，不意味着各产品的所有功能、历史数据和服务完全相同。套餐中额外包含但本例未使用的容量，也有其价值。
场景一：监测 20 个重要问题，先覆盖 ChatGPT 和 Gemini
假设团队已经整理出 20 个与产品比较、预算和使用场景相关的问题，先在一个目标地区观察 ChatGPT 和 Gemini，不急于覆盖所有入口。这是一种先建立重点监测、再逐步扩展的配置。
| 工具 | 满足任务的方案 | 计算方式 | 月费 |
|---|---|---|---|
| Dageno | Starter | 20 × 2 × 1 = 40 个监测组合，在 50 额度以内 | $49 |
| Peec AI | Starter | 20 条问题在 50 条额度内；包含的 3 个模型中选择 ChatGPT、Gemini | $95 |
| Otterly AI | Standard + Gemini | 20 条问题超过 Lite 的 15 条；$189 + $59 | $248 |
| Profound | 品牌 Enterprise | 持续监测按品牌定制方案报价 | 需报价 |
在这一配置下，Dageno 比 Peec 少 $46/月，比 Otterly 少 $199/月。差异来自不同产品的套餐容量和模型开放方式：Dageno 可以将额度集中在需要的两个入口；Otterly 需要先满足问题数量，再加购 Gemini。
计算依据：Dageno 套餐、Peec 价格与模型选择、Otterly 套餐及 Gemini 加购、Profound 品牌采购。
场景二：问题很少，但需要观察 10 个目标地区
假设品牌只关注 2 个核心问题，模型为 ChatGPT 和 Perplexity，但需要在 10 个各工具均支持的目标地区分别观察。为了单独比较地区带来的成本，本例不增加额外语言版本；需要新增本地语言问题时，应另算额度。
| 工具 | 满足任务的方案 | 计算方式或限制 | 月费 |
|---|---|---|---|
| Dageno | Starter | 2 × 2 × 10 = 40 个组合；支持地区无需另行解锁 | $49 |
| Peec AI | 需确认多地区方案 | 国家数量对比表与地区 FAQ 的表述需澄清，不能直接认定 Starter 覆盖 10 地区 | — |
| Otterly AI | Standard | 2 个问题 × 10 个国家 = 20 条 Prompt，超过 Lite 的 15 条；两个模型均为基础引擎 | $189 |
这个案例说明，问题数量少，并不代表跨市场需求简单。Dageno 在本例中仍可使用 $49 的 Starter；Otterly 需要 $189 的 Standard。Peec 的十地区配置尚不能从公开说明中确定，因此不为它填入一个看似明确、实际未经确认的总价。
计算依据：Dageno 套餐、Peec 地区 FAQ 与套餐对比、Otterly 多国家 Prompt 规则、Otterly 价格。
场景三：进入稳定运营，20 个问题同时观察 6 个模型
当团队希望在一个目标地区持续覆盖 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini、Microsoft Copilot 时，模型加购开始明显影响预算。以下仍使用 20 个问题，与场景一相比只扩大模型范围，便于观察预算如何变化。
| 工具 | 满足任务的方案 | 计算方式 | 月费 |
|---|---|---|---|
| Dageno | Growth | 20 × 6 × 1 = 120 个组合，在 250 额度以内 | $199 |
| Peec AI | Starter + 3 个额外模型 | $95 + 3 × $35；20 条问题仍在 Starter 额度内 | $200 |
| Otterly AI | Standard + AI Mode + Gemini | $189 + $59 + $59 | $307 |
Dageno 与 Peec 的月费接近，比 Otterly 的对应配置少 $108/月。到了这一阶段，团队更应该继续比较市场研究、引用分析、报告和数据连接等实际工作需求，而不必过度放大 $199 与 $200 的差别。
计算依据：Dageno 套餐、Peec Additional Models、Otterly Add-ons、Profound 企业方案。
换一个条件，价格排序也可能变化
如果只监测 10 个问题，在 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews 三个入口、一个国家每日运行，Otterly Lite 的 $29/月就能覆盖，低于 Dageno Starter 的 $49。若改为 50 个问题、同样三个入口、一个国家，Peec Starter 为 $95/月，Otterly Standard 为 $189/月，而 Dageno 需要 150 个组合，对应 Growth $199/月。
因此，固定少数模型、希望容纳更多独立问题的团队，应认真比较打包额度产品；需要灵活配置模型与地区，或希望在监测之外继续进行市场研究的团队，则可以重点评估 Dageno。Profound 的价值更多体现在企业级采购与团队工作流。选择工具时，应该让自己的任务决定比较条件，而不是让套餐里的数字反过来决定工作方式。
上述反例仍依据同一组官方规则：Dageno、Peec AI、Otterly AI。
跨地区研究，怎样安排预算？
跨地区预算需要把“支持哪些地区”和“能同时运行多少组合”分开。对于一个同时经营美国和德国的品牌，较稳妥的做法是分别建立观察配置，而不是默认一个地区的结果可以代表另一个地区。
在 Dageno 中，10 个问题 × 2 个模型 × 2 个地区为 40 个组合，仍在 Starter 额度以内；同样的问题增加到 3 个模型，则为 60 个组合，需要更多额度。两个配置都能自由选择支持范围内的地区，升级的原因是组合数量增加，不是为了取得某个国家的解锁权限。Dageno 套餐与计量说明
比较其他产品时，需要一起确认目标国家与语言是否支持、当前套餐可同时配置多少国家，以及同一问题跨国家是否重复占用额度。Otterly 的国家计量规则有明确说明；Peec 的地区数量与 FAQ 则需要结合实际采购配置确认。Otterly 地区计量｜Peec 地区与套餐说明
Dageno 的“平权”，具体意味着什么？
$49 起，就能选择标准 10 项与 86 个地区
Dageno 当前标准支持的模型与搜索入口如下。Starter、Growth、Scale 均可在标准范围内选择，并支持每日监测；Amazon Alexa 属于企业定制，不计入这 10 项。
标准支持范围：
- ChatGPT
- Google AI Mode
- Perplexity
- Grok
- Google Gemini
- Microsoft Copilot
- Mistral Le Chat
- Brave
- Google AI Overviews
- Dola
这种定价方式保留了小团队选择研究对象的自由：可以先用少量问题观察多个入口，也可以集中在两个模型、多个目标地区。更高套餐主要承接更大的用量、更多品牌和更深入的数据能力，而不是将某个标准模型或支持地区变成高阶方案专属。查看 Dageno 套餐
预算也应衡量最终能完成的研究工作
前面的表格计算的是持续监测所需的订阅费用，但 Dageno 2.0 的价值不止于此。根据 Dageno 产品团队截至 2026 年 9 月 15 日确认的平台数据规模，目前已积累并持续更新 5 亿+广告数据、1 亿+商品数据，覆盖 12,000 个细分市场。
| 平台数据规模 | 对应的研究范围 |
|---|---|
| 5 亿+广告数据（500M+ AI Ads Data） | AI 广告相关的市场观察与竞争研究 |
| 1 亿+商品数据（100M+ Product Data） | AI 商品推荐相关的商品与品牌研究 |
| 12,000 个细分市场（12,000 Market Segments） | 在更具体的竞争范围内观察品牌、需求与市场表现 |
这些数字描述的是平台整体数据规模，不是单个套餐的监测额度或可导出总量。对采购而言，更重要的是这些数据能否帮助团队提出并验证更具体的问题。例如，一个户外品牌不仅需要知道总体可见度，还可能需要分别研究不同帐篷市场中的竞争者、购买意图和品牌卖点，再核查对应的 AI 回答与引用来源。
Dageno 的核心研究维度包括 Market Segments（细分市场）、Search Intents（搜索意图）、Brand Value Props（品牌卖点），并支持回查 AI 回答、引用和 URL。用户可以将市场与竞争观察进一步转化为内容和营销假设，再通过后续监测验证。商品与广告分析则按对应套餐开放。这里的价值不是用数据规模直接保证排名或转化，而是让团队在监测结果之外拥有更多可核查的研究依据。
因此，比较套餐时除了问“可以监测多少问题”，还可以问：在需要的套餐里，是否能完成市场分析、竞品比较、证据核查和后续验证？这比单独计算每条 Prompt 的价格，更接近情报工具的实际使用价值。
| Dageno 方案 | 月费 | 品牌/项目 | 监测组合额度 | 可分析细分市场 | 主要使用范围 |
|---|---|---|---|---|---|
| Starter | $49 | 1 | 50 | 2 | 单品牌研究、市场与竞争查看、回答和引用核查 |
| Growth | $199 | 2 | 250 | 5 | 扩大持续运营范围，增加 Shopping/Ads、周期报告、MCP 等权益 |
| Scale | $410 | 5 | 600 | 12 | 多品牌管理，增加 API、批量配置与数据导出 |
标准模型和地区的选择范围不随这三档套餐收窄，但研究深度、功能和数据访问范围仍按套餐区分。尤其需要注意，平台拥有商品和广告数据，并不代表 Starter 已包含全部 Shopping/Ads 功能。Dageno 完整套餐对比
免费查询、试用与付费，应该怎样选？
免费查询、产品试用和付费订阅对应不同阶段，不需要一次完成全部采购决策。
| 方式 | 适合谁 | 可以如何使用 |
|---|---|---|
| 匿名永久免费查询 | 想先了解品牌 GEO 表现的用户 | 无需登录查看开放的 Brand Overview，并一键分享 |
| 有期限的产品试用 | 想评估更多功能和实际工作流程的团队 | 按当前试用条件体验对应能力 |
| 付费套餐 | 需要持续监测、深入研究或管理多个品牌的团队 | 按模型、地区、额度与研究范围配置 |
如果暂时只是想了解品牌在 AI 搜索中的基础表现，可以先使用公开总览；当问题进一步涉及竞争差异、搜索意图、品牌卖点或每日变化时，再选择相应的研究和监测套餐。Dageno 当前将品牌提及用于衡量 AI 可见度，引用率单独查看，阅读结果时也应区分这两类指标。
免费查询你的品牌 GEO 表现。免费范围为公开的 Brand Overview，总览之外的深度研究、监测配置和数据能力按对应套餐开放。
买之前，用这六个问题做最后检查
- 我需要观察哪些具体模型，而不仅是“几个模型”？
- 哪些国家和地区与当前业务有关，是否还要增加不同语言的问题？
- 问题、模型与地区组合后，实际需要多少额度？
- 我需要每天复查，还是较低频率就能完成工作？
- 我要管理多少品牌、市场和竞争者？
- 最终需要的是一份概览、持续监测，还是能够支持内容与市场决策的研究？
这些问题确定之后，才适合比较“满足任务的套餐价格 + 必需加购 + 已知超额费用”。如果仍处于探索阶段，可以先从 Dageno 免费总览开始；明确需要持续观察时，再考虑 $49/月的 Starter。先验证工具能帮助团队完成什么工作，再决定扩大多少投入。
常见问题
Dageno 的 $49 套餐可以使用全部 10 个标准模型吗？
可以。Starter 起即可在标准 10 个模型与搜索入口中任意选择，无模型解锁费；同一问题跨模型、跨地区分别计入监测额度。50 个额度并不等于 50 条问题在全部模型与地区无限执行。Dageno 套餐
86 个地区是否需要额外付费解锁？
不需要。支持范围内的地区可自由选择，实际监测组合仍需在套餐额度内。需要更多组合时应增加额度，而不是为某个支持地区单独购买权限。Dageno 套餐
支持每日监测，是否代表全部模型与地区无限运行？
不是。每日监测说明更新频率，额度决定能持续监测多少组合。采购时应同时确认频率、额度和模型范围，不能只看其中一个条件。
5 亿+广告数据、1 亿+商品数据，是否都包含在 $49 套餐里？
这两个数字与 12,000 个细分市场一起，描述的是 Dageno 平台整体数据规模，不是 Starter 的可下载数据量。各套餐的市场数量、研究范围、Shopping/Ads 和数据连接权限不同，应按完整套餐表确认。Dageno 权益对比
有没有完全免费的 GEO 查询入口？
有。Dageno 的公开 Brand Overview 无需登录、永久免费，并支持一键分享，适合先了解品牌表现的用户。持续监测和更深的分析不因总览免费而自动免费。进入免费查询
年付一定更划算吗？
年付可能降低月均费用，但需要更长的付款承诺。尚未确定监测范围时，可以先通过免费查询、试用或月付验证需求，再决定是否年付。比较年付方案时，应同时看首年总支出，而不只看折算月费。
