TL;DR（先说结论）
- Astra 已开放体验：Plus 用工作模式，Pro / Business 在聊天和工作模式都能用。
- 我的实测任务只有一句话：「做一个恐龙博物馆，要有 3D 预览效果」。
- 实测结果：完整 3D 展厅一次成型，自动部署上线，点链接就能访问。
- 它比之前更好用的三点：吃模糊需求、连续完成产品雏形、自动拆分多步骤任务。
一、GPT-6 Astra 今天开放了什么
今天 GPT-6 Astra 正式上线。根据套餐不同，入口有区别：
| 套餐 | 可用入口 |
|---|---|
| Plus | 工作模式 |
| Pro | 聊天模式 + 工作模式 |
| Business | 聊天模式 + 工作模式 |
官方介绍里，Astra 重点提升的是编程、深度研究、电脑操作，以及复杂多步骤任务的处理能力。
二、为什么我不跑基准测试，而是直接让它做一个网站
模型一发布，最热闹的通常是跑分、参数和各种对比图表。
但对普通用户来说，比跑分更该问的是另一个问题：
它能不能把我的想法真正做出来？
所以我跳过数学题、代码题和基准成绩，直接给 Astra 提了一个最简单、也最像真实需求的一句话：
做一个恐龙博物馆，要有 3D 预览效果。
三、从一句话到 3D 恐龙博物馆
说实话，我原本以为它最多能做一个普通的网页展示页。
结果它直接生成了一整个可以访问的 3D 恐龙展厅：
进入页面后能看到：
- 深色博物馆展厅，中央是恐龙骨架展台
- 3D 旋转、缩放、自动环绕展示
- 霸王龙、腕龙、剑龙三种展品
- 每种恐龙的年代、体长、食性介绍
- 手机端支持双指缩放
整个过程中，我没有准备任何网页模板，也没有搭建服务器：页面它做，上线也是它自己来。
四、它比之前更好用的三个地方
1. 对模糊需求的理解更自然。
我只说了「恐龙博物馆」和「3D 预览」，它会自己补上展厅布局、颜色、展品信息和交互方式。
2. 不只是写代码，而是完成整个产品雏形。
页面结构、视觉设计、3D 场景、按钮交互，基本是一口气连续完成的。
3. 更适合处理多步骤任务。
以前要分步交代「先做网页、再加 3D、再加按钮、最后部署」；现在直接描述最终目标，让它自己拆分步骤完成。
当然也有明显短板：模型细节、移动端适配、复杂功能仍需人工返工。它更像一台「原型发动机」，离成熟产品还有距离。
五、升级前，套餐入口和额度怎么判断
上面表格里的入口规则只用记住一句话：Plus 只能走工作模式，Pro / Business 在聊天模式和工作模式都能用。
真正拉开差距的是额度和整体使用上限——这些数字官方调整得比较快，建议直接以自己账号「当前显示的模型列表」为准，不要凭网传截图下结论。
六、我的评价：适合谁，不适合谁
这次实测里，Astra 更适合这几类人：
- 想快速把想法做成网站的人
- 需要 Codex 编程辅助的人
- 想把想法直接变成产品原型的人
- 经常处理复杂多步骤任务的人
反过来，如果你要的是开箱即用的成熟线上产品，现阶段还不现实，细节还得自己调。
我把链接发到手机上，第一次点开就能直接看——骨架在转，双指缩放也动得了。
这就够了。
