难道 AI 真要让程序员三班倒了?

0 阅读2分钟

前两天在 V2EX 看到一篇帖子,标题叫《我们开始倒班考勤了》。

图片

按照帖子里的说法,因为智谱、DeepSeek 在高峰期的 Token 价格更高,一家创业公司开始调整考勤:员工错峰休息,工作日的午休也推迟到了下午两点以后。

AI 替代程序员还遥遥无期,倒是先开始决定程序员什么时候上班了。

评论区也很热闹。

有人建议干脆改成夜班,还有人直接快进到“三班倒”:

大模型不能停。

甚至有人说,程序员也要和流水线工人坐一桌了。

第一眼看到,感觉有点荒诞。

但是仔细一想,这套逻辑还真不是完全没有可能。

工厂买了一台昂贵的生产设备,除了必要的维保,基本不会轻易停机。因为机器停一个小时,少的就是一个小时的产量。

这也是不少工厂实行三班倒的原因:工人可以换班休息,机器要尽量全天跑满。

现在,AI 算力也开始有点像这样的生产设备了。

不少程序员已经不只订一个模型,而是同时购买各种 Coding Plan。每天能调用多少次、模型响应多快,都会直接影响项目的交付速度。

到了这一步,Token 就不只是一项软件费用,也开始有了“产能”的味道。

这件事情其实也不新鲜。

早期计算机还是稀缺资源时,程序员本来就要排队申请机时,甚至专门等到晚上运行程序。后来个人电脑普及,算力变得便宜,人终于不用再围着机器转。

现在,AI 好像又把这件事情带回来了。

帖子下面还有人说,AI 短剧公司已经开始全员夜班了。真假不知道,但这让我想起前几天一位群友说的话:

现在的短剧行业,已经从创意型团队变成工程型团队了。

我理解的工程化,是把流程拆开,用 AI 改造工作流,提升整体端到端的流程效率。

现在看来 AI 的工程化还有可能是把产能、成本,甚至排班这一套带回来~