AI带来了技术平权,却让老师傅的经验越来越贵

39 阅读2分钟

最近越来越感觉:AI 时代缺少的,不是会用 AI 的人,而是懂业务的人。

技术员往往是第一个敢于吃螃蟹的人,新模型一发布,他们就能上手,提示词也写的特别的快。在 AI 时代的早期,这种熟练度确实有很大的优势,就像当年最早会用搜索引擎的人,总是能比别人更快地找到答案。

但蜜月期应该快要过去了。

现在市面上各种教大家做的 AI 场景,大多集中在自媒体、文案、日常助理这类领域。不是因为这些领域有价值,而是因为这些领域的门槛比较低。写一篇文章,回一个邮件,做一张海报,这些事情不需要任何的行业积累。任何一个人都可以很快的利用 AI 做出来,甚至做的还很不错。

但深水区不应该是这些,而应该是更深的生产场景。

拿工业场景来说。

你想让 AI 在工厂里真正落地,光会调模型远远不够。

就像鄂维南院士在“首届 AI 赋能工业软件创新生态大会”上说的:工业 AI 不能只靠数据驱动,必须做到数据驱动 + 原理驱动双向结合。

大模型已经做到了很强的数据驱动,但工业落地还需要了解产线为什么这么设计,什么是良率、什么是稼动率、什么是工艺窗口,更要知道一个异常从发生到处理要经过哪些环节。

而这些,不在任何一个模型的训练数据中,而是藏在那些深耕多年的老师傅的脑子里。

所以我越来越相信,AI 的下半场属于“老师傅”。

AI 的技术平权还在深化,甚至出现了很多速成的路径,但没听说老师傅可以速成的。

看来,“老师傅”又要再次成为香饽饽了。

历史好像真的是个循环。