受够了天天手改 settings.json，我用 GLM 5.3 十分钟撸了个切换器，已经开源了受够了天天手改 sett

受够了天天手改 settings.json，我用 GLM 5.3 十分钟撸了个切换器，已经开源了

先说结论：AISwitch，一个桌面小工具，专门用来给 Claude Code 和 Codex CLI 一键切换模型/服务商。Tauri 2 + React 19 写的，macOS / Windows / Linux 都有安装包，MIT 协议，源码在这里：

github.com/small-dream…

感兴趣的可以先去看代码，回头再听我唠开发过程。

用 Claude Code 的朋友应该都懂这个流程——想从官方 API 切到 GLM 或者 DeepSeek，你得：

一天来个两三回，每次都是「改配置 → 保存 → 跑一下试试 → 哦豁 JSON 写坏了 → 再改」。也不是什么大事，但就是烦，像鞋里进了个小石子。

市面上的方案我也试过一些，要么是本地起个代理帮我转发，要么就是 Web 版的管理台。可我需求很简单：我就想换个配置文件，别在我和 API 之间加东西。加一层代理，我得担心它记不记日志、挂了怎么办；Web 版更别提了，让它读我的 API key？

于是就想着自己写一个。规则只有一条：只读写 Claude Code 和 Codex 的配置文件，别的一概不做。

说实话这个项目本来在 todo list 里躺了挺久的，一直没动，因为「写个 Tauri 项目」听起来就要折腾半天：脚手架、Rust 侧的文件操作、前后端 IPC……

结果 GLM 5.3 发布那天我寻思拿它试试，把 PRD 丢给它——真的是我随手写的一段话，大意是「做一个切换 Claude Code 配置的工具，要有预设、备份、回滚」——十分钟不到，一个能跑的 Tauri 应用就摆在那了。窗口、列表、切换逻辑都是通的，我做的基本就是提需求、看代码、提修改意见。

当然，十分钟拿到的是 MVP，「能用」和「敢放出去给别人用」之间还差着一个周末加几个晚上。这部分 AI 帮的忙也很大，但方向得自己把握，几个我坚持抠到底的点：

写入必须原子化。 配置文件写一半崩溃了，用户的 CLI 就废了。最后的方案是先写临时文件、收紧权限、再原子替换，写完读回来校验。这套流程是我跟模型来回讨论了几轮才定下来的，它一开始给的实现就是普通的直接覆盖写入，被我打回去重写了。

Key 的处理要偏执一点。 存 key 的文件全部 0600 权限，界面上永远打码——短的 key 也全遮，不露一半。连通性测试只允许 HTTPS（本机 localhost 例外）。这些不是用户会主动要求的功能，但一个碰 API key 的工具，我觉得这是本分。

装了要能干净地卸载。 第一次切换之前，AISwitch 会把你原始的配置拍个快照。哪天不想要它了，点一下「恢复到安装前」，三步确认，每个文件恢复成什么样都列给你看。我自己最烦那种卸载完留一堆残渣的软件，不能自己变成那样。

有意思的是，这些「额外要求」提给 GLM 5.3 之后，它的完成质量比我预期高。比如我提了一句「临时文件在 rename 之前就要收紧权限，不然崩溃残留会泄 key」，它不光改了，还在旁边补了启动时把历史遗留的松散权限收紧的逻辑。这种你只说半句、它能把另半句补上的感觉，是这次体验里最爽的部分。

具体功能列一下，懒得看文字的直接翻截图：

再强调一遍隐私的事：纯本地，无账号，无云端，无埋点。数据只存在你自己的 ~/.aiswitch/ 目录里，出网请求只有你手动触发的连通性测试，而且只允许 HTTPS。不信的话，代码全开源，欢迎审计。

这次最大的感受是，「会写代码」这件事的价值重心在变。十分钟出 MVP 意味着验证一个想法的成本几乎为零，真正花时间的变成了：想清楚产品该做什么、不该做什么，以及在安全这种用户看不见的地方肯不肯下笨功夫。

工具本身是小事，但每天能省下几次改配置的烦躁，还不用把 key 交给任何中间层——对我来说这就够了。

如果你也在 Claude Code / Codex 之间来回切模型，欢迎试试：

GitHub： github.com/small-dream… 下载安装包请到 Releases 页面（安装包目前没签名，macOS 首次打开需要在「系统设置 → 隐私与安全性」里放行一次）

用着顺手的话，点个 star；遇到 bug 或者想要新功能，开个 issue 就行，人都在。