用 TRAE Work 整理 2 小时会议纪要,从手动到自动的实操记录

62 阅读12分钟

用 TRAE Work 整理 2 小时会议纪要,从手动到自动的实操记录

#TRAE Work 实战帮

一、为什么我受够了手动整理纪要

我是做产品的,每周至少三场会:产品评审、需求对齐、项目周会。开会倒还好,真正折磨人的是会后整理纪要。

拿上周的产品评审会举例。会开了两个小时,录音转完文字有一万多字,全是口语,还跳来跳去。四个人各自记了笔记,但对结论的理解不完全一样。开完会我得手动把这一堆东西理清楚——讨论了啥、定了啥、谁干什么、什么时候交。光是整理成一份能发给全员的纪要,就得再花一个半小时。

更烦的是行动项。你把它写在纪要的某个段落里,过两周想追踪进度的时候,根本找不到在哪。领导突然问"上次评审那个功能到底定了没有",我得翻飞书、翻微信、翻邮箱,二十分钟都没翻全。

后来我想了个办法,把这些事交给 TRAE Work 做。下面记录一下完整的操作过程,包括我踩过的坑。


二、实操过程:从录音转写文本到可用的纪要

准备素材

开完会之后需要三样东西:

  • 录音转写文本(飞书妙记、通义听悟都行)
  • 会前准备的议题大纲
  • 参会人名单和各自角色

直接丢给 TRAE Work 就行,不用提前整理格式。

有个细节说一下:转写文本如果特别长(我碰到过一万五千字的),别一次性全发,分两三次发。先发议题大纲加前半段,让它先有个框架,后面再补。最后跟一句"把上面的内容整合成完整纪要"就可以了。

如果会上没录音,只有手写笔记,也能用。把笔记拍照或者打字输进去,效果会差一些,但比手动整理还是快很多。我试过一次只有大纲和零散笔记的情况,让 TRAE Work 按现有信息整理纪要框架,缺的部分它会用【待补充】标出来,回头自己补几句就行。

提取会议核心信息

先说个插曲。一开始我没写指令模板,就是直接把转写文本丢进去,让它"整理一下会议纪要"。结果它给我返回了一大段文字,跟原文差不多长,只是把口语改成了书面语。没什么用。

后来我加了一句"请按以下结构整理",列了五六个板块,输出就好多了。再往后又调了几轮——加上"行动清单用表格""不确定的标【待确认】""去掉口语化表达"这些要求——才稳定下来。

最后稳定下来的指令是这样的:

你是会议纪要整理专家。请根据以下会议转写文本,整理一份结构化会议纪要。

要求:
1. 会议概要:用 3-5 句话总结会议核心目的和主要结论
2. 讨论要点:按议题分组,每个议题列出关键讨论内容(保留重要数据和结论)
3. 决策记录:明确列出会议中达成的所有决策,标注是否一致
4. 未决事项:列出讨论了但未达成一致的问题,及各方观点
5. 行动清单:列出所有待办事项,格式为「任务 | 负责人 | 截止日期 | 优先级」

格式要求:
- 语言简练、书面化,去除口语化表达
- 讨论要点用要点列表,不要大段文字
- 行动清单用表格呈现
- 如有歧义或不确定的内容,用【待确认】标注

会议信息:
- 会议主题:[填写会议名称]
- 参会人员:[填写参会人及角色]
- 会议时间:[填写日期]

转写文本:
[粘贴会议转写内容]

替换方括号里的内容,发给 TRAE Work,大概半分钟就出结果了。

trae-screenshot-1-input.png

输出长什么样

为了说明效果,先贴一段原始转写文本里截出来的片段:

"呃那个就我先说一下啊,就是这个用户增长嘛,我们这边提了三个方向,第一个就是邀请激励,第二个内容裂变,然后第三个社群运营这块。然后从数据上看的话,邀请激励的ROI是最高的,好像是一比三点二。然后技术那边的话,邀请激励大概两周能搞定,内容裂变要四周......对然后老李你那边怎么看?"

全是口语,有语气词、有停顿、有人名简称。同一段内容经过 TRAE Work 处理后变成了这样:

会议概要

2026 年 Q3 产品评审会于 8 月 5 日召开,核心议题为「用户增长 3.0 方案评审」及「Q3 迭代优先级确认」。会议确认了用户增长方案的 A/B 测试路径,确定 Q3 聚焦「留存提升」和「新用户激活」两个方向,共排入 7 个核心需求。

讨论要点

议题一:用户增长 3.0 方案

  • 产品组提出 3 个增长策略:邀请激励、内容裂变、社群运营
  • 数据组反馈:邀请激励 ROI 最高(1:3.2),建议优先
  • 技术组确认:邀请激励开发周期 2 周,内容裂变需 4 周

议题二:Q3 迭代优先级

  • 确认 Q3 聚焦方向:留存提升 + 新用户激活
  • 争议点:消息中心改版 vs 推荐算法优化,二者只能排一个
  • 最终决定:先做推荐算法优化(影响面更大)

决策记录

  • D1:用户增长优先做邀请激励方案(一致同意)
  • D2:Q3 优先推荐算法优化,消息中心改版推迟到 Q4(5:3 表决通过)
  • D3:增长方案 A/B 测试周期为 2 周,数据组负责设计实验

跟原始的一万多字转写文本比,这版纪要至少能把"讨论了什么、定了什么"说清楚,口语化的问题也处理掉了。

trae-screenshot-2-output.png 不过第一次跑出来也别直接发。我一般会快速过一遍,重点看两个地方:一个是人名有没有搞错,另一个是有没有把讨论中的想法误判成决策。这两个问题后面坑的部分会详细说。

提取行动清单

上面纪要里其实已经带了行动清单,但我一般会再追一条指令,把行动项单独拆成表格,方便后面追踪:

请将上面纪要中的行动清单单独提取出来,整理成一个任务跟踪表格,包含以下字段:
- 序号
- 任务描述
- 负责人
- 截止日期
- 优先级(高/中/低)
- 状态(默认填"未开始")
- 备注(风险提示或依赖项)

同时按优先级从高到低排序。

跑出来的结果:

#任务描述负责人截止日期优先级状态备注
1完成邀请激励方案详细 PRD张明8/12高未开始依赖设计资源排期
2推荐算法优化技术方案评审李伟8/10高未开始需算法团队参与
3设计邀请激励 A/B 测试实验方案王芳8/15高未开始测试周期 2 周
4整理 Q3 需求池并排期张明8/14中未开始需与各端负责人对齐
5消息中心改版需求收集(Q4 储备)陈悦8/20低未开始不急,Q4 再排期

这表直接复制到飞书多维表格里就能当看板用。 trae-screenshot-3-action.png 有时候一场大会理出来十几个待办,列表太长不好分配。我会再加一条:"请将行动项按负责人分组,每个人一个子表格"。这样分配任务的时候一目了然,直接把每个人的部分转发给对应的人就行。

审校一遍

纪要生成完、行动清单也拆出来了,别急着发。花两三分钟过一遍,我一般检查这几个点:

  • 人名:转写工具经常把名字搞错,"张明"写成"张铭"这种,扫一眼改掉
  • 决策:看一下决策记录里有没有把"讨论中提到但没定"的东西当成决策了
  • 数字:会议中提到的数据(预算、周期、ROI之类的)核对一下,AI 偶尔会记串
  • 遗漏:有没有什么讨论了但纪要里没体现的,特别是会议后半段的内容,有时候 AI 会漏掉

改完就可以发了。整个审校过程也就两三分钟,比从头手动写快太多了。

润色和导出

如果要发到飞书文档或者给领导看,再追一条:

请将这份会议纪要整理为正式发送版本:
1. 添加会议基本信息(时间、地点、参会人、主持/记录人)
2. 语言进一步精简,确保每条不超过 2 行
3. 在纪要末尾添加「下次会议预告」部分
4. 输出为 Markdown 格式,方便直接粘贴到飞书文档

输出是 Markdown 格式的,粘贴到飞书文档就行,不用再手动调格式。如果领导要看的是简版,我会再加一句"只保留决策和行动清单,讨论过程省略",出个精简版单独发。


三、效果对比

改用 TRAE Work 之后,同样一场两小时的会议,整理环节从一个多小时压到了几分钟(包括我审一遍改改措辞的时间)。

对比项以前手动整理用 TRAE Work
花的时间一个半到两个小时几分钟,再花几分钟审一下
格式每次都要重新排版指令写好后每次出同样的格式
漏信息看到哪写到哪,经常漏全文扫一遍,基本不漏
行动项追踪混在纪要正文里,不好找单独拆成表格,能导入看板
语言口语转书面语很费劲自动转,改改就能用

按我每周三场会算,一周大概省五个小时,一个月就是二十个小时出头,差不多多出来一整个工作日。


四、一些可以复用的东西

指令模板

上面第二步那段指令我自己存了一份,每次开会替换下会议信息和转写文本就行。说白了就是告诉它要哪几个板块、什么格式、哪些要标出来。试了几次之后基本稳定了,不太需要改。

不同会议类型怎么调

指令不用每次从头写,根据会议类型改几个字段就好:

  • 需求评审会:加"需求优先级判定"和"技术可行性评估"两个字段
  • 项目周会:加"本周进度""风险预警""下周计划"三段
  • 客户沟通会:加"客户反馈摘要""承诺事项""跟进计划"
  • 复盘会:加"做得好的""做得不好的""改进措施"
  • 1v1:砍到三段就行——"讨论要点""共识""后续行动"

不用想得太复杂,缺什么字段就在指令里补一句。

我踩过的几个坑

转写文本太长,输出被截断了

一万字以上容易出问题。解决办法就是前面提的分批发,先发大纲加前半段,后面补。最后跟一句"整合所有内容输出完整纪要"。

AI 把讨论中的想法当成决策了

这个坑踩了两次。有一次纪要里写"决定做内容裂变",但实际上会上只是有人提议,并没有拍板。后来我在指令里加了一句:"决策记录需要标注是否达成一致,仅记录确认通过的决策,讨论中的想法放入讨论要点"。加上之后基本没再出过这个问题。

人名识别错误

转写工具经常把名字搞错,比如"张明"变"张铭"、"李伟"变"李玮"。我在指令里附上参会人名单,加一句"请根据参会人名单校正姓名",效果好很多。

行动项漏了

有时候纪要里提到"后续跟进一下""回头看看"这种,AI 不一定会当成行动项提出来。我会在纪要生成后再追一条:"请检查是否有遗漏的行动项,关注对话中出现的'谁去做''接下来''跟进'等表述",让它再扫一遍。

格式不统一

第一次跑出来的格式满意的话,存下来当模板。后面指令里加一句"请参考以下格式输出",把模板贴进去就行。

一个额外用法

因为 TRAE Work 出的纪要格式比较统一,后面还能接着用。比如每周把几场会议纪要丢给它,让它生成本周周报;或者攒一个月的纪要,让它出个月度复盘。甚至需要找某个决策当初是怎么定的,把相关纪要丢进去,让它梳理完整的讨论过程。

以前纪要发完就扔了,现在好歹还能翻出来用用。


五、写在最后

用了两个多月下来,从两小时的手动整理变成几分钟自动出结果,省下来的时间能干点别的。方法不复杂,就是指令调了几轮、踩了几个坑,稳定下来之后就不用再管了。

这个方法我觉得不光产品经理能用。做运营的、做项目的、做行政的,只要经常需要整理会议纪要,都可以照着试。指令模板改改就能用,不需要写代码。

如果你在使用过程中碰到什么问题,或者有更好的做法,评论区聊聊。


#TRAE Work 实战帮

本文聚焦会议纪要整理场景,无代码内容。如果对你有用,点个赞就好。