原创 · 标书一致性检查试点 · 北大 CASHL 真实招标文件实测（证据等级 7：实际使用）
先说结论
人工逐字核对 100+ 页标书，2-3 天起步。注意力一衰减，漏掉一条废标条款——整标作废，保证金、人力、投标投入全部归零。这不是假设：每个投标团队都经历过。
我们跑通了一个真实案例：北大 CASHL 期刊采购招标文件（70 页），AI 检查员检出了 4 处废标风险 + 6 处扣分风险，每条结论都能回溯到原文页码。
我们不说「零漏检」——我们承诺：每条结论都有原文依据，你可以逐条复核。红线问题（废标风险）由人工复核兜底后才交付；红线漏报，全额退款。
为什么靠人眼注定会漏
- 量太大：100+ 页标书，资格要求、评分标准、实质性条款几十上百条，逐条对照需要连续数小时保持高注意力。
- 注意力衰减：研究表明持续专注 30 分钟后错误率显著上升，而废标条款恰恰藏在第 80 页。
- 跨文件比对是盲区：技术标、商务标、资信标之间的金额、工期、人员名单互相打架，人眼很难跨章节交叉核对。
- 截止日前 48h 是高压时刻：越急越容易漏，越漏越要重查，恶性循环。
AI 检查员怎么做（5 步）
- 解析：上传招标文件 + 投标文件（PDF/Word/扫描件），自动结构化分段。
- 提取检查清单：从招标文件提取废标条款、评分标准、资质要求、技术参数、格式要求。
- 响应映射：逐条对照你的投标响应，标出「未响应 / 弱响应 / 不一致」。
- 一致性比对：金额、工期、人员名单跨文件交叉核对（技术标 vs 商务标 vs 资信标）。
- 分级报告：🔴 废标风险 / 🟡 扣分风险 / 🟢 通过，每条附原文引用 + 页码 + 修改建议。
真实实测：北大 CASHL 招标文件（70 页）
检出结果（本样本全部检出，可逐条溯源）：
- 🔴 报价超预算：投标报价 1050 万 vs 预算上限 991 万——超预算即废标。
- 🔴 费率超上限：Elsevier 电子资源费率 17% vs 招标文件上限 16%。
- 🔴 电子版费率不符：电子版费率 12% vs 要求 9%。
- 🔴 进口许可证缺失：进口出版物许可证明未附——实质性条款缺失。
- 🟡 扣分项 ×6：服务方案响应不完整、人员配置偏离评分标准等，逐条定位到页码。
数据口径：本样本（北大 CASHL 招标文件）4 处废标风险 + 6 处扣分风险全部检出。我们不说「零漏检」——每条结论都有原文依据，可逐条复核。
成本与信任
- 时间：人工核对 2-3 天 → AI 检查 10 分钟出报告（本样本量级）。
- 信任：红线问题（废标风险）由人工复核兜底后才交付；红线漏报，全额退款。投标文件仅用于本次检查，检查完即删；企业客户可选私有化部署。
- 价格：完整检查 ¥499-1,999（按页数/条款数分档）；投标截止前 48h 加急通道（溢价 50-100%）；投标密集企业订阅 ¥2,000-5,000/月。
免费试查 1 份
符合性初筛，5-10 分钟出结果——看看你有没有在废标边缘。
- Demo 与样例报告：mayf3.github.io/bid-check-d…
- 完整检查（爱发电）：ifdian.net/item/3385a1…
把你的招标文件 + 投标文件发过来，免费试查 1 份（符合性初筛，不含人工复核终版）。
