AI Coding 用了半年,我把开发流程彻底改了一遍

3 阅读5分钟

过去半年,我最大的感受不是 AI 越来越聪明了。

而是我发现,以前很多开发习惯,其实并不适合 AI 时代。

刚开始使用 AI Coding 时,我的期待很简单。

希望它帮我写代码。

帮我修 Bug。

帮我解释报错。

甚至希望它能够直接完成一个模块。

后来发现,它确实能做到很多事情。

但真正影响开发效率的,从来不是”代码生成速度”,而是整个工程流程。

这篇文章分享一下,我这半年逐步调整出来的一套 AI Coding 工作方式,希望能给正在使用 AI 的开发者一些启发。

最开始,我把 AI 当成了”高级搜索”

刚开始接触 AI 时,我的使用方式和很多开发者一样。

遇到异常。

复制报错。

粘贴到 AI。

等待答案。

或者:

“帮我写一个 Spring Boot 登录接口。”

“帮我写一个 React 表格组件。”

这种方式当然有效。

但随着项目越来越复杂,我发现问题开始出现。

同一个需求。

不同时间生成的代码风格不同。

上下文越来越长。

模型开始遗忘前面的约束。

改一个地方,又影响另外一个地方。

最后,大量时间花在:

重新解释需求。

重新整理上下文。

重新修改代码。

真正浪费时间的,并不是写代码,而是不断恢复上下文。

后来,我开始把需求拆成多个阶段

以前,一个 Prompt 解决所有问题。

现在,一个需求,我通常拆成五个阶段。

第一阶段:需求澄清

不是直接写代码。

而是先问:

有哪些业务规则?

有哪些边界条件?

有哪些异常流程?

先把需求真正理解清楚。

第二阶段:架构设计

让 AI 输出:

模块拆分。

目录结构。

数据流。

接口关系。

这一阶段,不生成业务代码。

只讨论设计。

第三阶段:核心实现

开始生成:

Service。

Controller。

Repository。

DTO。

这一阶段,每次只完成一个模块。

避免一次生成大量代码。

第四阶段:Code Review

代码完成以后,我一定会重新开一个新的对话。

让 AI 扮演 Reviewer。

重点检查:

异常处理。

空指针。

事务边界。

性能问题。

安全风险。

很多隐藏问题,就是在这里发现的。

第五阶段:文档整理

最后,再统一生成:

README。

接口文档。

部署说明。

变更日志。

整个流程下来,AI 参与了每一个环节。

但没有任何一步完全依赖 AI。

Prompt 不应该越来越长

去年大家都在讨论:

超级 Prompt。

万能 Prompt。

后来我发现。

Prompt 越长。

上下文越复杂。

模型越容易忽略重点。

现在,我更喜欢:

每一个 Prompt,只解决一个问题。

例如:

只讨论数据库。

只讨论缓存。

只讨论异常处理。

Prompt 越简单。

输出越稳定。

建立自己的 AI Checklist

以前开发结束,我主要检查:

功能有没有完成。

接口有没有问题。

后来增加了一份 AI Checklist。

例如:

✅ 有没有遗漏异常处理?

✅ 是否存在重复代码?

✅ SQL 是否可以优化?

✅ 是否存在 N+1 查询?

✅ 日志是否足够?

✅ 参数是否合法?

每次开发结束,都按照 Checklist 检查一次。

长期下来,比单纯相信 AI 更可靠。

不要让 AI 替你做架构决策

这一点,我踩过不少坑。

以前喜欢问:

“帮我设计整个系统。”

后来发现。

模型可以提供很多参考。

但真正涉及:

业务复杂度。

团队能力。

维护成本。

部署方式。

这些问题,没有标准答案。

AI 可以提供思路。

不能替代架构师。

现在,我更喜欢:

先自己给出方案。

再让 AI:

提出反对意见。

分析风险。

补充遗漏。

效果反而更好。

AI Coding 最重要的能力,其实不是生成代码

很多开发者认为:

AI Coding 最大价值就是写代码。

我现在越来越觉得:

真正重要的是:

帮助开发者持续思考。

例如:

有没有更简单的实现?

有没有更好的命名?

有没有遗漏边界?

有没有潜在风险?

这些问题,往往比生成几十行代码更有价值。

我的几个实践原则

半年下来,我给自己定了几个原则。

第一,不一次生成整个模块。

第二,不让 AI 做最终决策。

第三,复杂任务一定拆分。

第四,每个阶段都重新验证。

第五,把优秀 Prompt 沉淀成模板,而不是聊天记录。

这些原则看起来简单。

但真正坚持下来以后,开发效率和代码质量都有了明显改善。

写在最后

AI Coding 正在改变软件开发。

它减少了大量重复劳动。

也让很多开发工作变得更加高效。

但真正值得升级的,并不是某一个模型。

而是开发者自己的工程思维。

当 AI 成为团队的一部分以后,我们需要优化的,不只是 Prompt,而是整个开发流程。

最近,我也会把自己在 AI Coding、工作流设计、Prompt 迭代以及开发效率优化方面的一些实践,持续整理到公众号 【AI效率引擎】。

更多时候,它只是一本持续更新的工程笔记。

记录那些真正能够在项目里长期复用的方法,而不是追逐每一次模型更新。

未来,模型一定会越来越强。

而真正能够拉开开发者差距的,依然是工程能力、系统思维,以及持续优化工作流的能力。