「Regnexe 实战系列」第 4 篇(共 10 篇),对应仓库
ExampleReadme04PluginAnnotationTest。上一篇:03. Sub-Agent。
😩 装配代码膨胀是真实存在的问题
前三篇分别用 withTool、withSkill、withSubAgent 注册了工具、Skill、Sub-Agent。如果一个业务模块同时需要这三种能力,得分别 new 三个对象,再分三次 with* 调用——能力一多,"装配代码"很容易比业务逻辑本身还长。
我给自己定的目标是:这部分代码不应该比业务逻辑更复杂。Regnexe 的解法:把 Skill 和 Sub-Agent 也变成注解,而且可以嵌套进同一个类,共享同一个 pluginId。
📌 先复习一下老写法
@Plugin(id = "weather", name = "Weather Plugin", description = "天气查询")
public class WeatherPlugin {
@AgentTool("Get today's weather for a city.")
public String getWeather(String city) {
return "Beijing: sunny, 22 C.";
}
}
这个用法没变。变化在于:@AgentSkill 和 @AgentSubAgent 现在可以作为这个类的内部静态类,跟 @AgentTool 方法长在一起。
🛠️ 完整代码:四种能力,一个类,一次注册
@Plugin(id = "weather", name = "Weather Plugin",
description = "Weather, air quality, travel advice, and trip cost estimation")
public class WeatherPlugin {
@AgentTool("Get today's weather for a city.")
public String getWeather(String city) {
return "Beijing: sunny, 22 C.";
}
@AgentTool("Get today's air quality index (AQI) for a city.")
public String getAirQuality(String city) {
return "Beijing: AQI 35, excellent air quality.";
}
@AgentSkill(
id = "travel_advisor",
description = "Gives outdoor-activity advice based on the current weather for a city. " +
"TRIGGER: Use when the user asks whether the weather is suitable for an outdoor activity.",
systemPrompt = """
You are an outdoor-activity advisor.
1. Call get_weather for the city the user mentions.
2. Based on the result, give a short, direct go/no-go recommendation.
""",
allowedTools = {"weather.get_weather"} // 注意:插件内的完整能力 id
)
public static class TravelAdvisorSkill {
// 不需要 @AgentTool 方法——Skill 不能拥有私有工具
}
@AgentSubAgent(
id = "expense_estimator",
description = "Estimates the total cost of a business trip. " +
"TRIGGER: Use when the user asks for a trip budget or cost estimate.",
model = "aliyun:qwen-plus",
systemPrompt = """
You are a travel expense estimator.
1. Call estimate_trip_cost with the trip length and destination.
2. Report the total and a one-line breakdown.
"""
)
public static class ExpenseEstimatorSubAgent {
@AgentTool("Estimates total cost for a multi-day business trip.")
public String estimateTripCost(int days, String city) {
return "3-day Chengdu trip estimate: 3600 CNY total.";
}
}
}
注册只需要一行:
RegnexeAgent agent = regnexeAgentBuilder
.withDefaultModel(Vendor.ALIYUN, "deepseek-v4-flash")
.withPlugin(new WeatherPlugin())
.withEventListener(new ConsoleEventListener())
.build();
一次 withPlugin(new WeatherPlugin()),市场里就出现了 4 个能力,全部挂在同一个 pluginId(weather)下面。
💡 这个设计真正巧妙的地方
@AgentSubAgent 内部复用的是和 @Plugin 完全一样的扫描机制——@AgentTool 方法照样会被扫描出来,只是去向不同:
- 长在
@Plugin类上的@AgentTool→ 变成独立的 MCP_TOOL 能力,谁都能调 - 长在
@AgentSubAgent类上的@AgentTool→ 变成这个 Sub-Agent 的私有ownTools,外面看不到
同一套扫描逻辑,靠"挂在哪个注解下面"决定能力的可见性,不用学两套 API。这正是 harness 设计上的好处:底层只维护一套扫描/装配机制,上层暴露多种语义。
⚠️ 两个容易踩的坑
坑 1:allowedTools 要写完整 id。 travel_advisor 和 get_weather 现在共享同一个 pluginId,工具的真实能力 id 是 weather.get_weather,不是裸的 get_weather。写错的表现是"Skill 选中了,但回答里没有真实数据",排查起来挺让人摸不着头脑。
坑 2:@AgentSkill 类里别写 @AgentTool 方法。 Skill 设计上就不持有私有工具,写了也不会被采集。
✅ 小结
工具不多、不需要打包管理 → 直接 withTool;需要按业务模块打包、加标签、做版本管理 → @Plugin + 嵌套注解,一个类搞定一整套能力。@AgentSkill/@AgentSubAgent 也可以单独用,各自注册成独立的单能力插件。
下一篇把视角拉高一层:插件还能怎么"打包"和"加载"——纯代码构造、包扫描、文件系统目录,四种姿势一次讲完。
这种"一个注解体系覆盖多种能力类型"的设计,你觉得还有哪里能优化?评论区聊聊,顺手点赞 👍
📌 上一篇:03. Sub-Agent | 下一篇:05. 插件加载的四种姿势 📌 项目地址:github.com/flower-tree…