本周动态
label_convertv0.3.0 发布,支持 YOLOv8 → COCO 格式转换。文档站点优化。link
摘录
久坐对你的危害到底有多大?运动能够抵消久坐的危害吗?
这篇文章探讨了一个和我们日常息息相关的事情:久坐。包括我自己在内,普遍认知是:久坐有害,是因为你“没在运动”。每天下班后,去健身房运动一小时不就可以了吗?
2003 年汉密尔顿研究就已经表明:“久坐”和“没运动”在分子层面根本就是两条不同的通道。汉密尔顿将这种状态命名为——久坐生理学:久坐不是“运动不足”的反面,它是一种独立的生活状态,会触一套独立的分子反应,和“运动不足”是两个相互独立的变量。
那么对于久坐的我们,应该如何做呢:每 20 分钟,起来走 2 分钟。
办公椅,是一个进化从未为我们准备过的陌生环境。承认这一点,是一切改变的起点。你不必为此办张健身卡,也不用逼自己每天暴汗一小时——你需要的,只是每隔二三十分钟从椅子上站起来,走那么两分钟。
为什么 Dropbox 不成功
企业为员工的时间付费,所以他们愿意为能提高员工效率的工具买单;而消费者则大多只想消磨时间,所以他们不会为提高效率的软件买单。
Dropbox 一味地追求 C 端用户,一般不会为提高效率而买单。于我来说,最直接的就是百度网盘,我一般不会充会员提高下载速度,除非是工作需要。
当写作软件遇上 AI:Scrivener 论坛上一场持续三年的产品哲学之争
一个隐含共识
读完整个讨论,我发现帖子中似乎存在一个隐含的共识:几乎没有人真正支持“让 AI 直接替作者写正文”。
即便是最积极的支持者,也只是把需求限定在头脑风暴、查询、校对、梳理、节奏分析这些辅助性工作上。反对者也基本承认,拼写检查、语法建议这类功能迟早会渗透到操作系统层面。
换句话说,真正被广泛排斥的不是“AI 辅助”,而是“把去作者化的生成机制塞进写作工具的核心”。
如果要做一个类比,大概是这样:人们可以接受用计算器做算术题,甚至能接受带计算器进入考场,但不接受用 AI 直接回答试卷。
这个感觉才是真正的从用户出发,很克制反而是优秀的品质。
值得关注的产品 / 工具
Awesome Zhuiju Free
简介:人工精选的免费无广告追剧资源导航,每日自动检测可用性。收录在线影视、影视 APP、网盘搜索、磁力 BT、字幕、TVBox / 影视仓配置地址、IPTV 订阅源。开源,社区共同维护。
中文起名顾问
简介:输入姓氏、偏好和家庭约束,生成 10 组候选。每组都写清字义、读音、方言风险和取舍理由——拿给家人一起讨论,先免费预览 3 组,满意再解锁完整报告。
witr
简介:当某个东西在你系统上运行时,无论是一个进程、一个服务,还是某个绑定到端口的东西,总有其原因。这个原因往往是间接的、不明显的,或者分散在多个层级中,很多其他的工具可以告诉你什么在运行,这个工具可以很好的告诉你“为什么运行”,很有意思。
项目地址: github.com/pranshuparm…
GET ASCII
简介:查看 ASCII 码,图像转 ASCII。
LaTeXSnipper
简介:用于 截图 -> 识别 -> 手写 -> 编辑 -> 计算 的桌面数学工作台
项目地址: github.com/SakuraMathc…
Beautiful Mermaid
简介:一个用于渲染图表的开源库,专为 AI 时代设计:beautiful-mermaid。超快速,完全可定制主题,并输出至 SVG 和 ASCII 格式。由 Craft 团队开发——因为图表同样值得卓越的设计。