AI 和 AI Agent 不是一回事——写给想入坑的朋友

0 阅读5分钟

强烈推荐下菜鸟教程,因为其实我们对ai(ai agent)没有系统化的学习,很多知识会很零散

参考阅读:菜鸟教程 · Hugging Face Transformers 入门


image.png

先说结论:别把 AI 和 AI Agent 搞混

聊技术的时候经常听到有人说「我用 AI 写了个项目」「搞了个 AI 帮我做事」,细问之下发现他们说的其实是两个东西。

AI(大模型) 就是那个跟你聊天的「脑子」。你问它答,一问一答,没了。ChatGPT、DeepSeek、通义千问,这些是 AI。

AI Agent(智能体) 是基于大模型 + 规划能力 + 工具调用 + 记忆组成的「超级助手」。它会自己拆任务、调工具、记上下文、一步步把事情做完,而不是等你一句一句喂。

一个不太严谨但好理解的比方:

  • AI 是一个很聪明但只会说话的实习生,你说啥它回啥
  • AI Agent 是一个能自己打开电脑、查资料、写代码、跑测试、改 bug 的同事

有点强行解释了,其实我本文就是说我们常说的ai,大概率是指ai智能体了,比如hermes之类,然后的话不要搞混淆,ai大模型是头部大厂训练的模型,我们可以接入和使用它,我们用的一些ai agent,就是帮我们接入好的


我目前在用的 AI 编程工具

前前后后试过不少:Trae、Cursor、OpenCode、OpenClaw、Hermes,还在用的剩三个:

Cursor —— 写代码真的很方便

日常主力。Tab 补全 + Chat + Agent 模式,写业务代码效率很高。

强烈推荐装一个叫 Superpowers 的 skill,相当于给 Cursor 装了一套工作流预设。你可以在 Cursor 里搜 @superpowers 或者去它们的 GitHub 找到安装方式。

MCP 推荐装 chrome-devtools,这样 Cursor 能直接操控浏览器帮你测页面,不用自己手动点。

Hermes Agent —— 开源版 Claude Code

Nomus Research 出的,架构更像 Claude Code,但开源且支持多 provider。它的特点是有持久记忆(跨 session 记住你的偏好和项目约定)、有 skill 系统(可以把常用工作流存成可复用的技能)。

我拿它配了阿里的 Open Code Review(OCR)做代码审查,跑 GitLab MR 的完整流水线:

OCR 审查代码 → 生成评论报告 → 自动贴到 GitLab MR 评论区

这套流程第一次配稍微麻烦点,配完之后就一句话的事:「审查 MR #XX」,剩下的全自动。我当前实现的效果图如下,有一点,感觉阿里ocr有点耗token!

image.png

Trae —— 字节出的,偶尔用

IDE 形态,内置 AI 能力,适合不想折腾配置的新手直接上手。目前用的不多,但偶尔切过去体验一下新版本。


新手朋友怎么入门?

如果你刚接触,建议路线:

第一步:先搞懂 AI 本身是怎么工作的

不要一上来就折腾 Agent。先用好一个聊天模型,理解 prompt 怎么写、token 是什么、RAG 是什么。

推荐看菜鸟教程上的 Hugging Face Transformers 系列,跟着用 Python 跑一个最简单的 pipeline:

from transformers import pipeline

classifier = pipeline("sentiment-analysis")
result = classifier("I love coding!")
print(result)

就三行代码,你就接触到了模型加载、推理、输出解析——这是所有 AI Agent 的地基。

第二步:理解 AI Agent 的四个核心组件

  1. 大模型(Brain)——推理和决策的中心
  2. 规划(Planning)——把大任务拆成可执行的小步骤
  3. 工具调用(Tool Use)——能操控终端、读写文件、搜索网页、调 API
  4. 记忆(Memory)——跨对话记住上下文、用户偏好、历史决策

你拿自己 Python 写一个最简单的 Agent:接入 DeepSeek API → 加个工具(比如查天气或者搜网页)→ 加个向量数据库做 RAG → 你会发现大部分 Agent 产品本质上就是这几个东西的组合。

第三步:理解为什么不同工具效果差很多

同样是 AI Agent,你用 Cursor 写代码和用另一个工具写代码,出来的质量可能天差地别。差别出在四个地方:

环节好的 Agent一般的 Agent
模型推理能力底层模型强(如 Claude 4 系列)模型本身弱,怎么优化都差点意思
规划(Plan)能拆出合理的执行步骤东一榔头西一棒子
向量检索(RAG)精确找到相关上下文搜出来一堆不太相关的内容
记忆记住你的偏好和项目约定每次都像第一次见面

Hermes 在这块做得不错——它的记忆是跨 session 持久化的,整个项目的约定、你的编码习惯、踩过的坑都会被记住,下一个 session 不需要重新交代。


篇外

其实有时候在网上,我们大家都会讨论ai创作的问题,你的文章ai的,你的作品解决方案全ai的,根本不需要你,你的***都是ai的,哥们个人观点,一定要拥抱ai,我这篇文章也是ai的,但是很多思想是我的,比如我们做一个作品,plan+mcp+skill+review什么的,为什么我们用一样的ai,做出来的效果不一样,ai可以帮我们写文档,做ppt做word,我们都ai啊,为啥就是不一样,写得代码也不一样

我认为千万不要排斥ai,想想失业率裁员什么的就很容易理解了,然后一些公司内部自己构建中转站什么的,思维应该转变,比如,我做出一个好的产品,然后展示,这是我用ai做的,不错吧,大大方方使用ai,ai自媒体,ai文,ai小说什么的其实大有可为,思想是你的,那我们怕啥,用好ai,并且去审核它,对自己用ai完成的东西负责,哥们认为就相当棒了

一句话总结

  • AI = 会聊天的大脑
  • AI Agent = 大脑 + 手脚 + 记事本

新手先玩熟 Hugging Face 或直接调大模型 API,再自己搭一个最小 Agent,能少走很多弯路,可以参考菜鸟教程的python实现一个ai agent。(附图,上篇文章做的agent 助手)

image.png