AI写代码半年后,我们公司的代码已经没人能看懂了!

31 阅读4分钟

AI小揭秘

大家好,欢迎感谢关注呀,今天咱们聊聊👇🏻

相信最近天天抱着AI写代码的程序员,都有过同款窒息时刻:

线上出了个bug,领导追在屁股后面连环问:修好了没有?有AI还修这么久?是不是你没用对方法?

你一边硬着头皮啃AI合入的陌生代码,一边翻来覆去调prompt喂给模型排查,一边找产品拾起你失忆的需求,折腾大半天终于定位修复,领导点点头轻飘飘一句:你看,AI确实厉害。

没人提你对着上万行生成代码抠逻辑的崩溃,功劳全是AI的,锅全是你的。

一、程序员从写代码的,变成了盯AI摸鱼的。

以前写代码,是自己动手敲逻辑,心里明明白白哪块有坑、哪块留了伏笔,需求记得特别深。

现在倒好,AI coding一开,哗哗往主分支合代码。合的时候爽,出问题的时候全傻眼——十行里有八行不是你写的,逻辑链路你根本不熟,还得翻需求文档。想靠AI一键修复?但凡问题深一点、场景偏一点,AI就开始一本正经地胡说八道。

最讽刺的是,上班时间没少花,没用来写代码,全用来监督AI干活了。

你永远不知道它输出的代码里,哪部分是认真写的,哪部分是糊弄凑数的。说是AI提升效率,可每天盯着它的输出查漏补缺、擦屁股收尾,算下来比自己从头写还累。

二、大厂靠回滚续命,小厂已经在裸奔。

这种困境,早就不是某一家公司的问题。

朋友在X团,说内部已经大面积踩坑。他们的解法说起来无奈:出了问题先回退版本重来,还不行就把需求拆得再细一点,让AI一点点生成,慢慢踩坑。好歹大厂有流程、有规范兜底,还能靠“慢下来”控风险。

换到百人规模的小公司,已经近乎灾难。

另一个朋友的公司,现在全公司没有一个人能完整看懂主干代码。大家只知道代码能跑,至于什么时候会崩、哪里藏着雷,没人知道,也没人能查明白。

主力开发最开始还尝试审阅AI生成的代码,没多久就彻底放弃了,变得懒了,反正能跑就行。。。

几个分支同时开vibe coding,半小时就能生成上万行代码。你就算不下班、24小时连轴转,也不可能看完。AI写代码的速度,远远碾压了人读代码、审代码的速度。

到最后就只剩一条路:能跑就行,崩了再说。

三、“古法为体,AI为用”,本身就是个伪命题。

现在很多人还抱着一种想法:我把控核心逻辑,让AI去填细节、写边角料,总没问题吧?

现实是,这条路注定走不通。

当AI的产出效率百倍于人时,“人做核心、AI做辅助”的平衡会瞬间被打破。你以为自己是掌舵的,实际上很快就会被AI的产出量淹没——你连它输出的细节都审不完,谈何把控核心?

有人说,等AI再发展发展,能自己写代码、自己审代码就好了。全盘AI化,彻底不用人管。

可在那一天到来之前呢?都卷得一批,你不用,出去都没人要你。

我们正卡在最尴尬的中间地带:古法编程正在被快速淘汰,纯AI开发又还没成熟。很多团队奉行的“古法为体、vibe为用”,更像一场编程界的洋务运动——以为能靠工具弯道超车,实则悄悄埋下了无数看不懂、修不动、控不住的技术债。

没人能挡住AI写代码的浪潮。

只是当我们把越来越多的逻辑、越来越多的代码交给AI时,我们到底是解放了自己,还是把自己困进了另一种更隐蔽、更疲惫的循环里?

评论区聊聊,你用AI写代码时,遇到过最离谱的坑是什么?

往期精彩回顾:

有人说:有了AI,程序员是不是一天只要干一小时的活?我:。。。

AI让个人效率涨10倍+,为什么公司却没赚更多的钱?

当所有人都用 AI 写代码,个人的护城河到底在哪里?