WorkBuddy 装好了，登录也搞定了。接下来第一个真问题：同一个任务，到底该让 AI 直接干，还是先让它列计划，还是只问它一句建议？
这三种方式对应 WorkBuddy 的 Ask、Plan、Craft 三种模式。选错了，轻则绕路，重则把半成品直接发给客户。选对了，一个任务能从 2 小时压到 10 分钟。
最近汽车行业有个很典型的信号。6 月 26 日，广汽和华为乾崑联合打造的启境 GT7 在杭州正式上市，20.99 万起，全系搭载 ADS 5、鸿蒙座舱、800V 高压平台和 6C 超充。发布会上真正的看点不在配置表：引望团队常驻广州，和启境团队合署办公。供应商以后不再只交零件，科技方案也得一起进项目。汽车零部件工程师以后接到的任务会越来越复杂：一份数据要分析、一份报告要出、一个方案要比选。用对 WorkBuddy 的三种模式，就是把自己的决策速度提前。
今天这篇讲清楚：Ask、Plan、Craft 到底有什么区别，什么时候用哪个，以及同一个电机控制器异响分析任务在三种模式下分别怎么跑。
1. 这篇解决什么小问题
解决一个被 90% 新手踩过的坑：拿到任务就点 Craft，结果 AI 跑飞了，自己还不知道怎么拉回来。
学完这篇，你能根据任务复杂度快速判断：
-
• 简单问答 / 查资料 → 用 Ask
-
• 需要拆解步骤 / 多人协作前统一思路 → 用 Plan
-
• 明确目标 / 要直接产出文件 → 用 Craft
并且会用同一个真实案例，把三种模式各跑一遍。
2. 适合谁
这篇适合 4 类人：
-
• 刚装完 WorkBuddy，还没分清 Ask/Plan/Craft 区别的人。
-
• 一开口就是「帮我写个报告」，结果 AI 输出不满意的人。
-
• 汽车零部件/制造业工程师，经常要分析数据、出报告、做比选的人。
-
• 跟着 30 篇系列一步步学的人（第 1 篇搭概念，第 2 篇装登录，第 3 篇开始真干活）。
不适合的人：
-
• 已经能熟练切换三种模式的老用户。
-
• 只做单次聊天、不需要 AI 执行动作的人。
3. 准备材料
今天需要 4 样东西：
|
材料
|
要求
|
备注
|
| --- | --- | --- |
|
已安装并登录的 WorkBuddy
|
按第 2 篇完成安装登录
|
没完成的先回第 2 篇
|
|
样例数据文件
| 电机控制器异响测试数据_50组.xlsx |
练习文件已随教程生成，见截图清单
|
|
一个具体任务
|
例如「找出 50 组电机控制器异响测试中的异常工况」
|
越具体越好
|
|
约 15 分钟
|
三种模式各跑一遍
|
实际工作中 Plan 模式会省更多时间
|
样例文件说明
样例文件是电机控制器异响测试的 50 组数据，包含以下字段：
-
• 样件编号（M001 ~ M050）
-
• 测试工况（怠速/低速/高速/急加速）
-
• 转速（rpm）
-
• 负载（%）
-
• 温度（℃）
-
• 声压级（dB）
-
• 目标限值（dB）
-
• 是否超标（是/否）
-
• 备注
练习样例：50 组电机控制器异响测试数据，表格为模拟数据，供三种模式练习使用。
4. 操作路径：按钮级
4.1 三种模式入口在哪里
打开 WorkBuddy 后，对话输入框附近能看到三个标签：
-
• Ask：只问不执行，适合快速获取信息或建议。
-
• Plan：先出计划，你确认后再执行，适合复杂任务。
-
• Craft：直接执行，适合目标明确、你能承担结果的任务。
流程示意图：WorkBuddy 对话界面底部的模式切换区域，不同版本位置可能略有差异。
4.2 同一个任务跑三遍
任务统一用：「分析 50 组电机控制器异响测试数据，找出所有超标工况，并给出可能原因。」
模式一：Ask（只问建议）
操作路径：
完整提示词：
我有一份电机控制器异响测试数据，50 组，包含样件编号、工况、转速、负载、温度、声压级、目标限值、是否超标。
请告诉我：
1. 分析这类数据时，应该优先看哪几个字段？
2. 常见的异常模式有哪些？
3. 如果要定位噪声源，还需要补充哪些信息？
Ask 模式结果样例：
什么时候用 Ask：
-
• 你不知道从何下手，先想思路。
-
• 想验证自己的判断对不对。
-
• 任务很轻，不需要 AI 操作文件。
-
模式二：Plan（先列计划）
操作路径：
完整提示词：
我上传了一份电机控制器异响测试数据（50 组）。请按以下目标制定分析计划：
目标：找出所有超标工况，按工况和温度维度汇总异常分布，并给出可能原因假设。
要求：
1. 先列出分析步骤（数据读取 → 异常筛选 → 维度汇总 → 原因假设）。
2. 每一步说明输出什么。
3. 指出可能的数据风险（如字段缺失、单位不一致）。
4. 计划列完后不要直接执行，等我回复“继续”。
Plan 模式输出样例：
分析计划如下：
步骤 1：读取 Excel，检查字段完整性和单位。
输出：字段清单、缺失值数量。
步骤 2：筛选“是否超标”为“是”的记录。
输出：超标记录表（样件编号、工况、温度、声压级、超出幅度）。
步骤 3：按工况和温度维度汇总异常分布。
输出：汇总表 + 柱状图描述。
步骤 4：基于分布特征给出原因假设。
输出：3 条可能原因，按优先级排列。
风险：若“是否超标”字段为空，需用声压级>目标限值重新计算。
请回复“继续”，我将按此计划执行。
什么时候用 Plan：
-
• 任务超过 3 个步骤，怕漏。
-
• 要和别人统一方案（把计划截图发群里）。
-
• 涉及数据清洗、多文件、多输出。
模式三：Craft（直接执行）
操作路径：
完整提示词：
请读取我上传的“电机控制器异响测试数据_50组.xlsx”，完成以下任务：
1. 筛选所有“是否超标”为“是”的记录。
2. 统计每个工况（怠速/低速/高速/急加速）的超标数量。
3. 统计每个温度区间（<0℃ / 0~40℃ / >40℃）的超标数量。
4. 列出超标最严重的 5 个样件及其最大超标分贝值。
5. 输出一份 Markdown 格式的简要分析报告，包含：
- 总体超标率
- 工况分布
- 温度分布
- 重点样件
- 3 条最可能的原因假设
注意：所有数字保留 1 位小数，结论要具体，不要泛泛而谈。
Craft 模式输出样例：
## 电机控制器异响测试分析报告
### 总体情况
-
总测试数：50 组
-
超标数：12 组
-
总体超标率：24.0%
### 工况分布
-
怠速：2 组超标
-
低速：3 组超标
-
高速：5 组超标
-
急加速：2 组超标
### 温度分布
-
<0℃：1 组超标
-
0~40℃：4 组超标
-
>40℃：7 组超标
### 重点样件
-
M018：高速工况，超标 4.2 dB
-
M032：急加速工况，超标 3.8 dB
-
M007：高速工况，超标 3.5 dB
### 可能原因
1.
高温高速叠加导致电磁噪声升高。
2.
个别样件（M018/M032）存在装配或轴承一致性差异。
3.
高速工况下冷却不足，温升放大噪声。
什么时候用 Craft：
-
• 目标很明确，你知道要输出什么。
-
• 任务重复性高，想一次出结果。
-
• 时间紧，不想先讨论计划。
5. 完整提示词
上面已经分别给了 Ask、Plan、Craft 的完整提示词。这里再给一个模式选择决策提示词，可以直接收藏：
我有一个任务：【描述你的任务】
请帮我判断：这个任务更适合用 Ask、Plan 还是 Craft 模式？
判断标准：
- Ask：只需要建议、思路、信息，不需要 AI 操作文件。
- Plan：任务超过 3 步，需要先统一方案，或涉及数据清洗/多文件输出。
- Craft：目标明确，需要直接产出文件/报告/图表。
请给出推荐模式，并说明理由。
6. 示意图
流程示意图：根据任务复杂度快速选择模式的决策树。
7. 第一次失败
新手最容易犯的错：拿到任务直接上 Craft，提示词写得太笼统。
错误示范：
帮我分析一下这个电机控制器的数据。
Craft 会怎么跑飞：
-
• AI 不知道你要一份总结还是要一份详细报告。
-
• 不知道关注哪个字段，可能把转速和温度混着说。
-
• 输出格式随机，有时是表格，有时是大段文字。
-
• 最危险的是：AI 可能自信地给出错误结论，比如把正常样件误判为异常。
失败信号：
-
• 输出里出现「根据一般经验」「可能」「也许」很多。
-
• 数字对不上，比如超标率算错。
-
• 你想要的表格没出现，或者列名不是你想要的。
8. 修正提示词
发现跑飞后，不要重新问一遍，而是追加约束。比如：
刚才的分析方向对了，但输出不够具体。请重新执行，并满足：
1. 只统计“是否超标”为“是”的记录，不要自己重新设定阈值。
2. 按工况和温度两个维度分别汇总，不要混在一起。
3. 输出格式必须是 Markdown 表格，不要大段文字。
4. 结论部分每条必须带具体样件编号或分贝值。
如果还是不对，就切到 Plan 模式，让 AI 先把计划列出来，你确认后再执行。
9. 结果样例
下面是按 Craft 模式跑完后的标准输出模板：
## 电机控制器异响测试分析报告
### 总体情况
-
总测试数：50 组
-
超标数：12 组
-
总体超标率：24.0%
### 工况分布
| 工况 | 测试数 | 超标数 | 超标率 |
|------|--------|--------|--------|
| 怠速 | 12 | 2 | 16.7% |
| 低速 | 13 | 3 | 23.1% |
| 高速 | 14 | 5 | 35.7% |
| 急加速 | 11 | 2 | 18.2% |
### 温度分布
| 温度区间 | 测试数 | 超标数 | 超标率 |
|----------|--------|--------|--------|
| <0℃ | 8 | 1 | 12.5% |
| 0~40℃ | 22 | 4 | 18.2% |
| >40℃ | 20 | 7 | 35.0% |
### 重点样件
-
M018：高速 / 62℃ / 超标 4.2 dB
-
M032：急加速 / 58℃ / 超标 3.8 dB
-
M007：高速 / 65℃ / 超标 3.5 dB
### 可能原因
1.
高温高速叠加工况下，电磁噪声和机械噪声同时放大。
2.
M018、M032 两个样件全工况偏高，疑似同批次轴承一致性差。
3.
高速工况冷却风量不足，导致温升和噪声正相关。
10. 复用模板
把下面这段存成自己的提示词模板，下次换数据直接改字段名：
请读取我上传的【文件名】，完成以下任务：
1. 筛选所有【超标字段】为“是”的记录。
2. 按【维度A】统计超标数量。
3. 按【维度B】统计超标数量。
4. 列出超标最严重的 Top 5 样件及其最大超标值。
5. 输出 Markdown 格式分析报告，包含：
- 总体超标率
- 维度A分布
- 维度B分布
- 重点样件
- 3 条最可能的原因假设
注意：所有数字保留【X】位小数，结论要具体，必须带样件编号或具体数值。
11. 今日练习
今天务必完成这个小练习，才能真正理解三种模式：
完成这 4 步，你对 Ask/Plan/Craft 的理解会超过 80% 的用户。
12. 老兵提醒
干了 12 年汽车零部件研发，我的判断是：模式选错比提示词写错更致命。
-
• 客户急着要结论，你用 Ask 问思路，浪费时间。
-
• 任务复杂还直接 Craft，AI 可能把 50 组数据里的异常样件漏掉，导致你拿错结论去开会。
-
• 和同事统一方案时，Plan 模式生成的计划截图就是最好的沟通材料。
一个实用的原则：不确定就先 Plan，紧急且明确再 Craft，单纯求知才 Ask。
13. 评论引导句
💬 你平时用 AI 做数据分析，是先让 AI 列计划还是直接让它跑？评论区聊聊。
系列说明：这是「WorkBuddy 入门级 30 篇实用教程」第 3 篇。第 1 篇搭了 AI 工位的整体概念，第 2 篇完成了安装登录，第 4 篇开始讲「文件夹就是战场：工作空间和文件组织」。跟着做完，你会拥有一个真正能干活儿的 AI 工位。
Eric | 12 年汽车零部件研发从业者 × AI 实践者
