不是广告。纯粹作为一个每天跟 AI 视觉工具打交道的人,把主流文生图工具拉出来逐一实测。
做了十几年市场营销,从传统广告到数字营销到增长黑客,该走的弯路一步没少。后来 AI 工具起来了,我开始把所有重复性工作交给 AI——从品牌视觉到社媒素材到短视频,一个人顶一个小团队。
我试过的 AI 工具少说上百个。不是开发者,但作为深度用户,我比大多数人更清楚哪些工具真正能提升效率,哪些只是 demo 好看。加上自己本身喜欢设计,对视觉质感有要求,所以评判标准会更「刁钻」——不只看能不能出图,更看出来的图能不能直接用、能不能过品牌审核。
这次把 4 个主流文生图 AI 拉出来逐一实测——Midjourney、FLUX、腾讯混元 HunyuanImage、Stable Diffusion。先说结论:没有绝对王者,只有最适合你的场景组合。
1. Midjourney V7 — ⭐⭐⭐⭐⭐ | 审美天花板,但贵且封闭
它解决什么问题:用最少的 Prompt 调教出最符合大众审美的 AI 图像,适合对视觉质感有要求但不想花时间调参的创作者。
实际体验:Midjourney 进入 V7 版本后,图像质量和审美理解又上了一个台阶。光影层次、材质质感、色彩搭配——这些在竞品里需要靠 Prompt 工程硬调的东西,Midjourney 很多情况下是「天生自带」的。特别是人物肖像和概念设计这两个场景,V7 的皮肤质感、眼神光、衣褶表现已经很难用肉眼区分是 AI 还是实拍。
我拿它做过品牌 KV、产品概念图、社媒视觉素材,能直接用的比例大概在 60-70%。剩下需要调整的地方通常是细节——手指偶尔变形、文字内容不对、多角色交互时物体位置错乱。但这些都属于 AI 文生图的通病,不是 Midjourney 独有的问题。
缺点方面:封闭生态是最大的槽点。必须用 Discord 操作,没有 API、不能本地部署、不能自定义模型。对想把它接入工作流的创作者来说,灵活性几乎是零。价格也不便宜——Pro 计划 $60/月,按量计费的模式对重度用户来说成本不低。另外对中国用户来说,Discord 的访问稳定性也是个麻烦事。
💡 高效用法:用 Midjourney 做「审美标杆」。在开始一个项目之前,先用 Midjourney 生成 5-10 张参考图,确定视觉方向和风格基调,然后用其他工具(如 Stable Diffusion + ControlNet)做量产。另外 V7 新增的「风格参考图」功能——上传一张风格参考,Midjourney 会提取风格特征应用到新生成中——这是做品牌视觉系列内容的神器。
2. FLUX.1 — ⭐⭐⭐⭐½ | 开源新王,文字渲染和画质双杀
它解决什么问题:在开源领域提供接近甚至超越 Midjourney 的图像生成质量,同时解决了文字渲染和多主体交互等传统 AI 生图的短板。
实际体验:FLUX.1 是 Black Forest Labs(Stable Diffusion 原班人马)在 2024 年发布的模型,目前已经到了 FLUX.1-dev / FLUX.1-pro / FLUX.1-schnell 三个版本。说实话,第一次跑 FLUX.1-pro 的时候我是有点震惊的——它的文字渲染能力是目前所有文生图工具里最强的,没有之一。让 AI 在海报上准确写出「春季特惠 全场 5 折」这种中文,Midjourney 基本做不到,SD 要配 ControlNet 才能勉强实现,但 FLUX 能直接生成且准确率相当高。
画质方面,FLUX 的整体质感非常接近 Midjourney V7,在某些写实场景上甚至更自然——Midjourney 的画面有时候会过「完美」以至于有点假(所谓的「AI 味」),FLUX 的噪点、光影过渡更接近真实相机拍摄的感觉。
多版本策略也很聪明:pro 版质量最高但需 API 调用(按量付费),dev 版开源可本地部署,schnell 版是蒸馏版速度极快。可以根据场景灵活切换。
缺点:中文 Prompt 理解仍然偏弱。虽然文字渲染能出中文,但对中文 Prompt 的语义理解不如英文精准,做中国本土化内容的时候需要中英混写或纯英文 Prompt。另外开源版的部署门槛不低——dev 版本模型文件 12GB+,需要至少 16GB VRAM 才能流畅推理。对普通用户来说,直接用 API 更方便,但成本不低。
💡 高效用法:做需要精确文字内容的视觉素材——海报标题、产品标签、社媒卡片——FLUX 是首选。另外如果你需要将 AI 生图嵌入到产品管线(比如搭配 Lovart 的品牌套件功能做自动化出图),FLUX 的开源生态和 API 可接入性比 Midjourney 好得多。建议搭配 ComfyUI 使用,利用节点工作流实现「FLUX 出底图 → ControlNet 控制构图 → Lovart Brand Kit 统一品牌风格」的完整管线。
3. 腾讯混元 HunyuanImage — ⭐⭐⭐⭐ | 中国风理解第一,中文Prompt王者
它解决什么问题:在中文语义理解和中国传统审美表达上做到极致,解决国外模型对中国文化和场景「水土不服」的问题。
实际体验:腾讯混元的图像生成模型(HunyuanImage)是国内大厂文生图能力最强的。它最大的优势是中文理解能力——你用「烟雨朦胧的江南小镇,青石板路,油纸伞」这种纯中文描述,混元生成的场景准确度和意境感远超 Midjourney 和 FLUX。对于中国文化元素——汉服、山水画、传统节日、古建筑——混元的理解和还原是独一档的。
画质方面,混元的写实能力在国内模型中领先,但在极端光影和材质细节上与 Midjourney V7、FLUX 还有差距。人物面部的「AI 感」会比前两者重一些,特别是亚洲面孔肤色的通透度还不够自然。
生成速度是另一个亮点——依托腾讯云的算力,API 调用速度快,适合批量出图。价格方面,免费额度相对大方,付费价格也比 Midjourney 便宜不少。
缺点:风格多样性不如开源方案。混元的风格偏向安全、大众化的审美,你要做一些实验性、小众的艺术风格(如黑暗美学、超现实主义拼贴),效果就一般。另外目前没有开源模型,只能通过 API 使用,想要本地部署或自定义微调没戏。对开发者和深度定制的场景不够友好。
💡 高效用法:如果你的内容主要面向中国用户——小红书封面、公众号配图、国内电商素材——混元是最贴合国内视觉习惯的选择。特别推荐搭配星流 Agent 使用:在星流的 Agent 工作区里,你可以用自然语言描述需求,星流会调用混元能力并自动优化 Prompt,出图成功率比自己手写 Prompt 高很多。做节日营销素材(中秋、春节、端午)是混元的绝对强项,理解和表达都很到位。
4. Stable Diffusion 3.5 + 生态 — ⭐⭐⭐⭐ | 自由度最高的「乐高积木」
它解决什么问题:为有技术基础和深度定制需求的创作者提供完全可控、可定制、可集成的 AI 图像生成生态。
实际体验:Stable Diffusion 不是一个单一工具,而是一个生态系统。SD 3.5 主模型本身的出图质量不如 Midjourney V7 和 FLUX.1-pro,但配上 LoRA、ControlNet、IP-Adapter 等生态插件,它能做到其他工具完全做不到的事——精确控制构图、固定角色长相、指定姿势和表情、批量生成风格统一的系列图片。
SD 3.5 Large 版画质够用,SD 3.5 Turbo 版速度极快(1-2 步出图),配合 ComfyUI 或 Automatic1111 WebUI,灵活性是顶级的。而且 SD 生态的模型社区非常活跃——Civitai 上有超过 10 万个 LoRA 和 Checkpoint,什么风格都能找到。Liblib 上也有很多国内创作者分享的 SD 模型和工作流,中文内容相关的好模型不少。
但缺点也很明显:学习成本巨高。ComfyUI 的节点式界面对新手极不友好,LoRA 权重、CFG Scale、Sampler、Scheduler 这些参数的理解和调优,没有一两个月实践很难掌握。硬件门槛也高——推荐 8GB+ VRAM 显卡,用 CPU 跑是折磨。另外出图稳定性差——同样的 Prompt 和参数,不同次运行结果差异可能很大,需要多次抽卡。
💡 高效用法:不要从零开始。在 Liblib 上找已经调试好的工作流和模型组合,一键复制到你的 ComfyUI 里。Liblib 的「工作流复制」功能让 SD 的上手门槛降低了很多——你不需要理解每个节点的参数,直接复现别人的成功链路就行。另外,如果你在用 Lovart 做品牌视觉,可以先把 SD 生成的素材导入 Lovart 做品牌化包装和尺寸适配,形成「SD 做创意底图 → Lovart 做品牌化输出」的协作链路。
总结表格
| 项目 | 画质 | 中文理解 | 可控性 | 易用性 | 价格 | 适合谁 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Midjourney V7 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 💰💰💰 | 追求极致审美,预算充足的创作者 |
| FLUX.1 | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 💰💰 | 需要文字渲染+可集成工作流的创作者 |
| 混元 HunyuanImage | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 💰 | 中国市场内容、传统文化题材创作者 |
| SD 3.5+生态 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | 💰 | 技术背景、需要深度定制的创作者 |
我的建议
如果只能选 1 个:FLUX.1。 它在画质、可控性、可集成性三个维度上最均衡,文字渲染能力是独一档的加分项,且开源生态让你未来有更多可能性。
追求极致审美 + 不差钱:Midjourney V7。 如果你做的是品牌高端视觉、概念设计、艺术创作这类对审美要求极高的场景,V7 仍然是天花板。
做中国市场内容:混元。 搭配星流 Agent,做小红书、公众号、国内电商素材的效率是最高的。中文 Prompt 直接写的体验,其他工具给不了。
有技术基础 + 需要深度定制:SD 3.5 + ComfyUI。 在 Liblib 上找好工作流和模型,把生态力量拉满,SD 能做的事情比任何单一工具都多。
最佳组合拳:FLUX 出底图 + SD ControlNet 控图 + Lovart 品牌化 + 混元 处理中文场景。 四个工具各司其职,覆盖全部视觉内容生产需求。
以上均为个人实测体验,不代表任何品牌立场。工具在快速迭代,三个月后结论可能会变。
🔗 工具链接汇总:
- Midjourney: www.midjourney.com
- FLUX.1: blackforestlabs.ai
- 腾讯混元: hunyuan.tencent.com
- Stable Diffusion: stability.ai
- Liblib: www.liblib.art/inspiration
- Lovart: www.lovart.ai
- 星流 Agent: www.xingliu.art/
- ComfyUI: github.com/comfyanonym…