用豆包的人赚到了钱,研究Agent的人还在吵

5 阅读4分钟

大家好,我是智昊。昨天在群里被人教育了一顿。

如果你正准备学Agent、研究AI工作流,这篇文章可能会让你重新想一遍——你到底在学什么。


我发了一个视频,然后有个人跑出来说了一大堆:

上下轮污染你是一点不考虑,Multi team 你是一点不碰,还工作流和提示词模板。这么多最佳实践不用,还用自己的提示词模板。先把 Slashgo 和 Workflow 和 GitStack 玩明白吧,企业级还需要上 Multi team 和分支管理。

我看完这些词,差点没忍住笑出来——这些东西,你自己用过吗?

我就说他班门弄斧,自己根本没玩过就开始瞎逼逼。然后问他一个具体的场景:比如让员工报销,不用拍照,不用填又臭又长的申请单,直接报销,你怎么实现?电商运营要上架5个产品配短视频,你怎么让 Agent 帮运营完成选品、拍摄、上架?

你把这些东西拿出来做一遍给我看看?

他逼逼两句就不回我了。让他拿出自己的产品,他也拿不出来。


几个月前的我,就是他那个样子

说起来也好笑,几个月前的我,就是他那个样子。

这种状态持续了整整两个月——来了一个新工具就学,来了一个新框架就学,天天在 GitHub 上翻新出的工具、Skill、蓝皮书。然后我对着银行账户一看,两个月了,一分钱都没进账

我悬空在技术侧,没有深入到业务。


付钱的人不关心你用什么技术

后来我想明白一件事:会给你付钱的人,对技术不感冒。他们不关心你用什么框架,他们想要的是立刻马上解决当前碰到的问题。

我认识两个人。一个叫大国老师,他用豆包的专家模式出教程,特别详细,有实战价值,大部分都是爆款。有人看了直接加他社群,给他付费,赚得盆满钵满。另一个是线下培训碰到的一个朋友,用豆包出标书,自己稍微改一下就能直接用。B 端企业有这个需求,他满足了。

这两个人连 Agent 架构是什么都不知道。


我只用最简单的东西

那我自己的做法是什么?

我就是要做自媒体,发现文章写得实在太慢,就自己搭了一个内容工厂的 Agent。用 Claude Agent SDK,把 CLAUDE.md 和 Skill 注进去,配上 web search 和几个必要的 MCP 工具,直接跑。

那些框架我从来不去研究。有现成的 SDK 可以用,为什么还要自己从头到尾搭一遍?

碰到具体的业务场景,路径也很清楚:给 Agent 一个 Skill,做好对应的 CLI 工具,Agent 通过 Skill 学会操作 CLI,然后把业务做掉。不需要研究什么 Multi team,不需要什么分支管理。

我的 FDE 实战系列,第一课也不是讲什么架构。是用豆包画布,在半个小时之内,让学员直接做一个自己工作中能用的 HTML 应用。再深一点,开发一个 Chrome 插件。到这就已经解决80%的问题了。


100多个人,50多个搭出来了

我用这套方法开了一期内容工厂 Agent 训练营,来了100多个人。

这些学员基本上全是非技术背景,来之前连 Agent 是什么都不知道。他们只是觉得自己需要学个工具来完成自己的业务目标。

学完之后,至少50个人自己搭出来了。有了自己的知识库、选题库、稿件库、发布流程。他们真的做到了通过自己搭的 Agent 把文章放到对应媒体的草稿箱里,自己检查后发布。

有一个学员,冷启动,发出去一篇文章3000多浏览量。大部分人通过这种方式做到了日更。

训练营结束之后,还有不少人追着问我能不能开 Codex 的训练营。看来这套方法是真能帮到人的。


问题出在哪

所以你问我,那些天天研究 Agent 框架的技术人,问题到底出在哪?

是位置问题,他们站错了地方。

真正在做 Agent 框架的人,不会在群里跟你争论那些可能已经过期一个月的技术名词。你可以做出超过 Claude Code 和 Codex 的产品,但真正能做出这种东西的人,不会纠结什么 Slashgo 和 GitStack。

你只需要拿别人的 SDK 来用,满足当前的业务需要,就够了。

别纠结了,赶紧玩起来,放到你真实的工作流里面去,让它发挥真正的作用。能解决问题、能收到钱的人,才能存活下去。


如果你也在用AI工具解决实际的业务问题,或者刚开始做自己的Agent,评论区聊聊你踩过什么坑。

我是智昊,如果这篇文章对你有用,可以点个「在看」或转发给你身边那个还在纠结框架的朋友。