Nander 之源|给大鸟未来的书

1 阅读11分钟

本来是不应该让我写推荐信的。一方面,我不具备名气,即使推荐信写得再精彩,读者也不知道写这封推荐信的作者是谁,为此,就以“与大鸟共事过的人”作为笔名。另一方面,这本书的内容还未写完,大鸟拿着一个半成品让我写推荐信,理由是趁我移居之前给他未来的书写一封“真情实意”的推荐信作为共事多年的情谊留念。而我虽然觉得这样的事情很有意义,但是给未完成的书籍做推荐的做法还是显得很奇怪,所以就以“给大鸟未来的书做一次推荐”作为标题。好了,说清楚以上两点,现在便可以开始做推荐了。

在业界给未完成的书籍做推荐应该是从未有过的行为吧?正因为此,我想做推荐之前不如先说说“大鸟”这个人。

大鸟是何许人呢?按他进入班级时做自我介绍所说的那样:

“出生时天空没有出现七色霞光,山河也未曾为之动摇,我只是化作一股平凡力量的一小部分降临在一座山绕着城,城绕着山的军工小镇,而这股平凡力量就是推动着且维持着世界稳定发展的人民群众的力量。”

我得承认这是一番有趣且独特的自我介绍,然而,由于在正式加入班级前,老师已经把他的硬件条件做了介绍,是以即使有这样特别的自我介绍,还是改变不了我对他平庸的第一印象。而说他“平庸”是有据可查的:本科毕业于国内一所双非一本,硕士研究生毕业于国内一所普通211高校,自身掌握着最原始的JAVA客户端开发技术。这在国内当时盛行的互联网时代,即使出去应聘工作也不具备任何拿得出手的条件,更何况与班级来自浙大,南开等名校且具备资源的同学相比较。这导致我某次询问老师为何降低“班级准入标准”时得到的答复是“他是最适合的人,身上有其他人不具备的特质且让我日后观察”,是以我因为这句话对大鸟同学增添了一种莫名的好奇。

然而,在认识的头两年中,除了发现他不挑食且吃饭从不浪费之外,我几乎看不到他有任何过人之处,反而觉得他有些“傻气”。之所以这么说是源于他那种知无不言言无不尽的行为,就比如闲聊的时候,他会忽然说起:“周末创作了XX软件作品,卖出了多少钱;哪位用户又在网上主动找到了他,求他帮助解决XX问题,并给了他XX报酬等等”。

诸如此类的事情不胜枚举。而显然,这种行为是愚蠢的,对于职场人,这种行为很容易被定性为“不务正业”。为此,我曾委婉的提醒过他没必要主动交代自己业余时间干了哪些事情,最好考虑一下这些事情公布出去的潜在后果。而他则完全没有Get到我的善意提醒反而答复我:“相比别人在业余时间玩乐,他则利用这些时间给别人做东西,不仅技术得到提升,而且获得了钱,还没给企业带来额外的物质负担,没感觉哪里不合规。”

So foolish!我当时心里想到的就是这句话并认为如果说他身上有其他人不具备的特质,那一定是这种中国农民式的特质:“固执己见 + 蛮干”。

而说到蛮干,就不得不描述他接业务的事情了。他不是一个干活快的人,甚至有些慢条斯理,经常我已经开始编码了,而他那边居然还在整理笔记,是以每次都是他最晚下班。然而,这还不能突出蛮干的特征,真正让人可畏的是但凡周末或者节假日,只要去公司都能在工位看到他的身影。

有一次,我和他开玩笑:“干脆住在办公室得了。”

他回复我说:“自毕业工作起就基本呆在公司,当时部门看加班力度评优秀,因为自己周末都在公司,所以经常获得优秀,同事也开玩笑说把我挂墙上算了。”

我又问:“每日如此不感觉枯燥吗?”

他答复:“因为我跨专业自学IT,各方面条件比你们落后太多,只能牺牲个人时间来追赶,况且本职企业解决了我的住宿,其他时间来老师这边既解决了吃饭又多学点东西,这是一种难得的加倍收益。”

So crazy!对我而言,难以想象这是一种什么样的生活状态,是以在我眼里他用如此行为方式来完成原始积累,可谓是一个“狂人”。然而,我是不认可这位狂人的行为方式的。我始终认为弥补差距需要科学的执行方法,耗尽个人业余时间不见得有意义,就好像读书痛苦的人整日死抠书本也考进不了一流名校,道理显而易见。

更何况,他业余时间并不是都在学习技术!有时候发现他在网络上找寻各种图片素材,有时候弄弄PS,原因是外包任务网站上有人出50元求制作一张图片,为完成雇主期望,需要配合修改。

对于一位程序员来说,花费大量时间做如此廉价的任务,何况还是不擅长的领域,我觉得十分不可思议。但他不以为然,反而觉得这也是促进学习的方式,他说:“相比起没有一分收入的自学,50元算是一种促进学习的小激励。”这样的思维让我觉得更加可笑了,因为一个人是不可能干太多事情的,事情繁杂必然导致专业度下降。但这位“固执己见”的狂人显然不明白这个道理。于是,我心里当即觉得他实在是“菜的不行”的菜鸟一枚。

由于实在发现不了他有啥过人之处,是以在之后的接触中我和他的沟通便减少了很多。感觉他近乎苦修式的加班大约坚持了2年多时间,之后便很少在周末发现他的身影。那时,我认为他终于是坚持不下去了,便在一个周末给他开了一句玩笑:“鸟兄,周末在工位找不到你,甚是想念,赶紧来工位吧。”

而事实再一次出乎我的意外,他回复我:“正在家教中。”

我当即就醉了,一位工作了六年的程序员,居然周末像一位大学生那样开始了“初高中辅导”,这事情也只有他能干出来。也正是由于周末家教的原因,我和他基本难以见面便少有沟通了,这样大概又过了约三年的时间,他又在周末回到了工位。

自此,家教可以作为一个分水岭来划分我所认识的大鸟。在此之前,他是一个为了积累物质而疲于奔命的人,在此之后,便不一样了。

在我的记忆里尤为深刻的是在他家教结束后的某个周末老师在班级里分享了一首诗词《朝歌行》—— 一首写得有些孤苦又显得意味深长的诗,由于诗中出现了大鸟两个字,所以作者不言而明。老师在分享完诗词之后,便大力推荐与赞扬了他梳理的一套JAVA公共组件库,又再次提及:“无能者不干,能者不干,是适者干。”

这句老师自创的古语,起初我一直不能充分理解,而那一刻,我确是理解了。没有能力的人自然干不成事情,而班级里比大鸟能力高的人虽然比比皆是,但确没有一人有那般耐心整理公共组件库,从这一点上,大鸟的确是最合适的人。这么一比较,我反而有些自惭形愧了,觉得自己以前的那些想法显得可笑了,犹如猴子照镜子,因自身太过低俗,气得张牙舞爪。

于是,这件事之后我对大鸟的看法就发生了很大程度的转换。虽然,我还是不认可他那种近乎苦修的工作方式并且我也不会那么做,但是,他那种不服输的精神我还是打心里佩服的。他一直在用他自己的方式进行全链路的发展储备,首先完成了从JAVA客户端开发到WEB后端开发的角色转换,而后又延申到WEB前端,软文推广,论文发表,专利撰写,产品创作与商标设计。他显然很享受这种创作带来的成就感,时不时会在我这边得瑟一下,说他这样才算作IT行业的全栈工程师。而尽管我发现他的某些创作本质上还处于儿童水准,尽管他时不时提出一些傻里傻气的幻想,但还是受到他这种一直努力的样子的感染。

共事八年之久,我感觉很难对这位固执自见的家伙,这位蛮干又做事慢的家伙,这位毅力十足又目标明确的家伙,这位充满幻想的幼稚家伙下一个准确的定论,也许恰恰是一句湖南话可以形容他:“恰得苦,耐得烦,霸得蛮”—— 他就是具备这种特征的一位典型的湖南人。

而回到这本书,我还得提及这本书的创作渊源,那是某个秋天的周末,我在北京郊区闲玩,夜晚我看着像淡蓝色的海水一般清澄的夜空发呆时,大鸟忽然发给我他在路上奔波的照片,他告诉我看到路边卖红薯的老伯有感便创作了一首诗。那时,我对坚持奔波了八年的他有一种莫名的佩服,我向他提及:“少有人能拥有他那样的精力,不如把这些写成一本书,把整理的笔记,发明的产品,创作的诗词,设计过的儿童水准的图标都容纳进去,这也是难得的一种际遇。”

他采纳了这个建议。

三个月后,他把构思的书籍创作形式反馈了回来:“考虑到技术书的书写风格都比较刻板,况且技术更新很快,等他写完可能相关的技术已经有些过时了,所以,他决定写技术思想,这样内容可以写得有趣一些,也不会过时。同时,他觉得我说的‘难得的一种际遇’总结的很好。”

过了两个月,他向我展示了他设计的书籍的封面,把书籍名称定为《鸟域九秘》。

又过了一个月,他告诉我把书籍配套的构件库取名为Nander构件库,并创作了一首诗词《Nander》。

Nander

Nander投入时间坚持做一件事情,

Nander这件事情被证明是正确的,

Nander 有将成果免费开源的精神,

Nander 路上有相互志同道合的人,

人生,很多机缘,聚在一起,就是Nander。

我觉得不错,一切恰好。大鸟便开始了这本书的创作与Nander构件库的梳理。

这样便又过去了两年,自此,业余时间与大鸟共事已达十年。在共事的缘分即将结束的时候,回忆起这段经历,我总结如下:

如果说“种瓜得瓜,种豆得豆”,有付出就会有收获。我认为这些年这位“霸蛮”的湖南人所收获的必定是一颗殷实的苦瓜。因为:

他创作的文章如苦瓜一般清凉总是戳中奋斗者们漂泊的内心;

他梳理的Nander构件库如苦瓜一般有效能促进各类业务系统的建设效率;

他正在创作的这本《JAVA九秘》如苦瓜一般实在沉淀了一位IT人的奋斗故事并体现着IT产品的技术思想。

而这就是我决定在他未完成书籍却也愿意给他做推荐的原因。

OK,此刻,飞机落地。我最后祝福大鸟能顺利如愿将书籍创作完成,希望在未来的某一天还能有缘再相聚在(N37°47′,W122°13′)。

Nander开源工程地址:

gitee.com/liaolinghao… 

github.com/liaolinghao… 

atomgit.com/liaolinghao… 

喜欢请点个star。