AI 框架对比：LangChain、LangGraph、AutoGen、Dify、FastGPT、Coze

西西贝贝Xx
492 阅读16分钟

主流开源框架：

LangChain 事实上的⾏业标准

定位：⼀个功能全面、⽣态丰富的开源 AI 应用开发框架

  • 自 2022 年诞⽣以来，LangChain 迅速成为构建 LLM 驱动应用的事实标准，其 GitHub Star 数量在 2025 年已突破 11.8 万，拥有⽆可匹敌的社区影响⼒和⽣态系统。它并非专为 Agent ⽽⽣，但其强⼤的组件化和链式（Chaining）思想，为构建 Agent 提供了最灵活、最强⼤的底层支持。

  • 核⼼理念：LangChain 的核⼼在于“组合”。它将与⼤模型交互的各个环节抽象为独立的、可复用的组件，如模型 I/O、数据连接、Chains、Agents、Memory 等，开发者可以像搭积⽊⼀样，将这些组件自由组合，构建出任意复杂的应用逻辑。

组件 (Component)功能描述核⼼价值
Models封装并统⼀各类⼤语⾔模型（LLMs）和聊天模型（ChatModels）的调用接⼝屏蔽底层模型差异，轻松切换和集成不同厂商的模型
Prompts提供模板化、动态⽣成和管理提示⼯程的⼯具将业务逻辑与提示词解耦，实现提示词的复用和优化
Chains将多个组件（如 LLM 调用、⼯具使用）串联成⼀个连贯的执⾏序列构建多步骤任务的基础，是实现复杂逻辑的核⼼
Data Connection包含⽂档加载器、嵌⼊模型和向量数据库的集成，构成了 RAG 的核⼼轻松将外部知识（私有数据）与 LLM 连接
Agents内置决策引擎，让 LLM 能够自主选择和使用⼯具来完成任务。实现 Agent 自主性的关键，支持 ReAct、Plan-and-Execute 等多种范式。
Memory为 Chains 和 Agents 提供状态记忆能⼒，最常见的是保存对话历史解决 LLM ⽆状态问题，让Agent 具备上下⽂理解能⼒
from langchain_openai import ChatOpenAI
from langchain.agents import Tool,AgentExecutor,create_react_agent
from langchain_community.tools import DuckDuckGoSearchRun
from langchain_core.prompts import PromptTemplate

# 1. 初始化 LLM
llm = ChatOpenAI(model="gpt-4.1-mini"， temperature=0)
                 
# 2. 定义⼯具
tools = [
 Tool(
 name="Search"，
 func=DuckDuckGoSearchRun().run，
 description="当需要回答关于时事或最新信息的问题时非常有用。"
 )
]
                
# 3. 创建 ReAct 风格的 Prompt 模板
# LangChain 已内置了默认的 ReAct 模板，这里为了展示其⼯作原理进⾏自定义
react_prompt = PromptTemplate.from_template("""
Answer the following questions as best you can. You have access to the following tools:
{tools}
Use the following format:
Question: the input question you must answer
Thought: you should always think about what to do
Action: the action to take， should be one of [{tool_names}]
Action Input: the input to the action
Observation: the result of the action
...
 (this Thought/Action/Action Input/Observation can repeat N times)
Thought: I now know the final answer
Final Answer: the final answer to the original input question
Begin!
Question: {input}
Thought:{agent_scratchpad}
"""
)

# 4. 创建 Agent
agent = create_react_agent(llm， tools， react_prompt)

# 5. 创建 Agent 执⾏器
agent_executor = AgentExecutor(agent=agent， tools=tools， verbose=True)

# 6. 运⾏ Agent
if __name__ == '__main__':
 response = agent_executor.invoke({
 "input": "算泥社区是什么？它在 2025 年有什么最新的动态？"
 }) print(response['output'])

LangGraph：复杂⼯作流

定位：⼀个基于图（Graph）结构构建有状态、可循环的多智能体应用的扩展库。

LangGraph 由 LangChain 团队于 2024 年推出，并迅速在 2025 年成为最受关注的 Agent 框架之⼀。它解决了 LangChain 原有 Chain 结构线性、⽆环的根本性限制，让构建具有循环、条件分支和持久化状态的复杂 Agent ⼯作流成为可能。

核⼼理念：LangGraph 将 Agent 的执⾏流程建模为⼀个

状态图（State Graph）。图中的每个节点（Node）代表⼀个计算单元（如⼀次 LLM 调用或⼀个⼯具执⾏）

边（Edge）：定义了计算单元之间的流转逻辑。整个图的运⾏过程，就是状态在节点间不断传递和更新的过程。

与 LangChain 区别：LangGraph 作为 LangChain 模块的“升级版”。复用了 LangChain 的⼯具、模型接⼝等⼤量组件，提供了⼀种更强⼤、更可控的流程编排引擎。

代码示例：

from typing import TypedDict， Annotated， Sequence
from langchain_core.messages import BaseMessage， HumanMessage
from langgraph.graph import StateGraph， END
from langchain_openai import ChatOpenAI
# 1. 定义状态
class TeamState(TypedDict):
 messages: Annotated[Sequence[BaseMessage]， lambda x， y: x + y]
 team_members: list[str]
 next_member: str
# 2. 定义 Agent 节点
def agent_node(state: TeamState，member_name: str， llm: ChatOpenAI):
# 根据成员名称和当前状态，调用 LLM 进⾏处理
# ... (此处省略具体的 prompt 和 LLM 调用逻辑)
 new_messages = [HumanMessage(f"This is the result from {member_name}")]
 return {"messages": new_messages， "next_member": "..." # 返回下⼀步的执⾏者}
# 3. 初始化 LLM 和成员
llm = ChatOpenAI(model="gpt-4.1-mini")
researcher_llm = llm.with_structured_output(method="json") # 假设研究员需要输出 JSON
researcher_node = lambda state: agent_node(state， "Researcher"， researcher_llm)
analyst_node = lambda state: agent_node(state， "Analyst"， llm)
writer_node = lambda state: agent_node(state， "Writer"， llm)
# 4. 构建图
workflow = StateGraph(TeamState)
workflow.add_node("Researcher"， researcher_node)
workflow.add_node("Analyst"， analyst_node)
workflow.add_node("Writer"， writer_node)
# 5. 定义边的逻辑
def route_logic(state: TeamState):
 # 根据状态决定下⼀个节点是哪个，或者结束
 if state["next_member"] == "Analyst":
 return "Analyst"
 elif state["next_member"] == "Writer":
 return "Writer"
 else:
 return END
workflow.add_conditional_edges("Researcher"， route_logic)
workflow.add_conditional_edges("Analyst"， route_logic)
workflow.add_edge("Writer"， END)
workflow.set_entry_point("Researcher")
# 6. 编译并运⾏
app = workflow.compile()# result = app.invoke({...})

优势：

  1. 精确的流程控制：图结构使得开发者可以像绘制流程图⼀样精确定义 Agent 的每⼀步⾏为。
  2. 支持循环和长时运⾏：这是其相对于 LangChain AgentExecutor 的最⼤突破，适合需要迭代、反思和修正的复杂任务。
  3. 状态持久化：内置的 Checkpoint 机制可以轻松保存和恢复⼯作流的每⼀步状态，增强了鲁棒性。

劣势：

  1. 更⾼的抽象层次：需要开发者理解图论和状态机的概念，⼼智负担更重。
  2. 代码结构更复杂：相比线性的 Chain，定义⼀个完整的 Graph 需要更多的模板代码。

适用场景：需要精确控制、循环或需要多 Agent 协作的复杂任务。例如：需要“反思-修改”循环的代码⽣成、需要多专家交替介⼊的报告撰写、具有复杂分支逻辑的客服流程等。

AutoGen：多智能体协作

定位：⼀个由微软研究院推出的，专注于简化多智能体对话应用编排的开源框架。

AutoGen 的核⼼思想是：复杂的任务可以通过让多个具有不同角⾊和能⼒的 Agent 进⾏对话来解决。 它提供了⼀套强⼤的机制来定义这些 Agent，并自动化它们之间的交互流程

核⼼理念：AutoGen 将每个 Agent 视为⼀个可对话的 Actor。

开发者只需要定义好每个 Agent 的系统消息（决定其角⾊和能⼒）、LLM 配置以及何时需要⼈类介⼊，AutoGen 就能自动协调它们之间的对话，直到任务完成。

核⼼组件：

  1. ConversableAgent：所有 Agent 的基类，定义了收发消息、执⾏代码等核⼼能⼒。
  2. AssistantAgent：最常用的 Agent 类型，扮演 AI 助⼿的角⾊，可以编写和执⾏代码。
  3. UserProxyAgent：用户的代理，可以由⼈类直接控制，也可以配置为自动执⾏代码、调用函数或在满⾜特定条件时终⽌对话。
  4. GroupChat ： 用 于 组 织 多 个 Agent 进 ⾏ 群 聊 的机制， 包 含 ⼀ 个GroupChatManager 来协调发⾔顺序
import autogen
# LLM 配置
config_list = [
 {
 'model': 'gpt-4.1-mini'，
 'api_key': 'YOUR_OPENAI_API_KEY'，
 }
]

# 1. 创建 Coder Agent（代码编写者）
coder = autogen.AssistantAgent(
 name="Coder"，
 llm_config={"config_list": config_list}
)

# 2. 创建 Code Reviewer Agent（代码审查者）
reviewer = autogen.AssistantAgent(
 name="CodeReviewer"，
 system_message="你是⼀位资深的代码审查专家。你的任务是检查代码的质量、可读性和潜在 bug，
并提出改进建议。如果代码没有问题，回复'TERMINATE'。"，
 llm_config={"config_list": config_list}
)

# 3. 创建用户代理，用于发起任务和执⾏代码
user_proxy = autogen.UserProxyAgent(
 name="UserProxy"，
 human_input_mode="NEVER"， # 在这个例⼦中，我们让它全自动运⾏
 max_consecutive_auto_reply=5，
 code_execution_config={"work_dir": "coding_project"} # 指定代码执⾏目录
)

# 4. 创建群聊和管理者
groupchat = autogen.GroupChat(agents=[user_proxy， coder， reviewer]， messages=[]， max_round=10)
manager = autogen.GroupChatManager(groupchat=groupchat， llm_config={"config_list": config_list })

# 5. 发起任务
if __name__ == '__main__':
 user_proxy.initiate_chat(
 manager，
 message="请编写⼀个 Python 函数，用于计算斐波那契数列的第 n 项，并进⾏代码审查。"
 )

优势：

  1. 强⼤的对话管理：对多 Agent 对话的抽象和自动化做得非常出⾊。
  2. 内置代码执⾏：UserProxyAgent 可以⽆缝地执⾏ LLM ⽣成的代码，非常适合软件开发和数据科学任务。
  3. ⼈机协同：可以灵活配置⼈类在环路中的参与程度，从完全自动到每⼀步都需要⼈⼯确认。

劣势：

  1. 流程控制不精确：基于对话的模式有时难以预测和控制，Agent 的⾏为可能不符合预期。
  2. 状态管理较弱：相比 LangGraph，AutoGen 对长时任务的状态管理和持久化支持较弱。
  3. 配置复杂：要实现⼀个稳定、可靠的多 Agent 系统，需要对各个 Agent 的Prompt 和交互模式进⾏精细的调整。
  4. 适用场景：需要多个 AI 专家通过对话协作解决问题的场景，尤其是软件开发、数据分析

LlamaIndex 开源社区

专注于 RAG（检索增强⽣成），提供最强⼤的数据索引和检索能⼒。构建企业知识库、⽂档问答系统、研究助⼿等知识密集型应用。

AI Agent 使用平台

平台可以⼤致分为两类：⼀类是以 Dify、FastGPT 为代表的开源平台，提供可私有化部署的、功能全面的 AI 应用构建环境；另⼀类是以 Coze、阿里云百炼为代表的云端⼀体化平台，依托⼤厂的云服务和⽣态资源，提供低代码甚⾄⽆代码的开发体验。

1. Dify：开源的 LLMOps 全流程平台

定位：⼀个开源的、旨在简化⽣成式 AI 应用开发、部署和运营的 LLMOps平台。

Dify（“Do It For You”）是 2025 年中国开源社区最耀眼的明星项目之⼀，其在 GitHub 上获得了超过 11.7 万个 Star。

Dify 的核⼼价值：将构建⼀个⽣产级 AI 应用所需的全套⼯具链（从数据处理、模型管理到应用编排、版本控制）封装在⼀个统⼀的、易于使用的平台中，并支持私有化部署。

技术架构：Dify 采用 BaaS（Backend-as-a-Service）模式，其后端基于 Python和 Go 开发，前端使用 React。其架构清晰地分为三层：

  1. 数据集（Dataset）：强⼤的 RAG 引擎，负责数据的导⼊、清洗、分段和向量化。
  2. 模型（Model）：灵活的模型层，支持接⼊并管理来自不同厂商的数⼗种模型，包括 OpenAI、Anthropic、Google 以及国内的通义千问、⽂⼼⼀⾔等。
  3. 应用（App）：应用编排层，通过可视化的⼯作流（Workflow）来定义 Agent的⾏为逻辑。

核⼼功能：

  1. 可视化⼯作流编排：用户可以通过拖拽节点的⽅式构建复杂的 Agent 逻辑，支持分支、循环等控制流，每个节点都可以是 LLM 调用、代码执⾏、知识库检索或⼯具调用。
  2. 强⼤的 RAG 引擎：支持多种⽂档格式，提供自动清洗、智能分段、多路召回、⼆次排序（Re-ranking）等⾼级功能，并支持接⼊多种向量数据库。
  3. Agent 能⼒：支持基于函数调用（Function Calling）和 ReAct 的 Agent模式，可以⽅便地为 Agent 添加自定义⼯具。
  4. 全面的运营⼯具：内置日志查看、数据分析、版本管理、A/B 测试等功能，覆盖了 AI 应用的整个⽣命周期。
  5. 支持私有化部署：提供基于 Docker Compose 和 Kubernetes 的部署⽅案，满⾜企业数据安全和合规的需求

2. FastGPT：专注企业知识库

定位：⼀个以知识库问答为核⼼，追求极致检索和问答效果的开源 AI 应用平台。

FastGPT：是⼀个在“知识库”这个单点上做到极致的“专精型选⼿”。最初目标是解决企业在构建内部知识库和智能问答系统时遇到的核⼼痛点：如何让 AI 的回答更精准、更快速、更可靠。

技术架构：FastGPT 后端主要基于 Node.js 开发，同样采用微服务设计，其核⼼的 RAG（检索增强⽣成）管线经过了深度优化。**

核⼼功能：

  1. 极致的知识库管理：多种导⼊⽅式：支持⽂件、URL、⼿动输⼊、API 导⼊等。
  2. 智能⽂本处理：提供多种分段策略（如智能分段、固定长度、QA 拆分），并对表格、图片中的⽂本进⾏优化处理。
  3. 混合检索：结合向量检索、全⽂检索和关键词检索，提升召回率。
  4. ⼆次排序（Re-ranking）：使用 Cross-Encoder 模型对初步召回的结果进⾏重新排序，⼤幅提升最终答案的精准度。
  5. 可视化 Flow 编排：与 Dify 类似，FastGPT 也提供了⼀套基于 DAG 的可视化⼯作流引擎，允许用户自定义知识库的处理流程，例如添加“用户问题改写”、“答案追问”等节点。
  6. 全链路追踪：可以清晰地看到从用户问题输⼊到最终答案输出的每⼀步：问题如何被理解、召回了哪些知识片段、最终的 Prompt 是什么，极⼤地提升了应用的可解释性和调试效率。

优势：

  1. 知识库能⼒顶尖：在⽂本处理、检索精度和召回策略⽅面，FastGPT 在众多开源项目中处于领先地位。
  2. 调试和可解释性强：全链路追踪功能对于优化问答效果⾄关重要。
  3. 开源且支持私有化：同样满⾜企业数据安全的需求。

劣势：

  1. 功能相对单⼀：其核⼼优势集中在 RAG，对于需要复杂⼯具调用和多 Agent协作的通用 Agent 场景，其能⼒不如 Dify 或 LangChain 全面。
  2. ⽣态相对较小：虽然在知识库领域非常知名，但其整体社区规模和插件不如Dify。

适用场景：所有对知识库问答的准确性和可靠性有极⾼要求的场景，例如：⼤型企业的内部规章制度、技术⽂档问答系统。⾦融、法律、医疗等专业领域的智能顾问。政府和公共服务机构的政策查询机器⼈。

3. Coze（扣⼦）：⼤厂出品的低代码⼯厂

定位：由字节跳动推出的，面向所有⼈的、极低代码甚⾄⽆代码的 AI Bot（机器⼈）开发平台。

Coze（国内版称“扣⼦”）是“平台化”趋势的典型代表。将构建⼀个对话机器⼈所需的所有技术细节全部封装，以极其友好的图形化界面呈现给用户。 其目标用户不仅是开发者，还包括产品经理、运营⼈员，甚⾄任何有创意的普通用户。

  • 核⼼理念：Coze的核⼼是“Bot”，即⼀个可以聊天的机器⼈。用户通过“搭积⽊”的⽅式为这个Bot配置各种能⼒
  • ⼈设与回复逻辑：用自然语⾔描述Bot的角⾊和说话风格。
  • 技能（插件）：从丰富的插件市场中选择预置的⼯具，如新闻查询、图片⽣成、⽹页搜索等。
  • 知识库：上传⽂档，让Bot能基于私有知识回答问题。
  • ⼯作流：通过简单的拖拽连接，定义多步骤的任务流程。
  • 发布：⼀键将创建好的Bot发布到⾖包、飞书、微信公众号等多个平台。

优势：

  1. 极致的易用性：完全的图形化操作，⼏乎不需要编写任何代码，学习成本极低。
  2. 与字节⽣态深度集成：可以⽆缝对接到抖音、飞书等⼤流量平台，为应用的冷启动和分发提供了巨⼤便利。
  3. 对话体验优秀：得益于字节在C端产品上的深厚积累，Coze创建的Bot在对话流畅性和趣味性上表现出⾊。
  4. 云端服务便捷：Coze作为云端平台，提供了开箱即用的体验，⽆需部署和维护。

框架与平台选型指南

面对众多框架与平台，开发者常常会陷⼊“选择困难症”。必须明确的是，AI Agent的⼯具链中没有适用于所有场景的完美解决⽅案。最佳选择永远取决于具体需求、团队的技术栈和项目的长远规划。下面是⼀个多维度的选型指南：

1 综合对比：⼀张图看懂主流⼯具

表：2025 年主流 AI Agent 开发框架与平台综合对比

⼯具/平台定位核⼼优势学习曲线灵活性私有化适合场景开发者画像
LangChain通用AI应用开发框架⽣态最完善，功能最强⼤极⾼极⾼支持任何复杂、需深度定制的场景资深Python开发者算法⼯程师
LangGraph复杂Agent⼯作流编排精确的流程控制，支持循环极⾼很⾼支持需要迭代和复杂协作的任务资深Python开发者
AutoGen多智能体对话框架强⼤的对话管理，代码执⾏很⾼较⾼支持软件开发、数据科学自动化研究⼈员、AI⼯程师
CrewAI角⾊化团队协作框架概念清晰，结构化协作中等中等支持业务流程自动化全栈开发者、业务分析师
Dify开源LLMOps平台功能全面均衡，开源可控中等较⾼支持企业级AI应用全⽣命周期管理企业全栈开发团队、AI产品经理
FastGPT专注知识库问答RAG效果极致，可解释性强中等中等支持⾼精度、⾼可靠性的知识问答企业后端开发者、知识管理专家
Coze (扣⼦）低代码Bot构建平台极致易用，与字节⽣态集成极低较低云端读物C端对话机器⼈，快速原型验证产品经理、运营、⽆代码开发者
云厂商平台⼀站式MaaS服务与自家云和模型⽣态深度绑定较低较低不支持已深度使用该云服务的企业企业IT部门、应用开发者

2. AI 框架对比：LangChain、LangGraph、AutoGen、Dify、FastGPT、Coze

3. 决策流程图

未来展望

整个⼯具⽣态呈现出清晰的两极分化和融合趋势：⼀极是以 LangChain 为代表的国际开源框架，它们是技术创新的源头，为专业开发者提供了⽆与伦比的灵活性和能⼒上限；另⼀极则是以 Dify、Coze 为代表的国产平台，更贴近市场和应用，通过产品化和⼯程化的努⼒，极⼤地推动 Agent 技术的普惠化。

从“代码优先”到“平台优先”，不仅仅是开发模式的转变，更是 AI Agent 技术从实验室⾛向产业应用的关键⼀步。

展望未来，AI Agent 的“军⽕库”将朝着以下⼏个⽅向持续进化：

  1. 进⼀步的低代码化与智能化：未来的平台将集成“AI for AI”的能⼒，开发者或许只需要用自然语⾔描述需求，平台就能自动⽣成 Agent 的⼯作流、⼯具和代码，实现“用 Agent 来开发 Agent”。

  2. 标准化与互操作性：随着 A2A（Agent-to-Agent）等通信协议的成熟，由不同框架、不同平台开发的 Agent 将能够实现互操作，⼀个在 Dify 上构建的 Agent 可以调用⼀个用 LangGraph 开发的 Agent 的⼯具，形成⼀个更加开放和繁荣的“智能体互联⽹”。

  3. 可观测性（Observability）LangSmith：用于追踪、调试和评估 Agent ⾏为的可观测性平台将成为所有框架和平台的标配，解决 Agent ⾏为“⿊盒”的问题。

avatar
文章
阅读
粉丝