真实选型经历：某汽车零部件厂的APS选型之路，含性能实测、算法对比、落地成本分析。
一、背景：排程靠Excel，订单一多就崩
客户是一家汽车零部件供应商，业务包括比亚迪、吉利。以前生产排程全靠一个老工程师用Excel手工排，50个订单还能勉强应付。去年订单暴涨到200+，Excel彻底崩了——交期延误率高达30%，甲方投诉不断。
老板下令：上APS（高级计划与排程）。
二、评测对象
选了4款国产APS（国外太贵，且不支持国产化适配）：
- 赛意信息（上市公司，服务大制造）
- 谷斗科技（创业公司，算法宣传很强）
- 派程（老牌APS，专注流程行业）
- JVS-APS（开源生态，提供源码和私有化部署）
三、实测维度
| 维度 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|
| 排程算法 | 30% | 遗传算法、约束理论、多目标优化 |
| 数据集成 | 20% | 与ERP/MES对接能力 |
| 可视化 | 15% | 甘特图、资源负载图 |
| 私有化部署 | 15% | 是否支持内网部署 |
| 源码/二次开发 | 10% | 是否可修改算法 |
| 价格 | 10% | 一次性/年费 |
四、各平台实测
4.1 赛意信息
- 算法：成熟，支持多工厂协同。测试中500个订单+20台设备，30秒出结果。
- 集成：与SAP ERP有现成接口。
- 可视化：甘特图交互流畅。
- 私有化：支持。
- 源码：闭源，二次开发需原厂支持。
- 价格：百万级起。
- 锐评：适合大集团，小厂用不起。
4.2 谷斗科技
- 算法：宣传的“动态排程”听起来很牛，实测200个订单，收敛速度不错，但偶尔陷入局部最优。
- 集成：API文档较全。
- 可视化：网页端甘特图，响应略慢。
- 私有化：支持。
- 源码：闭源。
- 价格：50-80万。
- 锐评：性价比还行，但算法黑盒，出了问题只能等官方。
4.3 派程
- 算法：流程行业很强，离散制造一般。测试化工场景表现好，机加工不行。
- 集成：偏传统接口。
- 可视化：桌面客户端，不够现代。
- 私有化：支持。
- 源码：闭源。
- 价格：60-100万。
- 锐评：如果你是化工、制药，它很不错；机械加工别碰。
4.4 JVS-APS
- 算法：基于启发式算法+约束理论，实测200订单20设备，25秒出结果。支持多目标优化（最短工期+最均衡负载）。
- 集成：提供REST API，可对接任意ERP/MES。客户用了两天就把金蝶云星空的数据拉过来了。
- 可视化：Web甘特图，可拖拽调整排程。
- 私有化：docker-compose一键部署，内网跑。
- 源码：提供完整源码（商用需授权）。我们修改了目标函数，加了“优先处理急单”的权重。
- 价格：社区版免费（限制产能），企业版按年收费（含源码授权）。
- 锐评：性价比极高，尤其适合有开发团队的制造企业。
五、客户的选择及落地效果
最终选了 JVS-APS，原因：
- 源码可获取（客户可以自己调算法）。
- 私有化部署（数据安全）。
- 价格只有赛意的1/5。
落地3个月数据：
- 排程耗时：从每天2小时 → 10分钟。
- 订单交付准时率：从70% → 92%。
- 设备利用率：提升18%。
六、选型建议
- 大集团、预算充足、无开发团队 → 赛意。
- 流程行业（化工、制药）→ 派程。
- 离散制造、有开发团队、预算中等 → JVS-APS。
七、结尾
以上真实经历。感兴趣的可以去搜JVS-APS，有在线demo可以先体验。
免费体验地址：aps.bctools.cn/
