【第一期】通宵到凌晨 5:30，我靠「和 AI 聊天」，徒手做出一款猜词的微信小程序
“Vibe Coding” 这个词在首页刷屏快一个月了。
Claude Code、Cursor 这些神器我早就刷到过，但要么网络折腾不起，要么付费门槛劝退，一直迟迟不敢上手尝试。
直到最近发现，国内一大批 AI 编程工具全都放开了免费额度：CodeBuddy、灵马、Trae…… 普通人零成本就能玩。
我当时就一个念头：反正不要钱，不如亲自下场试一把。
真正点燃我创作欲望的，是偶然刷到的一条短视频。博主在街上随机拉路人玩猜谜游戏：心里想好一个名人 / 历史人物，路人只能用「是或否」提问，靠层层缩小范围猜出答案，猜对有奖、猜错清零。
最让我意外的是，好几个北京小学生知识面远超想象，提问逻辑环环相扣，几下就能锁定谜底。 我瞬间灵光一闪：这个玩法太有意思了，我为什么不自己做一个？ 正好手里有现成的 Vibe Coding 工具，索性通宵实测，看看网传的 “AI 徒手做项目”，到底是真神还是噱头。
第一次用 CodeBuddy，直接头皮发麻 我没有写任何代码框架，就直白跟 AI 说了我的想法： “我要做一个猜人物小游戏，系统随机匹配历史人物、明星、动物，玩家通过是 / 否提问推理答案，自带计分、重置功能和专属词库。”
话音刚落，它直接生成了一个可点击、可游玩、逻辑完整的前端页面。 那一刻我真的愣住了。 这和传统写代码完全是两个维度：以前是：梳理逻辑→查文档→逐行写代码→反复调试改 bug；现在是：把脑子里的想法说成人话，AI 就能直接落地成品。 一下子彻底上头，根本停不下来。
从晚上 10 点到凌晨 5 点半，越改越上瘾 紧接着我开始随口追加各种需求，全程像跟产品对接一样聊天： 界面太单调，加一层毛玻璃玻璃态背景； 增加分类切换：历史人物、娱乐圈明星、常见动物； 显示剩余提问次数，限制无效乱问； 额外标注答案文字字数，降低推理难度。
绝大部分需求它都能精准理解，几乎不用大改。偶尔出现逻辑 bug，比如倒计时清除异常、跳过题目乱加分，我只需要把问题现象、操作步骤描述清楚，连带控制台报错丢给它，基本都能一次性定位修复。
那一晚从夜里十点多一直聊到天亮，不知不觉迭代了近 30 个功能细节，界面、逻辑、交互全部打磨一遍。 抬头一看时间，已然凌晨 5 点半。
这种感觉太熟悉了，像年少时通宵打游戏、刷短视频停不下来，完全陷入了创造的心流，被 AI 带着推进项目，不知不觉就熬到天亮。
熬夜换来 6 条硬核教训，新手直接避坑 亲身通宵实测，把最真实的踩坑经验整理出来，想玩 Vibe Coding 的建议直接收藏：
-
AI 容易自作聪明，必须给死规则 让它优化人物词库，它会擅自把「曹操」改成「曹孟德」、「马云」换成英文译名。普通玩家根本看不懂，直接劝退。 经验：词库、命名、文案一定要明确要求：只用大众最熟知的通俗叫法，禁止私自文艺化、外文化修改。
-
状态类 Bug 最磨人，别只说现象 像计分叠加、倒计时残留、弹窗冲突这类状态 bug，AI 容易给出多种矛盾修复方案。 诀窍：完整写下操作复现步骤，附上控制台报错信息，信息给得越全，修复效率越高。
-
切忌一次性堆十几个需求 一开始我把所有功能一次性全抛给 AI，看着代码很完整，实则多个功能互相冲突、逻辑打架。 正确做法：每轮只提 1-2 个小需求，跑通测试没问题，再继续加功能，反而省时高效。
-
认清 Vibe Coding 的适用边界 ✅ 非常适合：个人小程序、原型验证、内部小工具、轻量活动页面 ❌ 不适合：金融交易系统、大型多人复杂工程（当前上下文承载还跟不上）
-
核心心法：把 AI 当初级程序员 别把 AI 当成万能大神，就把它当作听话但偶尔会犯迷糊的初级开发。 你把需求写得越清晰、越像正式产品文档，它输出的代码就越规整、少翻车。
-
先定 Plan 再开发，不要上来就硬写 老手玩法都是先开 Plan 模式，让 AI 主动帮你梳理需求、拆分优先级，划分 P0 核心功能、P1 优化功能、P2 锦上添花功能。 先敲定核心玩法跑通，再切开发模式迭代；拿不准的技术方案，先切问答模式确认思路，再动手写代码，少走大量弯路。
写在最后 趁着平台免费额度，我已经把这款猜人物小程序完整搭好，连夜打磨了界面和词库。 至于后续小程序上架，涉及资质、审批流程比较繁琐，暂时就先不折腾了，当作个人练手项目圆满收官。 后续会持续更新
亲身实测下来，Vibe Coding 真不是噱头，普通人只要会表达需求，就能从零做出自己的小产品。
猜词小程序入口：
如果你对该小程序有兴趣或者也想开发一款小程序都可以加我讨论。
