DeepSeek V4 从入门到进阶，这一篇就够了
我有个朋友，用了三个月 DeepSeek，每次都是这样用的：打开网页，输入「帮我写份报告」，复制粘贴，关掉。
他跟我说，这东西没什么用。
我问他有没有开过深度思考。他说那是什么。
网页版有两个模式，右上角切换：
快速模式：响应快，日常对话、简单问答、高频使用，够了。
专家模式：推理能力解锁，复杂任务、代码工程、深度分析，用这个。
两个都免费，没有任何门槛。
免费，但别小看它
很多人以为免费的东西就是将就用。
它在全球主流 AI 模型评测里排前十，推理能力接近 Claude Opus 和 GPT-4o 的水平。你现在打开的这个网页版，已经是普通人能免费用到的最强 AI 之一。
不用付钱，不用注册海外账号。
1M 上下文，这个数字值得停一下
V4 支持 100 万 token 的上下文窗口。
上一个版本是 12.8 万。
100 万是什么概念——一整本书、几十份合同、一个代码库，直接扔进去，一次处理完。以前要分段、要拆开、要反复粘贴，现在不用了。
把下面这份 50 页的合同全文粘贴进来。
帮我：
1. 找出所有涉及违约责任的条款
2. 标出对乙方不利的表述
3. 给出修改建议
三个提示词，拿去直接用
大多数人用 DeepSeek 没效果，是问法太宽。「帮我写个总结」和「帮我写个总结，我是产品经理，这周完成了三件事，要求 300 字，语气正式但不官僚」，是两种完全不同的结果。
工作汇报：
我是[职位]，需要写一份[时间段]工作总结。
主要完成了：[列出3-5条具体事项]
要求：500字以内，重点突出，语气正式但不官僚。
学习新概念：
我完全不懂[概念名称]，请用最简单的方式解释。
要求：
1. 一句话说清楚它是什么
2. 举一个生活中能遇到的例子
3. 告诉我学它有什么用
辅助决策：
我面临一个选择：[描述情况]
选项A：[具体内容]
选项B：[具体内容]
请分析两个选项的优缺点，给出你的建议并说明理由。
给背景、给格式、给约束。越具体，回答越有用。
输入框左下角有两个按钮，大多数人没注意过
深度思考：开了之后，AI 会把推理过程写出来，一步步走。适合复杂问题。
智能搜索：开了之后，联网抓取实时信息。适合需要最新数据的问题。
两个可以同时开。
必须开「深度思考」的三种情况：
代码报错、数学题、需要一步步推导的问题——开了之后它会把每一步写出来，这个过程比答案本身更有用。
[开启深度思考]
下面这段 Python 代码报错了：
错误信息：[粘贴报错]
代码：[粘贴代码]
请找出问题，解释为什么出错，给出修复版本。
你没想清楚的决策——让它帮你把变量梳理出来：
[开启深度思考]
我在考虑[你的问题]。
目前情况：[列出关键信息]
请梳理这个决定的核心变量，列出我可能没考虑到的风险，给出你的判断。
怀疑回答不靠谱的时候——普通模式追问效果有限，深度思考会自我纠错。
不用开的情况：写朋友圈、翻译一句话、查个信息。不开更快，没必要等。
两个同时开，信息量直接拉满
[深度思考 + 智能搜索同时开]
帮我分析 2026 年国内 AI 编程工具市场现状。
重点：目前主流工具对比、近期价格变化、普通开发者现在选哪个合适。
还有一个容易被忽视的细节：一个对话窗口只干一件事。换话题就开新对话，不要在同一个窗口里混着来。上下文越乱，回答质量越差。
如果你要用 API
上面讲的都是网页版。如果你想把 DeepSeek 接入自己的工具、写代码调用、或者跑自动化流程，就需要用 API。
API 端分两个型号：
V4-Pro：旗舰版，推理能力强，适合复杂任务、Agent 自动化、代码工程。
V4-Flash：轻量版，响应极快，适合日常对话、高频调用、成本敏感场景。
价格是最硬的理由——API 价格只有闭源模型的 1/7 到 1/90。Flash 版几乎不花钱，Pro 版也便宜得离谱。加上缓存价格降到原来的 1/10，限时还有 75% 折扣。
实际换算：原来用 Claude 要花 150 元能做的事，V4 只要 2 元。
对于日常 80% 的任务，V4 够用，而且便宜到可以随便用、反复用、跑 Agent 24 小时不心疼。
Agent 自动化，V4 的真正杀手锏
V4-Pro 在 GDPval-AA、SWE-Bench 等 Agent 实战评测里位居开源第一，接近 Claude Opus 和 GPT-5.5 的水平。
很多开发者已经把原来跑在 Claude 上的 Agent 任务直接切到 V4-Pro——成本降了 90%+，效果差不多。
[V4-Pro API]
你是一个 GitHub Issue 处理 Agent。
我会给你一个 Issue 描述，你需要：
1. 分析问题根因
2. 给出修复方案
3. 写出可直接提交的代码改动
4. 生成 PR 描述
Issue：[粘贴 Issue 内容]
代码库相关文件：[粘贴相关代码]
V4 支持多步思考，可以自己规划步骤、执行、检查、修正——这是它做 Agent 任务比普通对话模型强的核心原因。
说清楚它不行的地方
创意写作和文风控制不如 Claude。如果你要写有温度的文章、需要细腻语感，Claude 还是更好。
目前仍是预览版，偶尔有不稳定的情况。
多模态能力还没完全到位——图像和视频生成不是它的强项。
省钱、实用、Agent 能力强、可本地部署。追求极致创意写作或者处理特别复杂的推理任务，可能还需要配合 Claude/GPT 一起用。
现在去试
打开 chat.deepseek.com，切到专家模式，开深度思考。
把你最近卡住的一个问题扔进去。
我那个朋友后来试了一次，发了条消息给我：「这东西原来这么好用，我之前是怎么用的。」
