一个开发者的深夜复盘:我是如何把三个AI会员合并成一个的

0 阅读4分钟

4月29号,Gemini 3.1 Pro 上线了创意漫画功能。群里有人随手敲了句“画一个前端和后端在接口文档上扯皮的日常”,出来的四格漫画分镜精准、对话扎心,最后一个格里那个拍桌子的前端,神态像极了我上周跟后端老张对线时的样子。

群里热闹了一阵,有人已经开始盘算用漫画画架构演进史。然后不出所料,一个做 Go 的老哥冒出来:“你们都能连上?我这丢包快 20% 了。”后面跟了一排“+1”。

这种场景我经历了太多轮。新功能刷屏,一群人兴奋,然后另一群人问怎么连不上。模型越来越强,但把这些能力稳稳当当放进日常开发流这件事,好像一直缺个交代。


模型强了,我的工作流却碎了

我用 AI 辅助开发快两年了。最开始只开了一个 ChatGPT Plus,后来 Gemini 的长上下文出来,看源码和长篇文档确实香,就又开了一个。中间还试过画架构图的、做演示视频的,前前后后开了好几个。

工具单看不差。但放到一起,问题就来了。

写代码、调 Bug 习惯找 ChatGPT,啃几千行遗留代码和几十页技术方案得切 Gemini,画系统架构图又跳到另一个平台,录个 Bug 复现短演示还得再开一个标签页。一天下来,光在不同页面之间搬上下文,就耗掉不少精力。明明是花钱请帮手,结果自己活成了工具链调度员。

还有两个绕不开的坎。一个是网络——高峰期直连的延迟和丢包,让需要连续交互的排查场景很难受。另一个是成本——几个会员叠在一起,一年下来不是小数,对个人开发者来说确实要掂量。


一个“收敛层”的尝试

大概两个月前,一个做后端的朋友看我老在群里吐槽,丢给我一个聚合镜像站——z.zzmax.cn。他说自己已经把其他 AI 页面全清了,现在只用这一个。

我的第一反应是“又一个套壳站?”。但上手用下来,发现它的思路不太一样。它本质上是在做一件很简单的事:把 GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro、Claude 3.5 这几个主流模型接在同一个界面里,通过国内服务器中转,让网络不再是个变量。延迟基本稳定,高峰也没明显抖动。

真正让我留下来的,是它把日常高频场景封装成了六个模块,刚好覆盖开发的完整流程:

聊天:基础交互,多模型随意切。代码审查、方案讨论、报错排查都能用,拿不准的问题丢给不同模型交叉验证。

应用:最实用的一个。直接上传 PDF 文档、Word 技术方案,甚至整个代码仓库的压缩包,平台自动解析建索引,然后就能基于整个项目上下文提问。接手遗留代码、啃长篇技术规范的时候,再也不用一段段手动粘贴。

绘图:说中文就能生成架构图、数据流示意图,日常写方案贴图够用。

视频:能出短动图和演示视频,做项目展示或 Bug 复现演示刚好。

论文:读顶会 Paper 或技术白皮书,扔进去出摘要和逻辑链梳理,阅读效率明显提升。

漫画:就是这次 Gemini 的新功能。我已经拿它画过“JWT 鉴权流程”和“垃圾回收机制”的科普小漫画,组内培训反馈不错。


减法之后

用了一段时间,我发现自己对 AI 工具的心态变了。以前总怕错过新模型、新功能,现在更在意的是:能不能打开就用,不用管网好不好,不用纠结该翻谁的牌子,不用在标签页之间搬上下文。

稳定,低延迟,一站式。这几个字听起来很朴素,但在国内用 AI 干活就知道,能做到的不多。

如果你也在被多工具切换和网络延迟折腾,不妨试试给自己做一次减法。浏览器书签栏里给 z.zzmax.cn 留个位置,或许能让你的日常工作流少一些碎片,多一些顺畅。

最后提醒:选这类聚合服务一定认准有正规备案、运营稳定、不胡乱索要权限的,安全始终是第一位。