哈喽大家好，
我是阿星👋🏻
4月25日我在王坚院士发起的2050大会上分享了《内容驱动型 OPC实战经验:从0到1跑通第二曲线》。这次同时也是超越之路社区发起的OPCnight。很多同学还为了我过来，我很感动。
我认为非常有必要再分享给每个做内容型OPC（一人公司）的人，
其实所有独立开发者、专家、小白都是在这个范围之内。希望能帮到大家。
我自己的情况也很简单，我就是一个OPC。
OPC 说得朴素一点就是个体户。我现在主要做企业培训、AI 提效、工作流提效，也做自己的课程。相对轻便的合作模式，比如跟机构合作 30 天，在群里答疑，再做几次直播。半年前我可能只值 8000 到 1 万，现在具体值多少我也不知道。每天都有很多新的情景在等着我。
今天主要跟大家讲的是内容驱动型 OPC。
OPC 的类型有很多，有做 Agent 的，有做产品的，也有做技术服务的。你要是有小天才那种天分，就不用听我讲这个，直接去干就行了。但对大部分普通人来说，能力上限、资源上限，以及能驾驭社会的水平，比较现实的路径其实就是内容驱动型 OPC。
我一直说，自媒体是普通人的兜底。如果你其他不行而且连自媒体都没有信心坚持下去，那你大概率也没有太多其他选择。因为它本质上已经是最低成本的试炼：
不需要你一开始就有团队，不需要你一开始就融资，也不需要你一开始就有多么复杂的技术能力。它考验的就是你能不能持续表达、持续行动、持续把自己往外推。
做 OPC 至少要能吃写 100 万字的苦
今天下午一位佬演讲的时候，还把我朋友圈里那句“做 OPC 至少要能吃写 100 万字的苦。”引用了下。是的这个就是最低标准！
因为知乎那边显示我写了 100 万字我才意识到我是写了100万字差不多才引起别人关注。
而且那时候 AI 写作还没有这么发达，基本就是纯手打。
现在市面上能接到 AI 广告的很多老师，基本都是人均手打 100 万字的人。大家天天骂 AI 自媒体，嘲讽自媒体，但是你认真看，会发现这些人背后是一群非常能写、非常能熬、非常能发的人。他们的毅力其实已经超过了 99% 的人。所以内容型 OPC 的起点不是你懂不懂 AI，而是这个苦你吃不吃得下。
一个让我两眼一抹黑的问题消失了
去年差不多这个时候，我也在楼下受函子科技邀请做过分享。
讲完之后有个观众问我：“老师，你讲了这么多，这个收入也没有我们公司发的工资高吧？”我当时真的两眼一抹黑，心想我讲了 20 分钟是不是白讲了。
但你看，从去年到今年，其实这个问题已经不再是问题了。因为有了龙虾，有了 Skills，有了更多自动化工作，有了更多能承接商业化的东西，大家已经不会再用原来那个问题去理解这件事了。
今天这场分享，我想讲的就是这几个方向：
我的案例，为什么 AI 自媒体可以做 OPC 营收，背后的社会现象和原理，以及真正做的时候有哪些方法和注意事项。
普通人的重点是用 AI，不是学 AI
我自己其实不是“我多会学 AI”，而是“我太能用 AI”。
之前我报过一些辅导班，我会把几万块钱买的课程学完之后出来不断做、不断发。过年的时候别人休息，我也还在发。我就要把我所学的用干用净。因为我用AI是为了改命，不是为了其他。我想活在一个阿尔法人类聚集的世界，大家都很优秀，我们能相互理解。
所以我后来跟别人讲的核心就是：普通人重点是用 AI，不是学 AI。你要是不准备当 AI 技术专家，没必要跟博士比谁更懂底层原理。你真正该放注意力的地方，是你能不能用 AI 做出东西，能不能把这个东西发出去，能不能让别人看懂。
纯学是很容易学不下去的。如果你不知道怎么学 AI，很多时候可以暂时不学。这个话听起来很反直觉，但我是很认真说的。因为 AI 的变化太快了，我现在反而庆幸当时没有把很多精力放在深入研究某一个概念上，比如 MCP。它们当然重要，但对于普通人来说，如果你一头扎进去，可能还没研究明白，外面的形态又变了。
我当时的学习方法很简单：我要录什么，我就先学什么。我要发一个 showcase，我就为了这个 showcase 去现学现卖。看起来像搬运工，但它反而有效。
因为你不是为了考试学，而是为了把一个东西做出来、讲清楚、发出去。对我自己来说，不能利用的知识不是优先级最高的。
自媒体在这个过程中会反过来检验：这个东西到底只是技术圈觉得有价值，还是社会上的普通人也愿意看。
比如现在很多人讨论 Harness，也有人说 Harness 会取代龙虾。但我不完全这么看。Harness 是程序员的心头好，龙虾因为有 IM 接入系统，它在大众心里留下的范式可能短时间内不会消失。这类判断不是靠闭门研究得来的，而是你持续发内容、持续看反馈，形成的现实闭环。
我平常在做什么？影响力这块就是自媒体，发发发，朝死里发。产品这块主要是虚拟资料、课程、一些简单工具。但这件事让我意识到：现在很多创意就像批发市场一样，像拼多多一样，你不行动，第一作者可能就会变成那个行动最快的人。毕竟别人文章都不用打开让codex看下你文章标题上写的亮点都能复现核心功能。
双螺旋原型
所以有自己的主线很重要，我自己感觉双螺旋是最合理的。
自媒体和独立开发的双螺旋。一边是内容，一边是产品；内容把人带过来，产品承接需求；产品迭代又变成新的内容，内容再带来新的用户。
独立开发者还必须学会自我营销。你做了一个产品，就要宣传产品；你改了一个 UI，也可以发一条；你迭代了一个功能，也可以发一条，什么破事都可以发，随地大小发就行了。
很多独立开发者不知道怎么产生周边内容，其实你把这张图记住就够了：宣传产品、清洁产品、迭代产品、展示评价、回应反馈。vibecoding尤其要自推，因为你做的东西本来就未必有多少人真的用。很多 vibecoding作品最后未必进入主流生活，但它至少在网上制造了流量。
比如我做一个硬件控制 Claude Code 的编程效果，可能只是点一下就能跟 Claude Code 对话。这个东西本身并不复杂，但它可以拆成三条视频讲。不是因为我故意水内容，而是它确实有三个不同的观看角度：效果、原理、实现过程。
开发之外，内容牵引获客
OPC 的早期时间线，其实很残酷。2023 到现在已经三年了，早期你不能挑活，基本是活挑你。非 AI 的业务你也要做，因为一旦离职，你就不能再用上班时那套标准来要求世界。你要先活下来。
我自己也不是一开始就离职。我在公司里的时候，中午不睡觉，写自媒体，做内容，大概做了半年才离职。等你做到 10 万块钱以后，速度会明显变快，因为你大概知道哪种事情性价比最高，哪些事情现在看是公益的、免费的，但未来可能放大出更大的价值。
从收入上看，广告收入很重要，尤其是一个爆款视频之后，它后面带来的广告上单会源源不断。像 AI 视频脚本、外包视频脚本这种，可能会变成长期合作。培训和讲课的利润也比较大。
vibecoding的价值，很多时候不是直接带来产品收入，而是带来流量。你用它发小红书，别人看懂了，就会有商会、企业、机构来找你，让你去给老板或者员工讲。
很多老板和员工看不懂太高大上的东西，但他们能看懂一个简单的 Demo，能看懂一个视觉化的 AI 应用。
一旦你做出一个爆款视频，你就会进入一些广告投放的池子，后面会有品牌轮番来询单。这是一个真实状况。所以大家虽然骂自媒体，但你看很多自媒体人其实过得还挺好。私域社群、闲鱼插件、工作流、简单的营销自动化，这些都可以变成收入管道。
工作流这块，我以前也做过一些。比如 Coze 流行的时候，就用 Coze 搭工作流。今天看，这些东西也可以用龙虾实现，但底层逻辑是一样的：多过几道，让它产出更靠谱的报告，帮别人省时间。
也做了很多工作流。身边做电商的朋友，其实非常需要这些东西。比如 Geo、Listings、客户邮件、种草报告、产品短视频，这些都可以通过龙虾、Skills 或者其他自动化工具来完成。现在一些公司做出来的 Skills 已经非常商用级，所以你会发现，单纯学某个技术不一定永远有用，因为更新实在太快。
你今天学会了 Coze，明年可能大家又要看别的。你好不容易把 MCP 整明白了，又会发现它有新的瓶颈和变化。节奏太快，所以小白也不用自卑。
先用任意内容转动飞轮
很多人会问：大佬是因为有自媒体才变成大佬，还是大佬本来就是大佬，所以有自媒体？这个问题有点像鸡生蛋、蛋生鸡。但我进过一些群，里面全是圈子里有头有脸的人，进去之后我发现，每个人几乎都自带一个自媒体账号，而且每天广告吃到撑。大家口中的 AI 大佬，其实也都有自己的传播系统。
所以内容在某种程度上起到了一个飞轮作用。让一些人区别于另一些。
一个不完全统计
我自己有一条短视频，点赞也就 6000 多，但后面带来的公开活动应该超过十场。那条视频讲的是一个普通人能看懂的效果：对着圣诞树做 Three.js 和 MediaPipe 相关的视觉互动，再对着电脑比划一下，用录屏软件录下来。它不复杂，但它可视化，普通人能看懂。
后面因为这条视频，我去讲培训，去大学讲，去创投机构讲，去资本公司讲，去慈善机构讲，也接触到一些事业单位和街道办。比如海淀街道办，二月份已经讲过一次，后来又问我能不能再来讲一次，因为上次有人没来，他们又凑了一批人。北京人民学 AI，已经学到街道办反复组织讲座了。
广告也是从这个视频之后开始明显变多。假设一个月能接十条，每条 3000，就是 3 万块钱当然了小红书这部分手续费和税费也会自动扣掉，但是还剩不少。当然这是个例，只是给大家一个参考。更重要的是，活动会带来背书，背书又会带来更多活动，这个是滚雪球的。
后面你可能每个月会有 1 万多的广告费，变成你的续命费。如果你一直在家里写代码，没有任何自媒体，你的产品发出去无人问津，半年以后很可能就撑不住了。但如果你有自媒体，手机每天可能会有三四个广告邀约，也会有很多活动邀请。比如有人让我去当评委，我当时都吓了一跳，以为对方发错了。还有一些资本、机构、活动，会慢慢把你带到更大的平台上。
这就是为什么我一直说，普通人做 OPC 不能只想着产品本身。产品当然重要，但传播系统同样重要。没有传播，你可能连自己的位置都保不住。
这里有一个非常现实的问题：不营销，你可能会失去“第一作者”的位置。
你本来做了一个创意，但如果被更大的作者做了，他可能会很客气地艾特你，说灵感参考了你。听起来好像很尊重，但在互联网搜索结果里，这个创意基本就变成那个大 V 的作品了。你已经不是第一作者了。
这是我们必须面对的现实，就是AI和你进行同题创作是无法避免的。跟你同题创作代码的不是人，是AI。
你会看到一些顶流作者做的 AI Daily、Digest、摘要类 Skills，其实和一些普通开发者做的东西很像。但因为大 V 更有名，大家会说“没想到在 GitHub 上拿到 1000 多个 Star”。而那些更早做出类似作品的普通开发者，反而被淹没了。这就是不营销的后果。
所以很多时候，你要做关键词，也要会蹭关键词。比如 Gemini 3 加提示词、部署、卡密、小魔术生成器、iOS Swift、React 前端、Three.js、豆包语音输入法，这些选题都可以自己改自己，自己凹自己。不是为了蹭而蹭，而是你要让自己的作品进入公共叙事。
这也是为什么我说，选独立开发，其实就应该选自媒体。超越之路有个会员叫 cell细胞，他有一句话我觉得特别对：自媒体也是杠杆，代码也是杠杆，杠上加杠，就是双杠杆。这就是双杠选手😅
这句话听着搞笑，但实际上非常准确。代码可以让你做出东西，自媒体可以让东西被看见。你只写代码不传播，杠杆少了一半；你只做自媒体没有作品，内容又容易变成空转。两者叠在一起，才是普通人比较现实的放大器。
三条路
到了这里，就要以终为始想一个问题：你到底要当网红博主、专家讲师，还是公众人物？
专家讲师，有自己的知识壁垒。如果再继续强化企业家身份，可能会逐渐走向公众人物。相反，如果你一开始就把自己做成纯网红博主，后面再往专家或者公众人物两边纠正，可能会比较难。所以你一开始就要想清楚自己是哪一类菜系。
当然，一开始没人看你也正常。那时候你要假装自己是头部博主，按头部博主的方式要求自己。不是说你已经是了，而是你的动作要先对齐。
这三种路径有明显区别。专家和公众人物，都是线上线下都有影响力；博主的影响力更多依附于平台，线上流量会带来很强的日常焦虑。
博主最大的利用价值，是流量的可利用性。你的流量如果能让所有品牌都往上蹭，说明你做对了。你特别有调性，但品牌没法用，你没法充当一个好工具，那从商业角度看就很尴尬。
专家的卖点是知识壁垒，公众人物的卖点是公信力。为什么公信力值钱？因为一个有公信力的人，哪怕今天去讲 AI，也会有人默认他讲得有道理。罗振宇是这样，刘思毅这类人也是这样。很多人会质疑“他懂不懂 AI”，但公信力本身就是最大变现能力之一。
这也关系到你对人生自由的期待。做博主，可能百大 UP 主、热搜、排行榜就是很高的成就；做专家，你可能像很多老师一样，搭自己的体系，开公司，做定制化开发；做公众人物，上限就不太一样。
能不能脱离平台，也是不一样的。博主很难真正脱离平台，因为别人提起你，会说你的网名是什么、在哪个平台多少粉丝。公众人物不一样，别人提起他，会直接说他是谁，他代表什么叙事。这两个身份完全不是一个叙事。
所以现在就要规划自己的路子，当然也可以边做边看。但你至少要知道，自己正在往哪个方向移动。
为什么独立开发适合做内容？
因为它是高质量选题。一个 vibecoding的标题，很多时候你不用点进去，光看标题就能大概浮现出功能。这个很可怕，因为它天然具备可视化和可理解性。
AI 让开发的质量和数量都上升了，同时门槛快速下降。你做卡密、做 UI、做 Three.js、做 MediaPipe，本质上都是为了和屏幕互动，让观众看见“代码的实际效果”。否则你如果只讲代码，很多普通观众会觉得像在听空气。
单位时间里的信息密度也很重要。我今天在这里讲，语速很快，是因为我要在单位时间里叠加足够的信息量，让你觉得听完确实获得了东西。自媒体不是让观众自虐，观众是为了在同样时间里学到更多东西。如果你浪费别人的时间，别人当然不会点赞。
还有一点，一定要出镜。不出镜的账号，在这个方向上没有什么前途。你需要让作品和你这个人绑定起来。
比如微信群里有个老师做了一个效果，我看完之后反推了一下：我可以用自己的自拍，先用 GPT Image 2 做处理，再让 Google AI Studio 做成 360 度效果。这个东西不一定准确，也不能保证像专业 360 度相机一样，但它特别适合做 Web Coding。因为它不一定有实用价值，但一定吸眼球。
这类内容的本质，是在短时间内高密度地教会别人怎么用 Google AI Studio、GPT Image 2，以及相关工具做出一个很有成就感的东西。这个过程是一种信息压缩，而且是可视化的。你现在能看见效果，所以你愿意听。如果我跟你讲 Claude Code 里的代码细节，你可能早就晕了，然后会想：这个博主怎么老讲一些像课程一样的东西？那我为什么不直接买课？
自媒体赛道当然是红海，但越是红海，越要想清楚你到底要做什么。你现在再去做“情感 + AI”之类的账号，就不要自欺欺人了。如果你本来就是为了商业化、为了让别人投你，那账号就要服务这个目标。
大量工具号会非常同质化，比如每天一个 GitHub 精选，这种我建议大家不要做。别人记不住你，只会记住那个工具。你应该做技术项目，做独立开发，做可视化，做露脸表达，在单位时间内给出足够大的信息密度，让别人觉得不收藏都可惜。
独立开发加自媒体，其实已经是很成熟的玩法了。AI 写 App，做一个 vibecodingDemo，引流到公众号、公域，再引流到社群，在社群里转化。比如你做龙虾部署教程，写一篇公众号，引流到社群，这就是一个每个独立开发者都可以直接使用的结构。你发多了，就会慢慢知道哪些是用户喜欢的，哪些是同行喜欢的。同行不喜欢，不代表流量会差。
工具选择上，如果你没有编程基础，就用 Google AI Studio 这种更适合小白的工具。相比 iOS 上架、Claude Code、Antigravity 这种更有门槛的路径，Google AI Studio 对普通人更友好。你不用打开 IDE，也不需要一开始就进入很重的工程环境。
如果你有编程基础，那就更应该把自媒体加上。因为你做出来的东西不发出去，它就只是你硬盘里的东西。你把它发出去，才有机会变成内容、流量、社群和商业化。
甚至连提示词你都不用真的特别会写。你可以直接对 Google AI Studio 说：
我要做一个小红书卡片生成器，你是一个前端工程师，帮我写一套专业提示词。它写完之后，你再新建一个窗口，把提示词发过去。你可能中间什么都不懂，但东西已经做完了。做完以后打开录屏软件，录完上传。讲的时候你再复习一遍，复习的时候又被动吸收了一些知识。你说这算不算学习？当然算，这也是一种被动学习。
AI 的价值不只是来自 AI 本身
最后，我想讲一个底层判断：AI 的商业价值不是来自 AI 本身，而是来自你选择的介质，以及你在这个介质上持续积累的价值。
比如你是开烤冷面的，那就是烤冷面加 AI；你是开饺子馆的，那就是饺子馆加 AI；你是做自媒体的，那自媒体就是你的摊位。AI 不能只是 AI，因为它本身没办法直接产生商业价值。它必须落到一个摊位上。
我的理解里，AI 更像一种能量。它像电在医疗里、在空调里的感觉。它很重要，但它不是天然就能变现的东西。别人跟你说“好好学 AI 就能变现”，但他没有告诉你通过哪种渠道、哪种介质、哪个摊位变现，那就是在哄你。
摊位的类型有很多。你可以做独立开发，可以开烤冷面摊，可以开饺子馆。最近不是也有饺子馆 Skills 出圈吗？因为它原本就有饺子馆这个摊位，所以 Skills 能放大它的生意，别人也会记住它。
但如果你没有饺子馆，没有自媒体，也没有任何承接渠道，只是写了一个 Skills，然后放在 GitHub 上，最后可能就只有两个 Star。你会觉得自己很牛，为什么没有变现？原因很简单：你没有摊位。
在所有摊位里面，自媒体是最简单的。你只要有电脑和手机，就可以开始。它不是唯一的路，但它是普通人最容易启动的路。所以内容驱动型 OPC，本质上不是让你迷信自媒体，也不是让你迷信 AI，而是让你先给自己搭一个能被看见、能被信任、能被交易的摊位。
你有没有自己的摊位，或者更准确地说，你有没有一个能承接 AI 势能的容器。没有这个容器，天王老子也帮不了你。AI 风口再大，雨下得再猛，你手里没有盆，最后也接不到多少水。
有了摊位之后，还要有一个数。这个数最好是死数。比如我对自己的要求，就是每天必须想办法赚 3000 块钱。今天赚了 3000，就记 3000；今天赚了 2000，就记 2000；昨天只赚了 700，就要想为什么只赚了 700。哪怕是零，也要把零写出来。
很多人会觉得，眼里只有钱会让人变得狭隘。但我的感受恰恰相反，你盯着一个真实的钱包数字，思维反而会被调动起来。
你会开始想，昨天为什么只赚 700，今天怎么把它改善到 3000，哪个环节能加速，哪个合作能推进，哪个内容能转化。这个数字是真实的，它会让你对副业产生知觉，而不是每天都觉得自己好像在努力，但完全不知道有没有进展。
然后就是营销自己的摊位。很多人天然抗拒营销，觉得营销很丢人，但你去看现在那些大的 KOL，哪个不是人均营销？一个大 KOL 在另一个大 KOL 那里购买流量也很常见啊。不偷不抢不犯法。
大 KOL 和大 KOL 之间互相推荐、互相投放、互相给背书，那什么时候才能循环到刚入局的你？如果你自己不发声，不制造一点噪音，那个知识、那个机会、那个流量就很难轮到你。
所以早期一定要允许自己制造噪音。60 分的人可以教 30 分的人，90 分的人可以教 60 分的人。你不能永远等自己变成大师，再去教别人、发内容、做分享。等你真的觉得自己可以了，AI 红利可能都快过去了。只当观众肯定会后悔，这个是一定的。
一开始还要做圈层穿透式传播。不是所有人都适合上来就走“技术专家”路线。
市场上的普通观众，认大厂研发人当专家，是因为他背后有大厂、技术、履历和硬核背书。
但如果你只是做 Coding，只是比较会用 AI 做东西，然后一上来就以专家自居，那就很危险。因为你自己觉得自己是专家，但大众认知里可能不这么看。他们会觉得你只是比较会搞 AI，或者比较会做一些应用而已。
你再把内容讲得特别难，路人看完只会觉得，这个东西太难了，跟我没关系。你自己觉得是专家没用，大众觉得你不是，那你在传播上就不是。
最怕的是，你转不过专家，同时又失去了大众。这样的人很多，每天发一些自己很感兴趣但没人感兴趣的东西，还觉得自己开发得真好。看到别人火了，又忍不住写一篇批评，说“我不是酸，我只是在讨论问题”。千万不要让自己走到那个地步。
必须有感恩之心
我自己这一年其实也经历过这个过程。
从 2025 年 2 月到现在，前后大概传播了33次，差不多一年时间。
ppt写完还没更新又多了两场，所以其实是35场。
你们看到的是我今天站在这里讲，但中间有很多空档期。
比如七八月可能只有一次传播，九月、十月又像突然没声音了。
那时候你一定会想，这个世界是不是把我忘了？我是不是白做自媒体了？
但传播就是这样滚出来的。我一直坚持去讲，做公益，参加活动，其中很多都是免费的。很多人会说，不给钱我才不去。但我觉得，现在这个阶段，影响力就是原始股。你过了这个时间点，等到人均 KOL 的时候，就没有你什么事了。
从去年四月到现在，我其实一直在滚。今天这个活动，我本来以为已经是这一轮的最后一个了，结果来之前又收到一个黑客松邀请，说是和 Google Cloud 联名的活动也是Google云首次在中国举办黑客松还要把我工作室logo印到他们海报上，让我去当评委。我当时也吓了一跳，心想他们是不是发错了。
但这就是滚雪球的结果。你可以通过这样的身份，从一个不知名的 OPC，慢慢滚到去 Google 相关活动里扮演产品观察员、评委的角色。为自己的IP价值多做一些。好让自己有更好的传播管道。
这里还有一个方法，是一个 CEO 朋友教我的。他以前是今日头条上有 100 万粉丝的上古网红。他讲得很俗，叫“模仿、超越、营收”。我不能直接写成“抄超钞”，但意思其实是：先借鉴，再做得比对方更好，最后让它变成钞票。话很糙，但我一直觉得很有道理。
当然，传播滚了一年，也不代表所有问题都会消失。你依然会遇到约不上的合作，依然会遇到别人觉得你的流量还不够，依然会想：我要是再有名一点就好了。这个问题会一直存在，不是你做到某个阶段就突然没有了。
所以前期被拒绝、被忽略都是正常的。不要把它当成什么巨大打击。即使像我这样连续稳步滚动一年，也还是会遇到这些事情。你只能继续发，继续见人，继续把自己往外推。
前期先充当工具人
发 AI 工具，发哪个工具好用，发某个教程怎么做，先把飞轮滚起来。不管发什么，你得先发。工具人属性太重，商业价值确实会低一点，因为用户只记得“你推荐的工具不错”，不一定记得你是谁。同行甚至会把你的内容收藏起来，变成自己的选题。但前期这一步绕不过去，飞轮先转起来，后面才有杠杆。
我现在越来越觉得，“系统循环”是一个特别重要的概念。《系统之美》里有两个很重要的东西，一个叫关系的改善，一个叫结构性的改变。你在公司里把工作做得更好，本质上是关系的改善；但你跳离原来的环境，变成另一个法人，自己去营收，这就是结构性的改变。
局部关系的改善和结构性的改变，是两件完全不同的事。
你做 OPC，不只是把现有工作做得更好，而是在改变自己的系统结构。
你开始不再只靠工资，而是让内容、产品、社群、合作方、活动、广告，一起组成一个新的循环。
如果用跷跷板来理解杠杆，粉丝量就是你杠杆上的重量。大家不要以为内容质量永远是第一位的，很多时候对方根本没空仔细看。你是 1.2 万粉，还是 6 万粉，会直接影响商家要不要选你。合作机构的体量，就是杠杆另一端的长度。如果你拿到的是央视级别、Google 级别、头部机构级别的资源，再去撬动其他影响力，会快很多。
还要把现成内容尽量提供出去。比如 PPT 可以让别人拍，现场照片可以让别人转，活动信息可以让别人很容易理解。你要降低别人传播你的成本，让大家一看就懂，一拍就能发，一转就知道你在讲什么。我们所有的内容，本质上都要让别人好好使用。你得先好好利用自己，别人才会顺手利用你。
还有一个数字，300 条。有人拍了 300 条视频才火，而且那个时候 AI 还没有现在这么火，拍 300 条可能也没有什么水花。现在 vibecoding变成小红书的主推议题，所以才火了一批 KOL。但你不能只看到别人火了的样子，看不到人家前面拍了多少条。
同时，你还要减少传播阻力。这里我特别推荐一个概念，叫弱传播。弱传播不是低质量传播，而是低姿态、高质量的传播。我觉得李尚龙是非常顶级的内容专家，他很懂如何让内容进入大众视野。
现在很多 AI 内容是中等姿态+高难度内容知识点。容易服务于同行但是不知道如何转化。同行不一定给你生意，普通人才可能成为你的传播者、客户和转介绍者。
你看李尚龙发的视频，基本都是大白话，但你又会觉得里面确实有东西。他的姿态是低的，质量是高的。AI 内容也一样，如果你不是靠专家身份吃饭，就应该尽量用小白能进入的姿态传播。姿态一高，传播就会变得非常不利。
做自己的经纪人
前段时间一个明星经纪人劝我减肥，我赶紧听劝减了20斤左右。我才意识到原来有个经纪人很重要。毕竟内容传播是需要深度策划的。
所以一个人在没有经纪人的情况下，怎么办到底？比如我这样的。
你还要做自己的切片师、经纪人和传播助理。你出去参加活动了，要自己发。主办方不一定会帮你安排所以你要自救式传播。
比如这个活动，我昨天就自己发了小红书，发了自媒体，也发到了群里。你要有自己的池子。否则你不做自己的经纪人，就真的没有人管你。
100 万字也是这个意思。你要能接受写到 100 万字还没有任何反馈，或者暂时接不到上单。你要是有这种决心，就适合做 OPC；你承受不了这种打击，就不适合。
持续撬动是最重要的。哪怕没有人看，也要继续创作。有人三百多条短视频，全是干货，前面就是没人看。他本身还是北美字节跳动产品负责人，这样的人都要拍 300 条，何况普通人？所以不要有营销羞耻。专业开发者可能会 diss 你，说你天天做 AI 自媒体，这也无所谓。你要多为自己考虑。评论我基本不怎么看，你随便说。
从公司刚出来的人，一定会用到杠杆。有人写认知帖的时候，可能会说杠杆是投机。但当你什么都没有的时候，你就必须得杠。没有杠杆，你靠什么把自己从原来的系统里拉出来？
如果回看前面那张图，你会发现，承接本质上就是一个动力飞轮。你每次发布，都是推动整个工作流运转一次。中间是你的影响力和产品互相影响：内容带来用户，用户带来反馈，反馈变成产品，产品又变成内容。
当你不断堆积内容的时候，自己也会从关系性的改变，走到结构性的改变。
比如一开始我参加六次比赛，都是选手；现在出去，很多时候是评委。这个身份变化，我感觉应该是某些量变导致的。
把外部的洪荒之力引到自己身上
你要想办法把外部的洪荒之力引到自己身上。一个不太恰当的比喻，就像雷电怎么引到避雷针上。你不能一直看着别人说“好牛”，然后这股自然力量跟你一点关系都没有。
AI 技能、模型能力都可以慢慢了解，但前提是你要有自己的摊儿。你是馄饨摊也好，烤冷面摊也好，自媒体摊也好，总之你得有一个生意。AI 的势能来了，你需要一个容器去接。天上下雨的时候，你得先拿个盆。
这个盆可能是一篇公众号广告，一篇 3000 块；也可能是独立开发产品；也可能是你自己的课程、社群、培训。介质不同，承接方式就不同。如果你做自媒体，介质就是内容和账号；如果你做独立开发，介质就是产品。
AI 风口本身是势能。如果 AI 还只是小众圈子的东西，那你就算是技术专家也没用。风口来的时候，要先拿盆接。连起来看，就是 AI 风口，立足于自媒体传播，再通过独立开发作品释放价值。很多人说，我这么懂 AI，为什么不知道怎么搞钱？原因可能不是你不懂 AI，而是你缺了一个介质。
原创不等于完全闭门造车
具体做内容的时候，不要把“原创”理解成闭门造车。你可以多看别人做什么，刷到好的创意，自己打开 Google AI Studio 做一版。现在很多海外项目、国内自媒体内容，都已经很有创意了。你不是照搬别人的东西，而是在别人的工作基础上更新、改造、变成自己的选题。
比如一个小猫彩屏互动游戏，你录制的时候可以先展示效果，再讲怎么实现，最后补一点技术解释，显示一下深度。深度本身不一定有多重要，但它能把你和普通网红区分开。你要表达的是：我不是普通网红，我是有专家倾向的网红。
现在工具进化得很快，甚至不需要太多产品经理素养。有些工具在设计之前会直接给你三种 UI 方案，让你选一个。我很多时候就是放任它先做，因为它已经开始干产品经理很重要的一部分工作了。所以原创不等于关起门来全靠自己想。你完全可以观察、拆解、复刻、再表达。
选题也不可能缺。你去小红书搜“学习”，或者搜APP这类词，就会出现很多二级关键词。二级关键词就是你的选题方向。
还有一些帖子，会让大家把自己的外部口令、创意晒出来，评论区可能有几百条。你去看别人都做了什么，很快就能找到方向。甚至有人做了一个 Windows 98 视觉系统，你也可以围绕 Windows 98 这个噱头，做自己的版本。
不是让大家没底线地搬，而是说，选题从来不是坐在房间里憋出来的。
重替别人重新认识你一回
从传播学上讲，你还需要有自己的人物小传。你看我公众号第一篇，就是讲我之前有多辛苦哈哈，这是我故意写的，而且我觉得每年都应该更新一条。你再去看一些出海老师，他的自我介绍可能已经更新到第六、第七版了。每一个 KOL 都要有一个人物小传，让别人一下子理解你是谁。
很多人会说，我什么都没有，怎么写人物小传？
其实没有人是没有故事的。你在职场里怎么做事，你给老板做过什么，你做过什么项目，你怎么从普通人开始学 AI，这些都可以写。哪怕你是给老板做助理、做协调，也有自己的方法和经历。
除了人物小传，还要有方法论产品。别人记住你，不只是因为你会用工具，而是因为你有一套说法。比如“吃 100 万字的苦”，这就是一句能被别人复述的话。比如我发 OpenClaw，有人会问，你这个 OpenClaw Skills 能不能让我看？那你就不能只是发工具，你要发表你对这个东西的看法，以及对趋势的预判。
主做两个平台够了
平台上，现在主要还是小红书和公主昊。至少在 AI 投流这件事上，这两个平台是真的有人投。其他平台不是不能做，但你可能接不到那么直接的单。
同时你一定要有私域社群，用来防止外界传播减弱。没有私域，你就是平台上的寄生虫。平台今天给你流量，你就活；明天不给你流量，你就断掉。最简单的自建通道，就是自己的社群。比如别人让我发文章，如果还要我转发到群里，那就再加 500。这个很直接，也很真实。
如果你做 To B，更需要私域。比如我发布 OpenClaw 插件，希望真正的从业者用起来，那肯定不是让他们只看一篇公众号就结束，而是让他们加飞书、企微，或者进群互动。像飞书这类 To B 产品，本来就需要和客户深度互动。没有 To B 私域，很多钱其实跟你没关系。
对外，要和多家机构持续合作，不要只押在一个机构上。一个机构不想合作了，你还得有第二个、第三个机构接住。没人有义务一直帮你，你要习惯随时接受身边人的离开。
矿泉水和可乐
很多人会说自己没有精力。但说实话，早期就是要挤。饭吃快一点，中午可以不睡，周六周日可以不休息。你不通过这种方法挤时间，水循环永远解不开。
有一次我在超市看到一个人买矿泉水。他明明渴死了，进门就说渴死了，但矿泉水要四块，旁边打折可乐只要两块，他最后买了可乐走了，他显然也不是缺两块。我当时就在想，人生里的很多错误是不是就是这样发生的？你明明知道自己需要矿泉水，但因为可乐便宜，就买了一个并不解决核心问题的东西。
对我来说，自媒体就是那瓶矿泉水。它反人性，它很累，但我应该做这个反人性的选择。否则我没有第二曲线，哪天被公司开了，也不知道去哪。
过年的时候，我从腊月二十八开始连续写，差不多连写了 15 天，过年完全不休息。大家在评价自媒体之前，可以先试一下，过年能不能不休息，连续写 15 天，发各种帖子，写 DeepSeek 加 LLM 知识库，写各种看起来“牛炸了”的内容。你先试一下，再决定自己到底适不适合。
最后还有一句话很重要：你要不要成为高精力人群，首先是自己允许自己。我允许自己变成一个高精力的人，这句话很重要。你要先允许自己去干，允许自己去卷，允许自己在一段时间里比别人多做一点。
我的方法比较极端，我曾经连续两个月，下班之后立刻去做自己的课程视频。这种方式不建议大部分人照抄，但有一点是真的：你卷得多，精力反而会被训练出来。很多时候不是你有精力才去做，而是你做多了，才变成一个更有精力的人。
所以其实还是回到一个核心：先立摊位，再转飞轮，再用杠杆。
摊位让你能承接 AI 的势能，飞轮让你每一次发布都有累积，
杠杆让你从一个普通人，慢慢滚到更大的合作、更大的活动、更大的平台。
不要只当观众，不要等自己变成大师，不要对营销有羞耻感。
普通人做 OPC，真正的起点不是你有多强，而是你能不能从今天开始，把自己的内容、产品、社群、合作和收入数字，都放进一个会持续运转的系统里。
这就是现在流行的OPC：个体户。
愿景 2027年2050大会举办的时候
每年2050，都像一个记忆节点。我在这里对2027年2050大会的时间节点上的自己有一个愿景——
我已经实现每天数以万计的自然裂变，全情投入即自己的灵感即可在全球互联网进行病毒式传播。
所有人提到学AI都想到我。无数人因为和我的交集爱上驾驭AI的自己，通过这种灵感愉悦察觉到自己活着。
所到之处皆正念正觉的传播。认真听我说话的人能享受戒定慧并继续把正念同频给他们周围的人。
痛苦和恐惧离他们更远，安静和智慧成为了他们的生活常态。他们有了优秀的商业头脑，能够轻松用AI搞钱养活自己，不用再租赁自己的时间给和自己生命无关的事情。
在他们节约的时间里他们有了更多的自尊和主体性释放出来，激发更多人的正念正觉。
我有足够多的影响力起到屏蔽和传递的双重好处，让我得以专注自己，让灵感传递的更远。
请让我为这个世界做的更多，
以让这个世界有更多正念正觉。
阿星
2026年4月27日
