我最近在选 Claude Sonnet 4.6 的 API 渠道，本来只是想看看不同中转站的价格差多少，结果整理完发现，差得有点离谱。
同一个 Claude Sonnet 4.6，在不同中转站上的价格差异非常大。
我看到的最低输入价是 0.411 / M tokens，最高输入价到了 15 / M tokens。
简单算一下，最高和最低之间差了差不多 36 倍！！！
废话就不多说，直接看数据
我整理了14家（中转站）供应商价格从高到低的情况
| 供应商 | 输入价（/ M token） | 输出价（/ M token） | 倍率 |
|---|---|---|---|
| spark code | 0.411 | 2.055 | 1 |
| PoloAPI | 0.411 | 2.055 | 1 |
| 大白API | 0.6 | 3 | 5 |
| Xiavier Ai | 0.9 | 4.5 | 1.5 |
| Terminal.Pub | 1.35 | 6.75 | 0.45 |
| 即刻 AI | 1.35 | 6.75 | 0.45 |
| DawCode | 1.35 | 6.75 | 0.45 |
| 云雾API | 1.485 | 7.425 | 1 |
| buzzai | 1.8 | 9 | 0.6 |
| lingxicode | 2.1 | 10.5 | 0.7 |
| 无限API | 2.376 | 11.88 | 1 |
| sssaicode | 3 | 15 | |
| 4SAPI | 3 | 15 | 1 |
| DMXAPI | 15 | 75 | 1 |
我按照价格分成了三档
- 性价比档（<1元）：spark code,PoloAPI，大白API,Xiavier Ai
这四家直接把输入价压到了 0.4~0.9 之间。
我当时第一反应是“会不会降智？”—— 跑了同一段代码生成和逻辑推理，输出质量和官方几乎没差别。问了下搞运维的朋友，说这种低价通常来自：
①批量采购官方 API 的 enterprise 折扣，然后拆分零售
②或者利用区域定价差异（比如某些地区官方本身就便宜）
③也有可能靠亏本拉新，后期再涨
- 中间档（1-3元）：Terminal.Pub，即刻 AI，DawCode，lingxicode，云雾API，无限API，sssaicode，4SAPI
这一档我觉得更接近主流区间。
价格没有低到特别夸张，也没有高到离谱。很多时候，真正做项目选渠道，最后反而会重点看这一档。
原因也很简单：
单价只是一个数字，真正接进去以后，还要看这个渠道是不是稳定，计价是不是清楚，充值门槛高不高，分组规则是不是复杂。
如果一个渠道价格适中，规则也比较容易看懂，那对开发者来说会省很多事。
我自己看 API 渠道的时候，其实不太喜欢只盯着最低价。因为最低价有时候只是表面低，后面如果出现重试、超时、规则看不懂，实际成本还是会上来。
所以中间档的意义在于：它不一定是最便宜的，但可能是更适合长期观察和对比的一档。
- 高价档（>3元）： DMXAPI输出15 / M token ,输出75 / M token
我反复看了三遍以为自己眼花了。为什么会有人卖这么贵？和spark code,PoloAPI直接差了36倍！！！
我目前能想到的只有以下几个原因
1.可能和平台的定价口径有关。
有的平台展示的是偏低的模型基础价，有的平台可能把服务成本、通道成本或者平台加价一起体现在价格里。
所以同样写 Claude Sonnet 4.6，不同平台展示出来的单价会差很多。
2.可能和分组策略有关
中转站里同一个模型不一定只有一种价格。
有的平台可能把 Claude Sonnet 4.6 放在普通组，有的平台可能放在更高价的分组里。
如果 DMXAPI 对应的是更高价的分组，那它展示出来的输入价和输出价自然会更高。
比如大白API
3.可能和充值规则或倍率规则有关.
有些平台是充值人民币1实际到账人民币10，且倍率越高，价格就越高
选渠道不能只看 价格 ，我踩过的 4 个坑
1.价格倍率
别光看输入价，有的输出价偷偷标高。比如某家输入 1.2，输出 6.0，比输入 1.8 输出 5.4 的还坑，算总账。
2.计价方式
目前有两种：直充（按量）和套餐
一般充值金额越大，会有一定的折扣，但是充进去之后，用不完不会退，首次建议小额度试充
3.分组策略
有的中转站把一个模型拆成“极速版”“稳定版”“高并发版”，价格差好几倍。
我实测下来，所谓的“极速版”就是少走一层代理，差别不大。别被名字忽悠。
4.充值门槛 最恶心的是一口价最低充 100 块。 我就想测 2 块钱的用量，逼我充 100，这种直接拉黑。 目前看到的良心门槛：PoloAPI 和 spark code 都支持 1 元起充，适合试水。
最后
这次只看了 Claude Sonnet 4.6 一个模型。
结果在 14家中转站里，最低输入价 0.411 / M tokens，最高 15 / M tokens，差了差不多 36 倍！！！
所以 API 成本不能只看“用了哪个模型”。
很多时候，你以为自己在选模型，其实是在选渠道、计价方式、分组规则和充值门槛。
我本来以为 Claude Sonnet 4.6 已经够夸张了，结果顺手看了眼 GPT-5.4，价差可能更离谱。
下期准备把 GPT-5.4 也拆一遍。
*数据来源：www.oken.ai/model-detai…
